我开了个藏宝箱,合并发生了冲突。与被列为重复的问题不同,我已经在我想保留的目录中有一些未提交的更改。我不只是想让合并冲突消失,还想让我的目录恢复到弹出窗口之前的状态。
我尝试了git合并-abort,但git声称没有合并正在进行中。是否有一种简单的方法来中止弹出,而不破坏我原来在目录中的更改?
我开了个藏宝箱,合并发生了冲突。与被列为重复的问题不同,我已经在我想保留的目录中有一些未提交的更改。我不只是想让合并冲突消失,还想让我的目录恢复到弹出窗口之前的状态。
我尝试了git合并-abort,但git声称没有合并正在进行中。是否有一种简单的方法来中止弹出,而不破坏我原来在目录中的更改?
编辑:从弹出部分的git帮助隐藏文档:
应用状态可能会因冲突而失败;在这种情况下,它不会从收藏列表中删除。你需要手动解决冲突,然后手动调用git stash drop。
如果使用了——index选项,则不仅尝试恢复工作树的更改,还尝试恢复索引的更改。但是,当您有冲突时(冲突存储在索引中,因此您不能再像最初那样应用更改),这可能会失败。
试着硬拷贝你所有的repo到一个新目录(这样你就有了一个副本),然后运行:
Git stash显示和保存输出的地方,如果你关心它。
然后:git stash下降下降冲突的stash 然后:git重置头
这应该会使您的回购处于之前的状态(希望,我仍然无法重现您的问题)
===
我试图重现你的问题,但我得到的所有当使用git stash流行是:
error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge:
...
Please, commit your changes or stash them before you can merge.
Aborting
在一个干净的目录下:
git init
echo hello world > a
git add a & git commit -m "a"
echo hallo welt >> a
echo hello world > b
git add b & git commit -m "b"
echo hallo welt >> b
git stash
echo hola mundo >> a
git stash pop
我没有看到git试图合并我的更改,它只是失败了。你有什么我们可以帮助你的重现步骤吗?
一些想法:
使用git mergetool将合并文件拆分为原始部分和新部分。希望其中一个是包含你非隐藏更改的文件。 反向应用隐藏的diff来撤销这些更改。您可能必须手动分离合并冲突的文件(希望上面的技巧可以奏效)。
这两个我都没有测试过,所以我不确定它们是否能工作。
我可以在“脏”目录上重新生成干净的git stash pop,具有未提交的更改,但尚未生成合并冲突的pop。
如果在合并冲突中,你试图应用的stash没有消失,你可以尝试检查git show stash@{0}(可选与-ours或-their),并与git statis和git diff HEAD进行比较。您应该能够看到哪些更改来自应用存储。
如果DavidG是正确的,它没有弹出隐藏,因为合并冲突,那么你只需要清理你的工作目录。赶快提交你关心的一切。(如果没有完成,可以稍后重置或压缩提交。)然后,你所关心的一切安全,git重置其他一切,git stash弹出转储到你的工作目录。
好吧,我想我已经解决了"git stash unapply"。它比git apply -reverse更复杂,因为你需要反向合并操作,以防git stash apply做了任何合并。
反向合并要求所有当前更改都被推入索引:
Git add -u
然后反转由git stash apply完成的合并递归:
——$(Git write-tree) stash@{0}^1
现在你将只剩下非隐藏的变化。它们会在索引中。如果你愿意,你可以使用git重置来取消你的更改。
鉴于你最初的git stash应用失败了,我假设反向也可能失败,因为它想要撤消的一些事情没有完成。
下面是一个例子,展示了工作副本(通过git状态)如何再次干净:
$ git status
# On branch trunk
nothing to commit (working directory clean)
$ git stash apply
Auto-merging foo.c
# On branch trunk
# Changed but not updated:
# (use "git add <file>..." to update what will be committed)
# (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
# modified: foo.c
#
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
$ git add -u
$ git merge-recursive stash@{0}: -- $(git write-tree) stash@{0}^1
Auto-merging foo.c
$ git status
# On branch trunk
nothing to commit (working directory clean)
好吧,我想我已经设法找到了一个工作流程,可以让你回到你需要的地方(就像你没有做流行一样)。
事先做个备份!!我不知道这是否适用于你,所以复制你的整个回购以防它不起作用。
1)修复合并问题,并通过选择所有来自补丁的更改来修复所有冲突(在tortoisemerge中,这显示为一个)。REMOETE(他们的))。
git mergetool
2)提交这些更改(它们已经通过mergetool命令添加)。给它一个“合并”的提交消息或其他你记得的东西。
git commit -m "merge"
3)现在你仍然会有你最初开始的本地未分阶段的变化,从补丁中重新提交(我们可以稍后摆脱这个)。现在提交未分阶段的更改
git add .
git add -u .
git commit -m "local changes"
4)反转补丁。这可以通过以下命令来完成:
git stash show -p | git apply -R
5)提交以下更改:
git commit -a -m "reversed patch"
6)取消patch/unpatch提交
git rebase -i HEAD^^^
从中删除带有“merge”和“reversed patch”的两行。
7)找回你的unstancing changes,并撤销“local changes”的提交
git reset HEAD^
我已经运行了一个简单的例子,它让你回到你想要的地方-直接在隐藏之前被弹出,与你的本地变化和隐藏仍然可用的弹出。
如果在git隐藏弹出之前没有阶段性的更改,那么下面两个命令应该可以工作。
git diff --name-only --cached | xargs git checkout --ours HEAD
git ls-tree stash@{0}^3 --name-only | xargs rm
第一种方法将从存储中反转任何合并,不管成功与否。第二个删除由隐藏引入的任何未跟踪的文件。
从man git stash:工作目录必须匹配索引。@DavidG指出,如果当前任何未分段修改的文件发生冲突,隐藏弹出将失败。因此,除了返回HEAD之外,我们不应该担心解除合并冲突。任何剩余的修改文件都与存储无关,并且是在存储弹出之前修改的
如果有阶段性的变化,我不清楚我们是否可以依赖相同的命令,你可能想尝试@Ben Jackson的技巧。建议表示赞赏。
下面是针对所有不同情况的测试设置https://gist.github.com/here/4f3af6dafdb4ca15e804
# Result:
# Merge succeeded in m (theirs)
# Conflict in b
# Unstaged in a
# Untracked in c and d
# Goal:
# Reverse changes to successful merge m
# Keep our version in merge conflict b
# Keep our unstaged a
# Keep our untracked d
# Delete stashed untracked c
我的用例:只是尝试弹出到错误的分支并得到冲突。我所需要的是撤消弹出,但保持它在收藏列表,以便我可以弹出它在正确的分支。我是这样做的:
git reset HEAD --hard
git checkout my_correct_branch
git stash pop
一件容易的事。
我用不同的方法解决了这个问题。事情是这样的。
首先,我碰到了错误的分支,产生了冲突。存储仍然完好无损,但是索引在冲突解决中,阻塞了许多命令。
简单的git重置HEAD会中止冲突解决,并留下未提交(和不需要的)更改。
几个git co <filename>将索引恢复到初始状态。最后,我用git co <branch-name>切换了分支,并运行了一个新的git stash pop,解决了没有冲突的问题。
I'm posting here hoping that others my find my answer helpful. I had a similar problem when I tried to do a stash pop on a different branch than the one I had stashed from. On my case I had no files that were uncommitted or in the index but still got into the merge conflicts case (same case as @pid). As others pointed out previously, the failed git stash pop did indeed retain my stash, then A quick git reset HEAD plus going back to my original branch and doing the stash from there did resolve my problem.
简单的一行
我总是用
Git重置—合并
我不记得它曾经失败过。
注意:git重置——合并将丢弃任何阶段性更改。此外,正如@Saroopashree Kumaraguru在评论中指出的那样,隐藏的内容不会丢失,以后可以重新应用。
尝试使用if跟踪文件。
git rm <path to file>
git reset <path to file>
git checkout <path to file>
合并——只有当你合并其他分支代码并且它有冲突时才会中止。
git merge --abort
如果stash pop有冲突,你可以使用:
git reset --merge