使用git reflog列出在git历史中所做的所有更改。复制一个动作id，输入git reset ACTION_ID

如果DavidG是正确的，它没有弹出隐藏，因为合并冲突，那么你只需要清理你的工作目录。赶快提交你关心的一切。(如果没有完成，可以稍后重置或压缩提交。)然后，你所关心的一切安全，git重置其他一切，git stash弹出转储到你的工作目录。

我可以在“脏”目录上重新生成干净的git stash pop，具有未提交的更改，但尚未生成合并冲突的pop。

如果在合并冲突中，你试图应用的stash没有消失，你可以尝试检查git show stash@{0}(可选与-ours或-their)，并与git statis和git diff HEAD进行比较。您应该能够看到哪些更改来自应用存储。

合并——只有当你合并其他分支代码并且它有冲突时才会中止。

git merge --abort

如果stash pop有冲突，你可以使用:

git reset --merge

如果在git隐藏弹出之前没有阶段性的更改，那么下面两个命令应该可以工作。

git diff --name-only --cached | xargs git checkout --ours HEAD
git ls-tree stash@{0}^3 --name-only | xargs rm

第一种方法将从存储中反转任何合并，不管成功与否。第二个删除由隐藏引入的任何未跟踪的文件。

从man git stash:工作目录必须匹配索引。@DavidG指出，如果当前任何未分段修改的文件发生冲突，隐藏弹出将失败。因此，除了返回HEAD之外，我们不应该担心解除合并冲突。任何剩余的修改文件都与存储无关，并且是在存储弹出之前修改的

如果有阶段性的变化，我不清楚我们是否可以依赖相同的命令，你可能想尝试@Ben Jackson的技巧。建议表示赞赏。

下面是针对所有不同情况的测试设置https://gist.github.com/here/4f3af6dafdb4ca15e804

# Result:
# Merge succeeded in m (theirs)
# Conflict in b
# Unstaged in a
# Untracked in c and d

# Goal:
# Reverse changes to successful merge m
# Keep our version in merge conflict b
# Keep our unstaged a
# Keep our untracked d
# Delete stashed untracked c

好吧，我想我已经解决了"git stash unapply"。它比git apply -reverse更复杂，因为你需要反向合并操作，以防git stash apply做了任何合并。

反向合并要求所有当前更改都被推入索引:

Git add -u

然后反转由git stash apply完成的合并递归:

——$(Git write-tree) stash@{0}^1

现在你将只剩下非隐藏的变化。它们会在索引中。如果你愿意，你可以使用git重置来取消你的更改。

鉴于你最初的git stash应用失败了，我假设反向也可能失败，因为它想要撤消的一些事情没有完成。

下面是一个例子，展示了工作副本(通过git状态)如何再次干净:

 $ git status
# On branch trunk
nothing to commit (working directory clean)
 $ git stash apply
Auto-merging foo.c
# On branch trunk
# Changed but not updated:
#   (use "git add <file>..." to update what will be committed)
#   (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
#       modified:   foo.c
#
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
 $ git add -u
 $ git merge-recursive stash@{0}: -- $(git write-tree) stash@{0}^1
Auto-merging foo.c
 $ git status
# On branch trunk
nothing to commit (working directory clean)