一些想法:

使用git mergetool将合并文件拆分为原始部分和新部分。希望其中一个是包含你非隐藏更改的文件。 反向应用隐藏的diff来撤销这些更改。您可能必须手动分离合并冲突的文件(希望上面的技巧可以奏效)。

这两个我都没有测试过，所以我不确定它们是否能工作。

我可以在“脏”目录上重新生成干净的git stash pop，具有未提交的更改，但尚未生成合并冲突的pop。

如果在合并冲突中，你试图应用的stash没有消失，你可以尝试检查git show stash@{0}(可选与-ours或-their)，并与git statis和git diff HEAD进行比较。您应该能够看到哪些更改来自应用存储。

一些想法:

使用git mergetool将合并文件拆分为原始部分和新部分。希望其中一个是包含你非隐藏更改的文件。 反向应用隐藏的diff来撤销这些更改。您可能必须手动分离合并冲突的文件(希望上面的技巧可以奏效)。

这两个我都没有测试过，所以我不确定它们是否能工作。

我的用例:只是尝试弹出到错误的分支并得到冲突。我所需要的是撤消弹出，但保持它在收藏列表，以便我可以弹出它在正确的分支。我是这样做的:

git reset HEAD --hard
git checkout my_correct_branch
git stash pop

一件容易的事。

尝试使用if跟踪文件。

git rm <path to file>
git reset  <path to file>
git checkout <path to file>

如果在git隐藏弹出之前没有阶段性的更改，那么下面两个命令应该可以工作。

git diff --name-only --cached | xargs git checkout --ours HEAD
git ls-tree stash@{0}^3 --name-only | xargs rm

第一种方法将从存储中反转任何合并，不管成功与否。第二个删除由隐藏引入的任何未跟踪的文件。

从man git stash:工作目录必须匹配索引。@DavidG指出，如果当前任何未分段修改的文件发生冲突，隐藏弹出将失败。因此，除了返回HEAD之外，我们不应该担心解除合并冲突。任何剩余的修改文件都与存储无关，并且是在存储弹出之前修改的

如果有阶段性的变化，我不清楚我们是否可以依赖相同的命令，你可能想尝试@Ben Jackson的技巧。建议表示赞赏。

下面是针对所有不同情况的测试设置https://gist.github.com/here/4f3af6dafdb4ca15e804

# Result:
# Merge succeeded in m (theirs)
# Conflict in b
# Unstaged in a
# Untracked in c and d

# Goal:
# Reverse changes to successful merge m
# Keep our version in merge conflict b
# Keep our unstaged a
# Keep our untracked d
# Delete stashed untracked c