I'm posting here hoping that others my find my answer helpful. I had a similar problem when I tried to do a stash pop on a different branch than the one I had stashed from. On my case I had no files that were uncommitted or in the index but still got into the merge conflicts case (same case as @pid). As others pointed out previously, the failed git stash pop did indeed retain my stash, then A quick git reset HEAD plus going back to my original branch and doing the stash from there did resolve my problem.

使用git reflog列出在git历史中所做的所有更改。复制一个动作id，输入git reset ACTION_ID

简单的一行

我总是用

Git重置—合并

我不记得它曾经失败过。

注意:git重置——合并将丢弃任何阶段性更改。此外，正如@Saroopashree Kumaraguru在评论中指出的那样，隐藏的内容不会丢失，以后可以重新应用。

我可以在“脏”目录上重新生成干净的git stash pop，具有未提交的更改，但尚未生成合并冲突的pop。

如果在合并冲突中，你试图应用的stash没有消失，你可以尝试检查git show stash@{0}(可选与-ours或-their)，并与git statis和git diff HEAD进行比较。您应该能够看到哪些更改来自应用存储。

如果你不需要担心你所做的任何其他更改，你只想回到上次提交，那么你可以这样做:

git reset .
git checkout .
git clean -f

如果在git隐藏弹出之前没有阶段性的更改，那么下面两个命令应该可以工作。

git diff --name-only --cached | xargs git checkout --ours HEAD
git ls-tree stash@{0}^3 --name-only | xargs rm

第一种方法将从存储中反转任何合并，不管成功与否。第二个删除由隐藏引入的任何未跟踪的文件。

从man git stash:工作目录必须匹配索引。@DavidG指出，如果当前任何未分段修改的文件发生冲突，隐藏弹出将失败。因此，除了返回HEAD之外，我们不应该担心解除合并冲突。任何剩余的修改文件都与存储无关，并且是在存储弹出之前修改的

如果有阶段性的变化，我不清楚我们是否可以依赖相同的命令，你可能想尝试@Ben Jackson的技巧。建议表示赞赏。

下面是针对所有不同情况的测试设置https://gist.github.com/here/4f3af6dafdb4ca15e804

# Result:
# Merge succeeded in m (theirs)
# Conflict in b
# Unstaged in a
# Untracked in c and d

# Goal:
# Reverse changes to successful merge m
# Keep our version in merge conflict b
# Keep our unstaged a
# Keep our untracked d
# Delete stashed untracked c