有一个只读的小陷阱。只读字段可以在构造函数中设置多次。即使在两个不同的链式构造函数中设置了该值，它仍然是允许的。

public class Sample {
    private readonly string ro;

    public Sample() {
        ro = "set";
    }

    public Sample(string value) : this() {
        ro = value; // this works even though it was set in the no-arg ctor
    }
}

除了

必须在常量VS只读值的定义时声明该值可以动态计算，但需要在构造函数退出之前赋值。之后，它被冷冻。常量是隐式静态的。您使用ClassName.ConstantName符号来访问它们。

有一个微妙的区别。考虑AssemblyA中定义的类。

public class Const_V_Readonly
{
  public const int I_CONST_VALUE = 2;
  public readonly int I_RO_VALUE;
  public Const_V_Readonly()
  {
     I_RO_VALUE = 3;
  }
}

AssemblyB引用AssemblyA并在代码中使用这些值。编译时：

对于常量值，它就像查找替换。值2被“烘焙”到AssemblyB的IL中。这意味着如果明天我将I_CONST_value更新为20，AssemblyB仍将有2，直到我重新编译它。在只读值的情况下，它类似于对内存位置的引用。该值不会烘焙到AssemblyB的IL中。这意味着如果更新了内存位置，AssemblyB将在不重新编译的情况下获得新值。因此，如果I_RO_VALUE更新为30，则只需要构建AssemblyA，而不需要重新编译所有客户端。

因此，如果你确信常数的值不会改变，那么使用常量。

public const int CM_IN_A_METER = 100;

但是，如果您有一个可能会改变的常数（例如w.r.t.精度），或者当有疑问时，请使用只读。

public readonly float PI = 3.14;

更新：阿库需要被提及，因为他首先指出了这一点。此外，我需要插入我学到的内容：有效的C#-比尔·瓦格纳

另外，只读引用类型只会使引用只读，而不会使值只读。例如：

public class Const_V_Readonly
{
  public const int I_CONST_VALUE = 2;
  public readonly char[] I_RO_VALUE = new Char[]{'a', 'b', 'c'};

  public UpdateReadonly()
  {
     I_RO_VALUE[0] = 'V'; //perfectly legal and will update the value
     I_RO_VALUE = new char[]{'V'}; //will cause compiler error
  }
}

又一次抓住了。由于const实际上只适用于基本数据类型，如果您想使用类，您可能会感到“被迫”使用ReadOnly。然而，当心陷阱！ReadOnly表示不能用其他对象替换对象（不能使其引用其他对象）。但是任何引用对象的进程都可以自由修改对象内的值！因此，不要困惑地认为ReadOnly意味着用户无法更改内容。C#中没有简单的语法可以防止类的实例化更改其内部值（据我所知）。

何时使用常量或只读常量编译时常量：绝对常量，值在声明期间设置，在IL代码本身中只读的运行时常量：可以通过配置文件（即App.config）在构造函数/init中设置，但一旦初始化就不能更改

有一件事要补充人们上面所说的。如果程序集包含只读值（例如，只读MaxFooCount=4；），则可以通过使用不同的值（例如只读MaxFooCount=5；）发送该程序集的新版本来更改调用程序集看到的值

但如果使用常量，则在编译调用者时，它将被折叠到调用者的代码中。

如果你已经达到了C#的熟练程度，你就可以阅读比尔·瓦格纳的书《有效的C#：提高你的C语言的50种具体方法》了#它详细回答了这个问题（以及其他49个问题）。