在C#中常量和只读之间有什么区别?
你什么时候会用一个代替另一个?
在C#中常量和只读之间有什么区别?
你什么时候会用一个代替另一个?
当前回答
有一个只读的小陷阱。只读字段可以在构造函数中设置多次。即使在两个不同的链式构造函数中设置了该值,它仍然是允许的。
public class Sample {
private readonly string ro;
public Sample() {
ro = "set";
}
public Sample(string value) : this() {
ro = value; // this works even though it was set in the no-arg ctor
}
}
其他回答
下面是另一个链接,演示const如何不是版本安全的,或者与引用类型无关。
摘要:
const属性的值在编译时设置,不能在运行时更改Const不能被标记为静态的-关键字表示它们是静态的,而只读字段则可以。Const不能是除值(基元)类型以外的任何类型readonly关键字将字段标记为不可更改。但是,属性可以在类的构造函数内更改readonly关键字还可以与static组合,使其以与常量相同的方式(至少在表面上)起作用。当你观察两者之间的IL时,有一个显著的差异常量字段在IL中标记为“literal”,而readonly为“initonly”
除了
必须在常量VS只读值的定义时声明该值可以动态计算,但需要在构造函数退出之前赋值。之后,它被冷冻。常量是隐式静态的。您使用ClassName.ConstantName符号来访问它们。
有一个微妙的区别。考虑AssemblyA中定义的类。
public class Const_V_Readonly
{
public const int I_CONST_VALUE = 2;
public readonly int I_RO_VALUE;
public Const_V_Readonly()
{
I_RO_VALUE = 3;
}
}
AssemblyB引用AssemblyA并在代码中使用这些值。编译时:
对于常量值,它就像查找替换。值2被“烘焙”到AssemblyB的IL中。这意味着如果明天我将I_CONST_value更新为20,AssemblyB仍将有2,直到我重新编译它。在只读值的情况下,它类似于对内存位置的引用。该值不会烘焙到AssemblyB的IL中。这意味着如果更新了内存位置,AssemblyB将在不重新编译的情况下获得新值。因此,如果I_RO_VALUE更新为30,则只需要构建AssemblyA,而不需要重新编译所有客户端。
因此,如果你确信常数的值不会改变,那么使用常量。
public const int CM_IN_A_METER = 100;
但是,如果您有一个可能会改变的常数(例如w.r.t.精度),或者当有疑问时,请使用只读。
public readonly float PI = 3.14;
更新:阿库需要被提及,因为他首先指出了这一点。此外,我需要插入我学到的内容:有效的C#-比尔·瓦格纳
有一件事要补充人们上面所说的。如果程序集包含只读值(例如,只读MaxFooCount=4;),则可以通过使用不同的值(例如只读MaxFooCount=5;)发送该程序集的新版本来更改调用程序集看到的值
但如果使用常量,则在编译调用者时,它将被折叠到调用者的代码中。
如果你已经达到了C#的熟练程度,你就可以阅读比尔·瓦格纳的书《有效的C#:提高你的C语言的50种具体方法》了#它详细回答了这个问题(以及其他49个问题)。
它们都是常量,但在编译时也可以使用常量。这意味着差异的一个方面是,可以使用常量变量作为属性构造函数的输入,但不能使用只读变量。
例子:
public static class Text {
public const string ConstDescription = "This can be used.";
public readonly static string ReadonlyDescription = "Cannot be used.";
}
public class Foo
{
[Description(Text.ConstDescription)]
public int BarThatBuilds {
{ get; set; }
}
[Description(Text.ReadOnlyDescription)]
public int BarThatDoesNotBuild {
{ get; set; }
}
}
原则上;您可以在运行时将静态只读字段的值分配给非常量值,而常量必须分配给常量值。