我正在学习大O符号的运行时间和摊销时间。我理解O（n）线性时间的概念，这意味着输入的大小成比例地影响算法的增长。。。例如，二次时间O（n2）等也是如此。甚至是通过阶乘增长的算法，如置换生成器，其O（n！）次。
例如，以下函数为O（n），因为算法与其输入n成比例增长：
f(int n) {
int i;
for (i = 0; i < n; ++i)
printf("%d", i);
}
类似地，如果存在嵌套循环，时间将为O（n2）。
但O（log n）到底是什么？例如，说一个完整的二叉树的高度是O（log n）是什么意思？
我确实知道（也许不是很详细）对数是什么，从这个意义上说：log10 100=2，但我不知道如何识别具有对数时间的函数。
当前回答
分而治之范式中的算法具有复杂性O（logn）。这里有一个例子，计算你自己的幂函数，
int power(int x, unsigned int y)
{
int temp;
if( y == 0)
return 1;
temp = power(x, y/2);
if (y%2 == 0)
return temp*temp;
else
return x*temp*temp;
}
从…起http://www.geeksforgeeks.org/write-a-c-program-to-calculate-powxn/
其他回答
如果你正在寻找一个基于直觉的答案，我想为你提供两种解释。
想象一下一座很高的山，它的底部也很宽。要到达山顶，有两种方式：一种是一条围绕山顶螺旋延伸的专用通道，另一种是切割出的小露台状雕刻，以提供楼梯。现在，如果第一种方式在线性时间O（n）内到达，则第二种方式是O（logn）。想象一个算法，它接受整数n作为输入，并在时间上与n成比例地完成，那么它是O（n）或θ。
对数运行时间（O（log n））本质上意味着运行时间与输入大小的对数成比例增长-例如，如果10个项目最多需要一定的时间x，100个项目最多花费2倍，10000个项目最多耗费4倍，那么它看起来像是O（log n）时间复杂性。
如果你在图形计算器或类似的东西上绘制一个对数函数，你会发现它的上升速度非常慢——甚至比线性函数还要慢。
这就是为什么对数时间复杂度算法备受追捧的原因：即使对于真正大的n（例如，假设n＝10^8），它们的性能也超出了可接受的范围。
实际上，如果您有一个n个元素的列表，并从该列表中创建一个二叉树（就像在除法和征服算法中一样），您将一直除以2，直到达到大小为1的列表（树叶）。
在第一步，你除以2。然后，您有2个列表（2^1），将每个列表除以2，因此您有4个列表（2*2），然后再进行一次除法，您有8个列表（3^3），依此类推，直到列表大小为1
这给出了一个等式：
n/（2^步）=1<=>n=2^步<=>lg（n）=步
（取每边的lg，lg为对数基数2）
O（logn）有点误导，更准确地说，它是O（log2n），即（以2为底的对数）。
平衡二叉树的高度是O（log2n），因为每个节点都有两个（注意log2n中的“两个”）子节点。因此，具有n个节点的树的高度为log2n。
另一个例子是二进制搜索，它的运行时间为O（log2n），因为在每一步中，您都将搜索空间除以2。
