假设我有一个像下面这样的脚本:

useless.sh

echo "This Is Error" 1>&2
echo "This Is Output" 

我有另一个shell脚本:

alsoUseless.sh

./useless.sh | sed 's/Output/Useless/'

我想捕捉“这是错误”,或任何其他stderr从无用的。sh,到一个变量。 我们称它为ERROR。

注意,我使用了stdout。我想继续使用stdout,所以在这种情况下,将stderr重定向到stdout没有帮助。

所以,基本上,我想做

./useless.sh 2> $ERROR | ...

但这显然行不通。

我也知道我能做到

./useless.sh 2> /tmp/Error
ERROR=`cat /tmp/Error`

但这是丑陋和不必要的。

不幸的是,如果这里没有答案,这就是我要做的。

我希望还有别的办法。

有人有更好的主意吗?


当前回答

$ b=$( ( a=$( (echo stdout;echo stderr >&2) ) ) 2>&1 )
$ echo "a=>$a b=>$b"
a=>stdout b=>stderr

其他回答

捕获并打印标准码

ERROR=$( ./useless.sh 3>&1 1>&2 2>&3 | tee /dev/fd/2 )

分解

您可以使用$()来捕获stdout,但您希望捕获stderr。你交换了stdout和stderr。在标准交换算法中使用fd 3作为临时存储。

如果你想捕捉和打印使用tee做一个副本。在这种情况下,tee的输出将被$()捕获,而不是转到控制台,但stderr(的tee)仍然会转到控制台,因此我们使用它作为tee的第二个输出,通过特殊文件/dev/fd/2,因为tee需要一个文件路径而不是fd数。

注意:这是一个可怕的多重定向在单行和顺序问题。$()在管道的末尾抓取tee的stdout,并且管道本身将./useless.sh的stdout路由到tee的stdin,在我们将stdin和stdout交换为./useless.sh之后。

使用./useless.sh的stdout

OP说他仍然想使用(不仅仅是打印)标准输出,比如。/Useless .sh | sed 's/Output/Useless/'。

没问题,只是在交换stdout和stderr之前这样做。我建议将它移动到一个函数或文件中(同样是useless.sh),并调用它来代替上面一行中的./useless.sh。

然而,如果你想要捕获标准输出和标准输出,那么我认为你必须回到临时文件,因为$()一次只会做一个,并且它会生成一个子shell,从中你不能返回变量。

在zsh:

{ . ./useless.sh > /dev/tty } 2>&1 | read ERROR
$ echo $ERROR
( your message )

如果您想绕过临时文件的使用,可以使用进程替换。我还没把它弄好。这是我的第一次尝试:

$ .useless.sh 2> >( ERROR=$(<) )
-bash: command substitution: line 42: syntax error near unexpected token `)'
-bash: command substitution: line 42: `<)'

然后我尝试了

$ ./useless.sh 2> >( ERROR=$( cat <() )  )
This Is Output
$ echo $ERROR   # $ERROR is empty

然而

$ ./useless.sh 2> >( cat <() > asdf.txt )
This Is Output
$ cat asdf.txt
This Is Error

所以过程替代通常是正确的…不幸的是,每当我在>()内用$()中的东西包装STDIN以试图将其捕获到一个变量时,我就会丢失$()的内容。我认为这是因为$()启动了一个子进程,该子进程不再访问父进程所拥有的/dev/fd中的文件描述符。

进程替换为我购买了与不再在STDERR中的数据流工作的能力,不幸的是,我似乎无法以我想要的方式操纵它。

这个问题有很多重复的地方,其中许多都有一个稍微简单的使用场景,您不希望同时捕获stderr、stdout和退出代码。

if result=$(useless.sh 2>&1); then
    stdout=$result
else
    rc=$?
    stderr=$result
fi

适用于常见的场景,在这种场景中,您希望在成功的情况下得到正确的输出,或者在失败的情况下在stderr上得到诊断消息。

注意,shell的控制语句已经检查了$?在引擎盖下;所以任何看起来像

cmd
if [ $? -eq 0 ], then ...

只是一种笨拙的,不常用的说法吗

if cmd; then ...

重定向stderr到stdout, stdout到/dev/null,然后使用反勾号或$()捕获重定向的stderr:

ERROR=$(./useless.sh 2>&1 >/dev/null)