如何在变量中存储标准错误

假设我有一个像下面这样的脚本:

useless.sh

echo "This Is Error" 1>&2
echo "This Is Output"

我有另一个shell脚本:

alsoUseless.sh

./useless.sh | sed 's/Output/Useless/'

我想捕捉“这是错误”，或任何其他stderr从无用的。sh，到一个变量。我们称它为ERROR。

注意，我使用了stdout。我想继续使用stdout，所以在这种情况下，将stderr重定向到stdout没有帮助。

所以，基本上，我想做

./useless.sh 2> $ERROR | ...

但这显然行不通。

我也知道我能做到

./useless.sh 2> /tmp/Error
ERROR=`cat /tmp/Error`

但这是丑陋和不必要的。

不幸的是，如果这里没有答案，这就是我要做的。

我希望还有别的办法。

有人有更好的主意吗?

当前回答

这个问题有很多重复的地方，其中许多都有一个稍微简单的使用场景，您不希望同时捕获stderr、stdout和退出代码。

if result=$(useless.sh 2>&1); then
    stdout=$result
else
    rc=$?
    stderr=$result
fi

适用于常见的场景，在这种场景中，您希望在成功的情况下得到正确的输出，或者在失败的情况下在stderr上得到诊断消息。

注意，shell的控制语句已经检查了$?在引擎盖下;所以任何看起来像

cmd
if [ $? -eq 0 ], then ...

只是一种笨拙的，不常用的说法吗

if cmd; then ...

其他回答

一个简单的解决方案

{ ERROR=$(./useless.sh 2>&1 1>&$out); } {out}>&1
echo "-"
echo $ERROR

会产生:

This Is Output
-
This Is Error

$ b=$( ( a=$( (echo stdout;echo stderr >&2) ) ) 2>&1 )
$ echo "a=>$a b=>$b"
a=>stdout b=>stderr

重定向stderr到stdout, stdout到/dev/null，然后使用反勾号或$()捕获重定向的stderr:

ERROR=$(./useless.sh 2>&1 >/dev/null)

这个问题有很多重复的地方，其中许多都有一个稍微简单的使用场景，您不希望同时捕获stderr、stdout和退出代码。

if result=$(useless.sh 2>&1); then
    stdout=$result
else
    rc=$?
    stderr=$result
fi

适用于常见的场景，在这种场景中，您希望在成功的情况下得到正确的输出，或者在失败的情况下在stderr上得到诊断消息。

注意，shell的控制语句已经检查了$?在引擎盖下;所以任何看起来像

cmd
if [ $? -eq 0 ], then ...

只是一种笨拙的，不常用的说法吗

if cmd; then ...

这是一个有趣的问题，我希望有一个优雅的解决方案。遗憾的是，我最终得到了一个类似于Leffler先生的解决方案，但我要补充的是，你可以在Bash函数中调用useless来提高可读性:

#!/bin/bash

function useless {
    /tmp/useless.sh | sed 's/Output/Useless/'
}

ERROR=$(useless)
echo $ERROR

所有其他类型的输出重定向必须由一个临时文件支持。

推荐文章