如何在变量中存储标准错误

假设我有一个像下面这样的脚本:

useless.sh

echo "This Is Error" 1>&2
echo "This Is Output"

我有另一个shell脚本:

alsoUseless.sh

./useless.sh | sed 's/Output/Useless/'

我想捕捉“这是错误”，或任何其他stderr从无用的。sh，到一个变量。我们称它为ERROR。

注意，我使用了stdout。我想继续使用stdout，所以在这种情况下，将stderr重定向到stdout没有帮助。

所以，基本上，我想做

./useless.sh 2> $ERROR | ...

但这显然行不通。

我也知道我能做到

./useless.sh 2> /tmp/Error
ERROR=`cat /tmp/Error`

但这是丑陋和不必要的。

不幸的是，如果这里没有答案，这就是我要做的。

我希望还有别的办法。

有人有更好的主意吗?

当前回答

重定向stderr到stdout, stdout到/dev/null，然后使用反勾号或$()捕获重定向的stderr:

ERROR=$(./useless.sh 2>&1 >/dev/null)

其他回答

重定向stderr到stdout, stdout到/dev/null，然后使用反勾号或$()捕获重定向的stderr:

ERROR=$(./useless.sh 2>&1 >/dev/null)

这样捕获错误文件会更简洁:

ERROR=$(</tmp/Error)

shell可以识别这一点，并且不需要运行'cat'来获取数据。

更大的问题很难。我不认为有什么简单的方法可以做到。您必须将整个管道构建到子shell中，最终将其最终标准输出发送到一个文件，以便将错误重定向到标准输出。

ERROR=$( { ./useless.sh | sed s/Output/Useless/ > outfile; } 2>&1 )

注意，分号是必需的(在经典shell中，Bourne, Korn，这是肯定的;可能在Bash中也是如此)。'{}'对所包含的命令进行I/O重定向。如前所述，它也会从sed捕获错误。

警告:正式未经测试的代码-使用风险自负。

这是一个有趣的问题，我希望有一个优雅的解决方案。遗憾的是，我最终得到了一个类似于Leffler先生的解决方案，但我要补充的是，你可以在Bash函数中调用useless来提高可读性:

#!/bin/bash

function useless {
    /tmp/useless.sh | sed 's/Output/Useless/'
}

ERROR=$(useless)
echo $ERROR

所有其他类型的输出重定向必须由一个临时文件支持。

捕获并打印标准码

ERROR=$( ./useless.sh 3>&1 1>&2 2>&3 | tee /dev/fd/2 )

分解

您可以使用$()来捕获stdout，但您希望捕获stderr。你交换了stdout和stderr。在标准交换算法中使用fd 3作为临时存储。

如果你想捕捉和打印使用tee做一个副本。在这种情况下，tee的输出将被$()捕获，而不是转到控制台，但stderr(的tee)仍然会转到控制台，因此我们使用它作为tee的第二个输出，通过特殊文件/dev/fd/2，因为tee需要一个文件路径而不是fd数。

注意:这是一个可怕的多重定向在单行和顺序问题。$()在管道的末尾抓取tee的stdout，并且管道本身将./useless.sh的stdout路由到tee的stdin，在我们将stdin和stdout交换为./useless.sh之后。

使用./useless.sh的stdout

OP说他仍然想使用(不仅仅是打印)标准输出，比如。/Useless .sh | sed 's/Output/Useless/'。

没问题，只是在交换stdout和stderr之前这样做。我建议将它移动到一个函数或文件中(同样是useless.sh)，并调用它来代替上面一行中的./useless.sh。

然而，如果你想要捕获标准输出和标准输出，那么我认为你必须回到临时文件，因为$()一次只会做一个，并且它会生成一个子shell，从中你不能返回变量。

在zsh:

{ . ./useless.sh > /dev/tty } 2>&1 | read ERROR
$ echo $ERROR
( your message )

推荐文章