假设我有一个像下面这样的脚本:

useless.sh

echo "This Is Error" 1>&2
echo "This Is Output" 

我有另一个shell脚本:

alsoUseless.sh

./useless.sh | sed 's/Output/Useless/'

我想捕捉“这是错误”,或任何其他stderr从无用的。sh,到一个变量。 我们称它为ERROR。

注意,我使用了stdout。我想继续使用stdout,所以在这种情况下,将stderr重定向到stdout没有帮助。

所以,基本上,我想做

./useless.sh 2> $ERROR | ...

但这显然行不通。

我也知道我能做到

./useless.sh 2> /tmp/Error
ERROR=`cat /tmp/Error`

但这是丑陋和不必要的。

不幸的是,如果这里没有答案,这就是我要做的。

我希望还有别的办法。

有人有更好的主意吗?


当前回答

为了防止你的命令出错:

execute [INVOKING-FUNCTION] [COMMAND]

execute () {
    function="${1}"
    command="${2}"
    error=$(eval "${command}" 2>&1 >"/dev/null")

    if [ ${?} -ne 0 ]; then
        echo "${function}: ${error}"
        exit 1
    fi
}

精益生产的启示:

故意让错误变得不可能 让步骤最小 逐个完成项目 让每个人都清楚

其他回答

这个问题有很多重复的地方,其中许多都有一个稍微简单的使用场景,您不希望同时捕获stderr、stdout和退出代码。

if result=$(useless.sh 2>&1); then
    stdout=$result
else
    rc=$?
    stderr=$result
fi

适用于常见的场景,在这种场景中,您希望在成功的情况下得到正确的输出,或者在失败的情况下在stderr上得到诊断消息。

注意,shell的控制语句已经检查了$?在引擎盖下;所以任何看起来像

cmd
if [ $? -eq 0 ], then ...

只是一种笨拙的,不常用的说法吗

if cmd; then ...

如果您想绕过临时文件的使用,可以使用进程替换。我还没把它弄好。这是我的第一次尝试:

$ .useless.sh 2> >( ERROR=$(<) )
-bash: command substitution: line 42: syntax error near unexpected token `)'
-bash: command substitution: line 42: `<)'

然后我尝试了

$ ./useless.sh 2> >( ERROR=$( cat <() )  )
This Is Output
$ echo $ERROR   # $ERROR is empty

然而

$ ./useless.sh 2> >( cat <() > asdf.txt )
This Is Output
$ cat asdf.txt
This Is Error

所以过程替代通常是正确的…不幸的是,每当我在>()内用$()中的东西包装STDIN以试图将其捕获到一个变量时,我就会丢失$()的内容。我认为这是因为$()启动了一个子进程,该子进程不再访问父进程所拥有的/dev/fd中的文件描述符。

进程替换为我购买了与不再在STDERR中的数据流工作的能力,不幸的是,我似乎无法以我想要的方式操纵它。

POSIX

STDERR可以通过一些重定向魔法来捕获:

$ { error=$( { { ls -ld /XXXX /bin | tr o Z ; } 1>&3 ; } 2>&1); } 3>&1
lrwxrwxrwx 1 rZZt rZZt 7 Aug 22 15:44 /bin -> usr/bin/

$ echo $error
ls: cannot access '/XXXX': No such file or directory

注意,命令的STDOUT管道(这里是ls)是在最里面的{}中完成的。如果您正在执行一个简单的命令(例如,不是管道),您可以删除这些内部大括号。

您不能在命令外部进行管道操作,因为管道在bash和zsh中生成了子shell,并且当前shell无法使用对子shell中变量的赋值。

bash

在bash中,最好不要假设文件描述符3未使用:

{ error=$( { { ls -ld /XXXX /bin | tr o Z ; } 1>&$tmp ; } 2>&1); } {tmp}>&1; 
exec {tmp}>&-  # With this syntax the FD stays open

注意,这在zsh中不起作用。


感谢这个大致的答案。

捕获并打印标准码

ERROR=$( ./useless.sh 3>&1 1>&2 2>&3 | tee /dev/fd/2 )

分解

您可以使用$()来捕获stdout,但您希望捕获stderr。你交换了stdout和stderr。在标准交换算法中使用fd 3作为临时存储。

如果你想捕捉和打印使用tee做一个副本。在这种情况下,tee的输出将被$()捕获,而不是转到控制台,但stderr(的tee)仍然会转到控制台,因此我们使用它作为tee的第二个输出,通过特殊文件/dev/fd/2,因为tee需要一个文件路径而不是fd数。

注意:这是一个可怕的多重定向在单行和顺序问题。$()在管道的末尾抓取tee的stdout,并且管道本身将./useless.sh的stdout路由到tee的stdin,在我们将stdin和stdout交换为./useless.sh之后。

使用./useless.sh的stdout

OP说他仍然想使用(不仅仅是打印)标准输出,比如。/Useless .sh | sed 's/Output/Useless/'。

没问题,只是在交换stdout和stderr之前这样做。我建议将它移动到一个函数或文件中(同样是useless.sh),并调用它来代替上面一行中的./useless.sh。

然而,如果你想要捕获标准输出和标准输出,那么我认为你必须回到临时文件,因为$()一次只会做一个,并且它会生成一个子shell,从中你不能返回变量。

这是一个有趣的问题,我希望有一个优雅的解决方案。遗憾的是,我最终得到了一个类似于Leffler先生的解决方案,但我要补充的是,你可以在Bash函数中调用useless来提高可读性:

#!/bin/bash

function useless {
    /tmp/useless.sh | sed 's/Output/Useless/'
}

ERROR=$(useless)
echo $ERROR

所有其他类型的输出重定向必须由一个临时文件支持。