假设我有一个像下面这样的脚本:

useless.sh

echo "This Is Error" 1>&2
echo "This Is Output" 

我有另一个shell脚本:

alsoUseless.sh

./useless.sh | sed 's/Output/Useless/'

我想捕捉“这是错误”,或任何其他stderr从无用的。sh,到一个变量。 我们称它为ERROR。

注意,我使用了stdout。我想继续使用stdout,所以在这种情况下,将stderr重定向到stdout没有帮助。

所以,基本上,我想做

./useless.sh 2> $ERROR | ...

但这显然行不通。

我也知道我能做到

./useless.sh 2> /tmp/Error
ERROR=`cat /tmp/Error`

但这是丑陋和不必要的。

不幸的是,如果这里没有答案,这就是我要做的。

我希望还有别的办法。

有人有更好的主意吗?


当前回答

一个简单的解决方案

{ ERROR=$(./useless.sh 2>&1 1>&$out); } {out}>&1
echo "-"
echo $ERROR

会产生:

This Is Output
-
This Is Error

其他回答

这个问题有很多重复的地方,其中许多都有一个稍微简单的使用场景,您不希望同时捕获stderr、stdout和退出代码。

if result=$(useless.sh 2>&1); then
    stdout=$result
else
    rc=$?
    stderr=$result
fi

适用于常见的场景,在这种场景中,您希望在成功的情况下得到正确的输出,或者在失败的情况下在stderr上得到诊断消息。

注意,shell的控制语句已经检查了$?在引擎盖下;所以任何看起来像

cmd
if [ $? -eq 0 ], then ...

只是一种笨拙的,不常用的说法吗

if cmd; then ...

一个简单的解决方案

{ ERROR=$(./useless.sh 2>&1 1>&$out); } {out}>&1
echo "-"
echo $ERROR

会产生:

This Is Output
-
This Is Error

这样捕获错误文件会更简洁:

ERROR=$(</tmp/Error)

shell可以识别这一点,并且不需要运行'cat'来获取数据。

更大的问题很难。我不认为有什么简单的方法可以做到。您必须将整个管道构建到子shell中,最终将其最终标准输出发送到一个文件,以便将错误重定向到标准输出。

ERROR=$( { ./useless.sh | sed s/Output/Useless/ > outfile; } 2>&1 )

注意,分号是必需的(在经典shell中,Bourne, Korn,这是肯定的;可能在Bash中也是如此)。'{}'对所包含的命令进行I/O重定向。如前所述,它也会从sed捕获错误。

警告:正式未经测试的代码-使用风险自负。

我是这样做的:

#
# $1 - name of the (global) variable where the contents of stderr will be stored
# $2 - command to be executed
#
captureStderr()
{
    local tmpFile=$(mktemp)

    $2 2> $tmpFile

    eval "$1=$(< $tmpFile)"

    rm $tmpFile
}

使用示例:

captureStderr err "./useless.sh"

echo -$err-

它确实使用了一个临时文件。但至少丑陋的东西被包裹在一个函数中。

# command receives its input from stdin.
# command sends its output to stdout.
exec 3>&1
stderr="$(command </dev/stdin 2>&1 1>&3)"
exitcode="${?}"
echo "STDERR: $stderr"
exit ${exitcode}