重复Tom Hale的回答，我发现可以将重定向瑜伽包装到一个函数中，以便于重用。例如:

#!/bin/sh

capture () {
    { captured=$( { { "$@" ; } 1>&3 ; } 2>&1); } 3>&1
}

# Example usage; capturing dialog's output without resorting to temp files
# was what motivated me to search for this particular SO question
capture dialog --menu "Pick one!" 0 0 0 \
        "FOO" "Foo" \
        "BAR" "Bar" \
        "BAZ" "Baz"
choice=$captured

clear; echo $choice

几乎可以肯定，可以进一步简化。还没有进行特别彻底的测试，但它似乎可以同时使用bash和ksh。

EDIT:捕获函数的另一个版本，它将捕获的STDERR输出存储到用户指定的变量中(而不是依赖于全局$ capturing)，灵感来自Léa Gris的答案，同时保留了上述实现的ksh(和zsh)兼容性:

capture () {
    if [ "$#" -lt 2 ]; then
        echo "Usage: capture varname command [arg ...]"
        return 1
    fi
    typeset var captured; captured="$1"; shift
    { read $captured <<<$( { { "$@" ; } 1>&3 ; } 2>&1); } 3>&1
}

和用法:

capture choice dialog --menu "Pick one!" 0 0 0 \
        "FOO" "Foo" \
        "BAR" "Bar" \
        "BAZ" "Baz"

clear; echo $choice

重定向stderr到stdout, stdout到/dev/null，然后使用反勾号或$()捕获重定向的stderr:

ERROR=$(./useless.sh 2>&1 >/dev/null)

如果您想绕过临时文件的使用，可以使用进程替换。我还没把它弄好。这是我的第一次尝试:

$ .useless.sh 2> >( ERROR=$(<) )
-bash: command substitution: line 42: syntax error near unexpected token `)'
-bash: command substitution: line 42: `<)'

然后我尝试了

$ ./useless.sh 2> >( ERROR=$( cat <() )  )
This Is Output
$ echo $ERROR   # $ERROR is empty

然而

$ ./useless.sh 2> >( cat <() > asdf.txt )
This Is Output
$ cat asdf.txt
This Is Error

所以过程替代通常是正确的…不幸的是，每当我在>()内用$()中的东西包装STDIN以试图将其捕获到一个变量时，我就会丢失$()的内容。我认为这是因为$()启动了一个子进程，该子进程不再访问父进程所拥有的/dev/fd中的文件描述符。

进程替换为我购买了与不再在STDERR中的数据流工作的能力，不幸的是，我似乎无法以我想要的方式操纵它。

我是这样做的:

#
# $1 - name of the (global) variable where the contents of stderr will be stored
# $2 - command to be executed
#
captureStderr()
{
    local tmpFile=$(mktemp)

    $2 2> $tmpFile

    eval "$1=$(< $tmpFile)"

    rm $tmpFile
}

使用示例:

captureStderr err "./useless.sh"

echo -$err-

它确实使用了一个临时文件。但至少丑陋的东西被包裹在一个函数中。

alsoUseless.sh

这将允许您通过sed等命令来输出无用的.sh脚本的输出，并将stderr保存在名为error的变量中。管道的结果被发送到stdout以供显示或传输到另一个命令中。

它设置了两个额外的文件描述符来管理执行此操作所需的重定向。

#!/bin/bash

exec 3>&1 4>&2 #set up extra file descriptors

error=$( { ./useless.sh | sed 's/Output/Useless/' 2>&4 1>&3; } 2>&1 )

echo "The message is \"${error}.\""

exec 3>&- 4>&- # release the extra file descriptors

这个问题有很多重复的地方，其中许多都有一个稍微简单的使用场景，您不希望同时捕获stderr、stdout和退出代码。

if result=$(useless.sh 2>&1); then
    stdout=$result
else
    rc=$?
    stderr=$result
fi

适用于常见的场景，在这种场景中，您希望在成功的情况下得到正确的输出，或者在失败的情况下在stderr上得到诊断消息。

注意，shell的控制语句已经检查了$?在引擎盖下;所以任何看起来像

cmd
if [ $? -eq 0 ], then ...

只是一种笨拙的，不常用的说法吗

if cmd; then ...