例子:
> db.stuff.save({"foo":"bar"});
> db.stuff.find({"foo":"bar"}).count();
1
> db.stuff.find({"foo":"BAR"}).count();
0
例子:
> db.stuff.save({"foo":"bar"});
> db.stuff.find({"foo":"bar"}).count();
1
> db.stuff.find({"foo":"BAR"}).count();
0
当前回答
如果需要从变量中创建regexp,那么这是一种更好的方法:https://stackoverflow.com/a/10728069/309514
然后你可以这样做:
var string = "SomeStringToFind";
var regex = new RegExp(["^", string, "$"].join(""), "i");
// Creates a regex of: /^SomeStringToFind$/i
db.stuff.find( { foo: regex } );
这样做的好处是更加程序化,或者如果您经常重用它,则可以通过提前编译它来提高性能。
其他回答
聚合框架在mongodb 2.2中引入。您可以使用字符串操作符"$strcasecmp"在字符串之间进行不区分大小写的比较。它比使用regex更值得推荐,也更简单。
下面是关于聚合命令操作符的官方文档:https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/aggregation/strcasecmp/#exp._S_strcasecmp。
如果需要从变量中创建regexp,那么这是一种更好的方法:https://stackoverflow.com/a/10728069/309514
然后你可以这样做:
var string = "SomeStringToFind";
var regex = new RegExp(["^", string, "$"].join(""), "i");
// Creates a regex of: /^SomeStringToFind$/i
db.stuff.find( { foo: regex } );
这样做的好处是更加程序化,或者如果您经常重用它,则可以通过提前编译它来提高性能。
我很惊讶没有人警告通过使用/^bar$/ I正则表达式注入的风险,如果bar是密码或帐户id搜索。例如,bar => .*@myhackeddomain.com,所以我的打赌是:使用\Q \E正则表达式特殊字符!PERL提供
db.stuff.find( { foo: /^\Qbar\E$/i } );
当bar = '\E *@myhackeddomain.com\Q'时,您应该使用\\字符转义bar变量,以避免再次被\E利用
另一种选择是使用一个regex转义字符策略,就像这里描述的Javascript等价于Perl的\Q…\E或quotemeta()
搜索变量并转义:
const escapeStringRegexp = require('escape-string-regexp')
const name = 'foo'
db.stuff.find({name: new RegExp('^' + escapeStringRegexp(name) + '$', 'i')})
转义变量可以保护查询不受'攻击。*'或其他正则表达式。
escape-string-regexp
这些已经用于字符串搜索进行了测试
{'_id': /.*CM.*/} ||find _id where _id contains ->CM
{'_id': /^CM/} ||find _id where _id starts ->CM
{'_id': /CM$/} ||find _id where _id ends ->CM
{'_id': /.*UcM075237.*/i} ||find _id where _id contains ->UcM075237, ignore upper/lower case
{'_id': /^UcM075237/i} ||find _id where _id starts ->UcM075237, ignore upper/lower case
{'_id': /UcM075237$/i} ||find _id where _id ends ->UcM075237, ignore upper/lower case