例子:
> db.stuff.save({"foo":"bar"});
> db.stuff.find({"foo":"bar"}).count();
1
> db.stuff.find({"foo":"BAR"}).count();
0
例子:
> db.stuff.save({"foo":"bar"});
> db.stuff.find({"foo":"bar"}).count();
1
> db.stuff.find({"foo":"BAR"}).count();
0
当前回答
我很惊讶没有人警告通过使用/^bar$/ I正则表达式注入的风险,如果bar是密码或帐户id搜索。例如,bar => .*@myhackeddomain.com,所以我的打赌是:使用\Q \E正则表达式特殊字符!PERL提供
db.stuff.find( { foo: /^\Qbar\E$/i } );
当bar = '\E *@myhackeddomain.com\Q'时,您应该使用\\字符转义bar变量,以避免再次被\E利用
另一种选择是使用一个regex转义字符策略,就像这里描述的Javascript等价于Perl的\Q…\E或quotemeta()
其他回答
在c#中使用过滤器对我来说是有效的。
string s = "searchTerm";
var filter = Builders<Model>.Filter.Where(p => p.Title.ToLower().Contains(s.ToLower()));
var listSorted = collection.Find(filter).ToList();
var list = collection.Find(filter).ToList();
它甚至可以使用索引,因为我相信方法是在返回发生后调用的,但我还没有测试出来。
这也避免了一个问题
var filter = Builders<Model>.Filter.Eq(p => p.Title.ToLower(), s.ToLower());
mongodb会认为p.t el . tolower()是一个属性,不会正确映射。
你可以使用正则表达式。
在你的例子中,这将是:
db.stuff.find( { foo: /^bar$/i } );
不过,我必须说,也许你可以降低(或提高)价值的过程中,而不是承担额外的成本,每次你找到它。显然,这对人名之类的东西不起作用,但可能用在像标签这样的用例上。
假设你想在“表”中搜索“列”,并且你想进行不区分大小写的搜索。最有效的方法是:
//create empty JSON Object
mycolumn = {};
//check if column has valid value
if(column) {
mycolumn.column = {$regex: new RegExp(column), $options: "i"};
}
Table.find(mycolumn);
它只是将您的搜索值添加为RegEx,并使用“i”作为选项设置的不敏感标准进行搜索。
对于任何使用Golang并希望使用mongodb和mgo godoc globalsign库进行区分大小写的全文搜索的人。
collation := &mgo.Collation{
Locale: "en",
Strength: 2,
}
err := collection.Find(query).Collation(collation)
在使用基于Regex的查询时要记住一件非常重要的事情——当您在登录系统中执行此操作时,转义正在搜索的每个字符,不要忘记^和$操作符。Lodash有一个很好的函数,如果你已经在使用它:
db.stuff.find({$regex: new RegExp(_.escapeRegExp(bar), $options: 'i'})
为什么?假设一个用户输入。*作为他的用户名。这将匹配所有用户名,只需猜测任何用户的密码就可以登录。