点(.)和美元符号($)的区别是什么?
根据我的理解,它们都是不需要使用括号的语法糖。
点(.)和美元符号($)的区别是什么?
根据我的理解,它们都是不需要使用括号的语法糖。
当前回答
我的规则很简单(我也是初学者):
不要使用。如果要传递参数(调用函数),和 如果没有参数,不要使用$(合成一个函数)
这是
show $ head [1, 2]
但从来没有:
show . head [1, 2]
其他回答
我的规则很简单(我也是初学者):
不要使用。如果要传递参数(调用函数),和 如果没有参数,不要使用$(合成一个函数)
这是
show $ head [1, 2]
但从来没有:
show . head [1, 2]
其他答案都很好。但是关于ghc如何处理$有一个重要的可用性细节,ghc类型检查器允许用更高等级/量化的类型进行初始化。例如,如果你看$ id类型你会发现它将接受一个参数本身是多态函数的函数。类似这样的小事情在等效的打乱操作符中没有相同的灵活性。(这实际上让我怀疑$!是否值得同样的待遇)
... 或者你可以避免。和$ structures使用管道:
third xs = xs |> tail |> tail |> head
这是在你添加了helper函数之后:
(|>) x y = y x
一个很有用的应用程序,我花了一些时间从Learn You a Haskell非常简短的描述中弄清楚:Since
f $ x = f x
在包含中缀运算符的表达式的右边加圆括号将其转换为前缀函数,可以将($ 3)(4 +)写成类似于(++ ",world")“你好”。
为什么会有人这么做?例如,对于函数列表。两个:
map (++ ", world") ["hello", "goodbye"]
map ($ 3) [(4 +), (3 *)]
比
map (\x -> x ++ ", world") ["hello", "goodbye"]
map (\f -> f 3) [(4 +), (3 *)]
显然,后一种变体对大多数人来说更具可读性。
哈斯克尔:区别。(点)和$(美元符号) 点(.)和美元符号($)的区别是什么?根据我的理解,它们都是不需要使用括号的语法糖。
它们不是不需要括号的语法糖——它们是固定的函数,因此我们可以称它们为操作符。
撰写,(.),以及何时使用它。
(.)为合成函数。所以
result = (f . g) x
这和构造一个函数是一样的,它把参数的结果传递给g,再传递给f。
h = \x -> f (g x)
result = h x
当没有参数可以传递给想要组合的函数时,请使用(.)。
右结合应用($),以及何时使用它
($)是一个具有低绑定优先级的右关联apply函数。所以它只是先计算它右边的数。因此,
result = f $ g x
与此相同,在程序上(这很重要,因为Haskell是惰性求值的,它会先开始求f):
h = f
g_x = g x
result = h g_x
或者更简洁地说:
result = f (g x)
如果在将上述函数应用于结果之前,需要计算所有变量,则使用($)。
我们可以通过读取每个函数的源代码来了解这一点。
阅读原文
下面是(.)的源代码:
-- | Function composition.
{-# INLINE (.) #-}
-- Make sure it has TWO args only on the left, so that it inlines
-- when applied to two functions, even if there is no final argument
(.) :: (b -> c) -> (a -> b) -> a -> c
(.) f g = \x -> f (g x)
下面是($)的源代码:
-- | Application operator. This operator is redundant, since ordinary
-- application @(f x)@ means the same as @(f '$' x)@. However, '$' has
-- low, right-associative binding precedence, so it sometimes allows
-- parentheses to be omitted; for example:
--
-- > f $ g $ h x = f (g (h x))
--
-- It is also useful in higher-order situations, such as @'map' ('$' 0) xs@,
-- or @'Data.List.zipWith' ('$') fs xs@.
{-# INLINE ($) #-}
($) :: (a -> b) -> a -> b
f $ x = f x
结论
在不需要立即计算函数时使用复合。也许你想把合成的结果传递给另一个函数。
当您提供所有参数进行完整计算时,请使用application。
所以对于我们的例子,从语义上来说,做是更好的选择
f $ g x
当我们有x(或者更确切地说,g的参数),然后做:
f . g
当我们不这样做的时候。