点(.)和美元符号($)的区别是什么?
根据我的理解,它们都是不需要使用括号的语法糖。
点(.)和美元符号($)的区别是什么?
根据我的理解,它们都是不需要使用括号的语法糖。
当前回答
一个很有用的应用程序,我花了一些时间从Learn You a Haskell非常简短的描述中弄清楚:Since
f $ x = f x
在包含中缀运算符的表达式的右边加圆括号将其转换为前缀函数,可以将($ 3)(4 +)写成类似于(++ ",world")“你好”。
为什么会有人这么做?例如,对于函数列表。两个:
map (++ ", world") ["hello", "goodbye"]
map ($ 3) [(4 +), (3 *)]
比
map (\x -> x ++ ", world") ["hello", "goodbye"]
map (\f -> f 3) [(4 +), (3 *)]
显然,后一种变体对大多数人来说更具可读性。
其他回答
简短而甜蜜的版本:
($)调用作为其左实参的函数对作为其右实参的值进行调用。 (.)将作为其左参数的函数组合到作为其右参数的函数上。
我的规则很简单(我也是初学者):
不要使用。如果要传递参数(调用函数),和 如果没有参数,不要使用$(合成一个函数)
这是
show $ head [1, 2]
但从来没有:
show . head [1, 2]
$操作符用于避免括号。在它之后出现的任何东西都会优先于在它之前出现的任何东西。
例如,假设你有一行是这样写的:
putStrLn (show (1 + 1))
如果你想去掉这些括号,下面的任何一行也会做同样的事情:
putStrLn (show $ 1 + 1)
putStrLn $ show (1 + 1)
putStrLn $ show $ 1 + 1
的主要目的。运算符不是为了避免圆括号,而是为了链函数。它允许您将右边出现的任何输出与左边出现的任何输入联系起来。这通常也会导致括号更少,但工作方式不同。
回到同样的例子:
putStrLn (show (1 + 1))
(1 + 1)没有输入,因此不能与。操作符。 show可以接受Int类型并返回String类型。 putStrLn可以接受String并返回IO()。
你可以这样链式显示strln:
(putStrLn . show) (1 + 1)
如果括号太多,可以用$操作符去掉:
putStrLn . show $ 1 + 1
我想举个简短的例子。而不是$将有助于澄清事情。
double x = x * 2
triple x = x * 3
times6 = double . triple
:i times6
times6 :: Num c => c -> c
请注意,times6是一个由函数组合创建的函数。
学习任何东西(任何函数)的一个好方法是记住所有东西都是函数!一般的咒语是有帮助的,但在特定的情况下,比如运算符,它有助于记住这个小技巧:
:t (.)
(.) :: (b -> c) -> (a -> b) -> a -> c
and
:t ($)
($) :: (a -> b) -> a -> b
只需记住大量使用:t,并将操作符包装在()中!