关于$最重要的部分是它具有最低的操作符优先级。

如果你输入info，你会看到:

λ> :info ($)
($) :: (a -> b) -> a -> b
    -- Defined in ‘GHC.Base’
infixr 0 $

这告诉我们它是一个具有右结合性的中缀运算符，具有最低的可能优先级。普通函数应用程序是左关联的，具有最高优先级(10)。$正好相反。

所以我们在普通函数application或using()不起作用的地方使用它。

例如，这是可行的:

λ> head . sort $ "example"
λ> e

但这不是:

λ> head . sort "example"

因为。(sort "example")的优先级比sort低，类型是[Char]

λ> :type (sort "example")
(sort "example") :: [Char]

但是。需要两个函数，没有一个简单的方法来实现因为排序和操作的顺序。

($)允许函数链接在一起，而不需要添加括号来控制求值顺序:

Prelude> head (tail "asdf")
's'

Prelude> head $ tail "asdf"
's'

复合操作符(.)创建一个新函数，但不指定参数:

Prelude> let second x = head $ tail x
Prelude> second "asdf"
's'

Prelude> let second = head . tail
Prelude> second "asdf"
's'

上面的例子可以说是说明性的，但并没有真正显示使用组合的便利性。这里还有一个类比:

Prelude> let third x = head $ tail $ tail x
Prelude> map third ["asdf", "qwer", "1234"]
"de3"

如果我们只使用一次third，我们可以通过使用lambda来避免命名:

Prelude> map (\x -> head $ tail $ tail x) ["asdf", "qwer", "1234"]
"de3"

最后，复合让我们避免lambda:

Prelude> map (head . tail . tail) ["asdf", "qwer", "1234"]
"de3"

关于$最重要的部分是它具有最低的操作符优先级。

如果你输入info，你会看到:

λ> :info ($)
($) :: (a -> b) -> a -> b
    -- Defined in ‘GHC.Base’
infixr 0 $

这告诉我们它是一个具有右结合性的中缀运算符，具有最低的可能优先级。普通函数应用程序是左关联的，具有最高优先级(10)。$正好相反。

所以我们在普通函数application或using()不起作用的地方使用它。

例如，这是可行的:

λ> head . sort $ "example"
λ> e

但这不是:

λ> head . sort "example"

因为。(sort "example")的优先级比sort低，类型是[Char]

λ> :type (sort "example")
(sort "example") :: [Char]

但是。需要两个函数，没有一个简单的方法来实现因为排序和操作的顺序。

我的规则很简单(我也是初学者):

不要使用。如果要传递参数(调用函数)，和 如果没有参数，不要使用$(合成一个函数)

这是

show $ head [1, 2]

但从来没有:

show . head [1, 2]

其他答案都很好。但是关于ghc如何处理$有一个重要的可用性细节，ghc类型检查器允许用更高等级/量化的类型进行初始化。例如，如果你看$ id类型你会发现它将接受一个参数本身是多态函数的函数。类似这样的小事情在等效的打乱操作符中没有相同的灵活性。(这实际上让我怀疑$!是否值得同样的待遇)

哈斯克尔:区别。(点)和$(美元符号) 点(.)和美元符号($)的区别是什么?根据我的理解，它们都是不需要使用括号的语法糖。

它们不是不需要括号的语法糖——它们是固定的函数，因此我们可以称它们为操作符。

撰写，(.)，以及何时使用它。

(.)为合成函数。所以

result = (f . g) x

这和构造一个函数是一样的，它把参数的结果传递给g，再传递给f。

h = \x -> f (g x)
result = h x

当没有参数可以传递给想要组合的函数时，请使用(.)。

右结合应用($)，以及何时使用它

($)是一个具有低绑定优先级的右关联apply函数。所以它只是先计算它右边的数。因此,

result = f $ g x

与此相同，在程序上(这很重要，因为Haskell是惰性求值的，它会先开始求f):

h = f
g_x = g x
result = h g_x

或者更简洁地说:

result = f (g x)

如果在将上述函数应用于结果之前，需要计算所有变量，则使用($)。

我们可以通过读取每个函数的源代码来了解这一点。

阅读原文

下面是(.)的源代码:

-- | Function composition.
{-# INLINE (.) #-}
-- Make sure it has TWO args only on the left, so that it inlines
-- when applied to two functions, even if there is no final argument
(.)    :: (b -> c) -> (a -> b) -> a -> c
(.) f g = \x -> f (g x)

下面是($)的源代码:

-- | Application operator.  This operator is redundant, since ordinary
-- application @(f x)@ means the same as @(f '$' x)@. However, '$' has
-- low, right-associative binding precedence, so it sometimes allows
-- parentheses to be omitted; for example:
--
-- >     f $ g $ h x  =  f (g (h x))
--
-- It is also useful in higher-order situations, such as @'map' ('$' 0) xs@,
-- or @'Data.List.zipWith' ('$') fs xs@.
{-# INLINE ($) #-}
($)                     :: (a -> b) -> a -> b
f $ x                   =  f x

结论

在不需要立即计算函数时使用复合。也许你想把合成的结果传递给另一个函数。

当您提供所有参数进行完整计算时，请使用application。

所以对于我们的例子，从语义上来说，做是更好的选择

f $ g x

当我们有x(或者更确切地说，g的参数)，然后做:

f . g

当我们不这样做的时候。