点(.)和美元符号($)的区别是什么?
根据我的理解,它们都是不需要使用括号的语法糖。
点(.)和美元符号($)的区别是什么?
根据我的理解,它们都是不需要使用括号的语法糖。
当前回答
$操作符用于避免括号。在它之后出现的任何东西都会优先于在它之前出现的任何东西。
例如,假设你有一行是这样写的:
putStrLn (show (1 + 1))
如果你想去掉这些括号,下面的任何一行也会做同样的事情:
putStrLn (show $ 1 + 1)
putStrLn $ show (1 + 1)
putStrLn $ show $ 1 + 1
的主要目的。运算符不是为了避免圆括号,而是为了链函数。它允许您将右边出现的任何输出与左边出现的任何输入联系起来。这通常也会导致括号更少,但工作方式不同。
回到同样的例子:
putStrLn (show (1 + 1))
(1 + 1)没有输入,因此不能与。操作符。 show可以接受Int类型并返回String类型。 putStrLn可以接受String并返回IO()。
你可以这样链式显示strln:
(putStrLn . show) (1 + 1)
如果括号太多,可以用$操作符去掉:
putStrLn . show $ 1 + 1
其他回答
哈斯克尔:区别。(点)和$(美元符号) 点(.)和美元符号($)的区别是什么?根据我的理解,它们都是不需要使用括号的语法糖。
它们不是不需要括号的语法糖——它们是固定的函数,因此我们可以称它们为操作符。
撰写,(.),以及何时使用它。
(.)为合成函数。所以
result = (f . g) x
这和构造一个函数是一样的,它把参数的结果传递给g,再传递给f。
h = \x -> f (g x)
result = h x
当没有参数可以传递给想要组合的函数时,请使用(.)。
右结合应用($),以及何时使用它
($)是一个具有低绑定优先级的右关联apply函数。所以它只是先计算它右边的数。因此,
result = f $ g x
与此相同,在程序上(这很重要,因为Haskell是惰性求值的,它会先开始求f):
h = f
g_x = g x
result = h g_x
或者更简洁地说:
result = f (g x)
如果在将上述函数应用于结果之前,需要计算所有变量,则使用($)。
我们可以通过读取每个函数的源代码来了解这一点。
阅读原文
下面是(.)的源代码:
-- | Function composition.
{-# INLINE (.) #-}
-- Make sure it has TWO args only on the left, so that it inlines
-- when applied to two functions, even if there is no final argument
(.) :: (b -> c) -> (a -> b) -> a -> c
(.) f g = \x -> f (g x)
下面是($)的源代码:
-- | Application operator. This operator is redundant, since ordinary
-- application @(f x)@ means the same as @(f '$' x)@. However, '$' has
-- low, right-associative binding precedence, so it sometimes allows
-- parentheses to be omitted; for example:
--
-- > f $ g $ h x = f (g (h x))
--
-- It is also useful in higher-order situations, such as @'map' ('$' 0) xs@,
-- or @'Data.List.zipWith' ('$') fs xs@.
{-# INLINE ($) #-}
($) :: (a -> b) -> a -> b
f $ x = f x
结论
在不需要立即计算函数时使用复合。也许你想把合成的结果传递给另一个函数。
当您提供所有参数进行完整计算时,请使用application。
所以对于我们的例子,从语义上来说,做是更好的选择
f $ g x
当我们有x(或者更确切地说,g的参数),然后做:
f . g
当我们不这样做的时候。
它们有不同的类型和不同的定义:
infixr 9 .
(.) :: (b -> c) -> (a -> b) -> (a -> c)
(f . g) x = f (g x)
infixr 0 $
($) :: (a -> b) -> a -> b
f $ x = f x
($)旨在取代普通的函数应用程序,但在不同的优先级,以帮助避免括号。(.)用于将两个函数组合在一起,生成一个新函数。
在某些情况下,它们是可以互换的,但在一般情况下并非如此。典型的例子是:
f $ g $ h $ x
==>
f . g . h $ x
换句话说,在$s链中,除了最后一个,其他的都可以被。
关于$最重要的部分是它具有最低的操作符优先级。
如果你输入info,你会看到:
λ> :info ($)
($) :: (a -> b) -> a -> b
-- Defined in ‘GHC.Base’
infixr 0 $
这告诉我们它是一个具有右结合性的中缀运算符,具有最低的可能优先级。普通函数应用程序是左关联的,具有最高优先级(10)。$正好相反。
所以我们在普通函数application或using()不起作用的地方使用它。
例如,这是可行的:
λ> head . sort $ "example"
λ> e
但这不是:
λ> head . sort "example"
因为。(sort "example")的优先级比sort低,类型是[Char]
λ> :type (sort "example")
(sort "example") :: [Char]
但是。需要两个函数,没有一个简单的方法来实现因为排序和操作的顺序。
($)允许函数链接在一起,而不需要添加括号来控制求值顺序:
Prelude> head (tail "asdf")
's'
Prelude> head $ tail "asdf"
's'
复合操作符(.)创建一个新函数,但不指定参数:
Prelude> let second x = head $ tail x
Prelude> second "asdf"
's'
Prelude> let second = head . tail
Prelude> second "asdf"
's'
上面的例子可以说是说明性的,但并没有真正显示使用组合的便利性。这里还有一个类比:
Prelude> let third x = head $ tail $ tail x
Prelude> map third ["asdf", "qwer", "1234"]
"de3"
如果我们只使用一次third,我们可以通过使用lambda来避免命名:
Prelude> map (\x -> head $ tail $ tail x) ["asdf", "qwer", "1234"]
"de3"
最后,复合让我们避免lambda:
Prelude> map (head . tail . tail) ["asdf", "qwer", "1234"]
"de3"
我的规则很简单(我也是初学者):
不要使用。如果要传递参数(调用函数),和 如果没有参数,不要使用$(合成一个函数)
这是
show $ head [1, 2]
但从来没有:
show . head [1, 2]