这听起来可能很蹩脚,但我还没能找到一个对聚合的真正好的解释。
好的意思是简短、描述性、全面,并有一个小而清晰的例子。
这听起来可能很蹩脚,但我还没能找到一个对聚合的真正好的解释。
好的意思是简短、描述性、全面,并有一个小而清晰的例子。
当前回答
这是关于在Fluent API(如Linq排序)上使用聚合的说明。
var list = new List<Student>();
var sorted = list
.OrderBy(s => s.LastName)
.ThenBy(s => s.FirstName)
.ThenBy(s => s.Age)
.ThenBy(s => s.Grading)
.ThenBy(s => s.TotalCourses);
让我们看看我们想要实现一个接受一组字段的排序函数,这很容易使用Aggregate而不是for循环,如下所示:
public static IOrderedEnumerable<Student> MySort(
this List<Student> list,
params Func<Student, object>[] fields)
{
var firstField = fields.First();
var otherFields = fields.Skip(1);
var init = list.OrderBy(firstField);
return otherFields.Skip(1).Aggregate(init, (resultList, current) => resultList.ThenBy(current));
}
我们可以这样使用:
var sorted = list.MySort(
s => s.LastName,
s => s.FirstName,
s => s.Age,
s => s.Grading,
s => s.TotalCourses);
其他回答
一个简短而重要的定义可能是这样的:Linq Aggregate扩展方法允许声明一种应用于列表元素的递归函数,其操作数是两个:按元素在列表中的出现顺序排列的元素,一次一个元素,以及上一次递归迭代的结果,或者如果还没有递归,则什么都没有。
通过这种方式,您可以计算数字的阶乘,或连接字符串。
这在一定程度上取决于你所说的过载,但基本的想法是:
以种子作为“当前值”开始重复序列。对于序列中的每个值:应用用户指定的函数将(currentValue,sequenceValue)转换为(nextValue)设置当前值=下一个值返回最终currentValue
你可能会发现我的Edulinq系列中的Aggregate文章很有用——它包含了更详细的描述(包括各种重载)和实现。
一个简单的例子是使用聚合作为计数的替代:
// 0 is the seed, and for each item, we effectively increment the current value.
// In this case we can ignore "item" itself.
int count = sequence.Aggregate(0, (current, item) => current + 1);
或者可能将字符串序列中的所有字符串长度相加:
int total = sequence.Aggregate(0, (current, item) => current + item.Length);
就我个人而言,我很少发现聚合有用——“定制”的聚合方法通常对我来说足够好。
这是关于在Fluent API(如Linq排序)上使用聚合的说明。
var list = new List<Student>();
var sorted = list
.OrderBy(s => s.LastName)
.ThenBy(s => s.FirstName)
.ThenBy(s => s.Age)
.ThenBy(s => s.Grading)
.ThenBy(s => s.TotalCourses);
让我们看看我们想要实现一个接受一组字段的排序函数,这很容易使用Aggregate而不是for循环,如下所示:
public static IOrderedEnumerable<Student> MySort(
this List<Student> list,
params Func<Student, object>[] fields)
{
var firstField = fields.First();
var otherFields = fields.Skip(1);
var init = list.OrderBy(firstField);
return otherFields.Skip(1).Aggregate(init, (resultList, current) => resultList.ThenBy(current));
}
我们可以这样使用:
var sorted = list.MySort(
s => s.LastName,
s => s.FirstName,
s => s.Age,
s => s.Grading,
s => s.TotalCourses);
用于对多维整数数组中的列求和的聚合
int[][] nonMagicSquare =
{
new int[] { 3, 1, 7, 8 },
new int[] { 2, 4, 16, 5 },
new int[] { 11, 6, 12, 15 },
new int[] { 9, 13, 10, 14 }
};
IEnumerable<int> rowSums = nonMagicSquare
.Select(row => row.Sum());
IEnumerable<int> colSums = nonMagicSquare
.Aggregate(
(priorSums, currentRow) =>
priorSums.Select((priorSum, index) => priorSum + currentRow[index]).ToArray()
);
在Aggregate函数中使用带索引的Select对匹配的列求和并返回新的Array;{ 3 + 2 = 5, 1 + 4 = 5, 7 + 16 = 23, 8 + 5 = 13 }.
Console.WriteLine("rowSums: " + string.Join(", ", rowSums)); // rowSums: 19, 27, 44, 46
Console.WriteLine("colSums: " + string.Join(", ", colSums)); // colSums: 25, 24, 45, 42
但是,由于累积类型(int)与源类型(bool)不同,因此计算布尔数组中的true数更为困难;这里需要种子以使用第二过载。
bool[][] booleanTable =
{
new bool[] { true, true, true, false },
new bool[] { false, false, false, true },
new bool[] { true, false, false, true },
new bool[] { true, true, false, false }
};
IEnumerable<int> rowCounts = booleanTable
.Select(row => row.Select(value => value ? 1 : 0).Sum());
IEnumerable<int> seed = new int[booleanTable.First().Length];
IEnumerable<int> colCounts = booleanTable
.Aggregate(seed,
(priorSums, currentRow) =>
priorSums.Select((priorSum, index) => priorSum + (currentRow[index] ? 1 : 0)).ToArray()
);
Console.WriteLine("rowCounts: " + string.Join(", ", rowCounts)); // rowCounts: 3, 1, 2, 2
Console.WriteLine("colCounts: " + string.Join(", ", colCounts)); // colCounts: 3, 2, 1, 2
一张图片胜过千言万语
提醒:Func<X, Y R> 是一个具有两个输入类型X和Y的函数,返回类型R的结果。
可枚举。聚合有三个重载:
过载1:
A Aggregate<A>(IEnumerable<A> a, Func<A, A, A> f)
例子:
new[]{1,2,3,4}.Aggregate((x, y) => x + y); // 10
这种过载很简单,但有以下限制:
序列必须包含至少一个元素,否则函数将抛出InvalidOperationException。元素和结果的类型必须相同。
过载2:
B Aggregate<A, B>(IEnumerable<A> a, B bIn, Func<B, A, B> f)
例子:
var hayStack = new[] {"straw", "needle", "straw", "straw", "needle"};
var nNeedles = hayStack.Aggregate(0, (n, e) => e == "needle" ? n+1 : n); // 2
这种过载更为普遍:
必须提供种子值(bIn)。集合可以是空的,在这种情况下,函数将产生种子值作为结果。元素和结果可以具有不同的类型。
过载3:
C Aggregate<A,B,C>(IEnumerable<A> a, B bIn, Func<B,A,B> f, Func<B,C> f2)
第三个过载不是很有用的IMO。通过使用重载2后跟一个转换其结果的函数,可以更简洁地编写相同的代码。
插图改编自这篇优秀的博客文章。