如何将字节数组转换为十六进制字符串,反之亦然?


当前回答

对于插入SQL字符串(如果不使用命令参数):

public static String ByteArrayToSQLHexString(byte[] Source)
{
    return = "0x" + BitConverter.ToString(Source).Replace("-", "");
}

其他回答

    // a safe version of the lookup solution:       

    public static string ByteArrayToHexViaLookup32Safe(byte[] bytes, bool withZeroX)
    {
        if (bytes.Length == 0)
        {
            return withZeroX ? "0x" : "";
        }

        int length = bytes.Length * 2 + (withZeroX ? 2 : 0);
        StateSmall stateToPass = new StateSmall(bytes, withZeroX);
        return string.Create(length, stateToPass, (chars, state) =>
        {
            int offset0x = 0;
            if (state.WithZeroX)
            {
                chars[0] = '0';
                chars[1] = 'x';
                offset0x += 2;
            }

            Span<uint> charsAsInts = MemoryMarshal.Cast<char, uint>(chars.Slice(offset0x));
            int targetLength = state.Bytes.Length;
            for (int i = 0; i < targetLength; i += 1)
            {
                uint val = Lookup32[state.Bytes[i]];
                charsAsInts[i] = val;
            }
        });
    }

    private struct StateSmall
    {
        public StateSmall(byte[] bytes, bool withZeroX)
        {
            Bytes = bytes;
            WithZeroX = withZeroX;
        }

        public byte[] Bytes;
        public bool WithZeroX;
    }

从微软的开发人员那里,一个很好的、简单的转换:

public static string ByteArrayToString(byte[] ba) 
{
    // Concatenate the bytes into one long string
    return ba.Aggregate(new StringBuilder(32),
                            (sb, b) => sb.Append(b.ToString("X2"))
                            ).ToString();
}

虽然上面的内容简洁紧凑,但性能狂热者会使用枚举器对此尖叫不已。通过Tomalak原始答案的改进版本,您可以获得最佳性能:

public static string ByteArrayToString(byte[] ba)   
{   
   StringBuilder hex = new StringBuilder(ba.Length * 2);   

   for(int i=0; i < ba.Length; i++)       // <-- Use for loop is faster than foreach   
       hex.Append(ba[i].ToString("X2"));   // <-- ToString is faster than AppendFormat   

   return hex.ToString();   
} 

这是迄今为止我在这里看到的所有例程中速度最快的。不要只相信我的话…对每个例程进行性能测试并自行检查其CIL代码。

性能分析

注:2015-08-20新领导。

我通过一些粗略的Stopwatch性能测试运行了各种转换方法,一次使用随机语句(n=61,1000次迭代),另一次使用Project Gutenburg文本(n=1238957,150次迭代)。以下是结果,大致从最快到最慢。所有测量值都以刻度为单位(10000刻度=1毫秒),所有相关注释都与[最慢]StringBuilder实现进行比较。对于所使用的代码,请参阅下面的测试框架repo,我现在在那里维护运行该代码。

免责声明

警告:不要依赖这些统计数据来获取任何具体信息;它们只是样本数据的一个样本运行。如果您确实需要一流的性能,请在代表您生产需求的环境中测试这些方法,并使用代表您将使用的数据。

后果

按字节不安全查找(通过CodesInChaos)(通过空气呼吸器添加到测试报告中)文本:4727.85(105.2X)句子:0.28(99.7X)按字节查找(通过CodesInChaos)文本:10853.96(速度快45.8倍)句子:0.65(快42.7X)字节操作2(通过CodesInChaos)文本:12967.69(38.4X更快)句子:0.73(快37.9倍)字节操作(通过Waleed Eissa)文本:16856.64(快29.5倍)句子:0.70(快39.5倍)查找/轮班(通过Nathan Moinvaziri)文本:23201.23(速度快21.4倍)句子:1.24(快22.3倍)通过半字节查找(通过Brian Lambert)文本:23879.41(速度加快20.8倍)句子:1.15(快23.9倍)BitConverter(通过Tomalak)文本:113269.34(速度快4.4倍)句子:9.98(快2.8倍){SoapHexBinary}.ToString(通过Mykroft)文本:178601.39(速度快2.8倍)句子:10.68(快2.6倍){byte}.ToString(“X2”)(使用foreach)(源自Will Dean的答案)文本:308805.38(速度快2.4倍)句子:16.89(快2.4倍){byte}.ToString(“X2”)(使用{IEnumerable}.Agregate,需要System.Linq)(通过Mark)文本:352828.20(快2.1倍)句子:16.87(快2.4倍)Array.ConvertAll(使用string.Join)(通过Will Dean)文本:675451.57(快1.1倍)句子:17.95(快2.2倍)Array.ConvertAll(使用string.Concat,需要.NET 4.0)(通过Will Dean)文本:752078.70(速度快1.0倍)句子:18.28(快2.2倍){StringBuilder}.AppendFormat(使用foreach)(通过Tomalak)文本:672115.77(快1.1倍)句子:36.82(快1.1倍){StringBuilder}.AppendFormat(使用{IEnumerable}.Agregate,需要System.Linq)(源自Tomalak的答案)文本:718380.63(速度快1.0倍)句子:39.71(快1.0X)

查找表已经领先于字节操作。基本上,有某种形式的预先计算任何给定的半字节或字节将是十六进制的。然后,当您读取数据时,只需查找下一部分,看看它是什么十六进制字符串。然后以某种方式将该值添加到结果字符串输出中。在很长一段时间里,字节操作是性能最好的方法,而某些开发人员可能更难阅读。

您最好的选择仍然是找到一些具有代表性的数据,并在类似于生产的环境中进行测试。如果您有不同的内存限制,您可能更喜欢分配更少的方法,而不是更快但消耗更多内存的方法。

测试代码

请随意使用我使用的测试代码。此处包含一个版本,但您可以随意克隆回购并添加自己的方法。如果您发现任何有趣的东西或希望帮助改进它使用的测试框架,请提交一个拉取请求。

将新的静态方法(Func<byte[],string>)添加到/Tests/ConvertByteArrayToHexString/Test.cs。将该方法的名称添加到同一类中的TestCandidate返回值中。通过切换同一类中GenerateTestInput中的注释,确保您正在运行所需的输入版本(句子或文本)。单击F5并等待输出(/bin文件夹中也会生成HTML转储)。

static string ByteArrayToHexStringViaStringJoinArrayConvertAll(byte[] bytes) {
    return string.Join(string.Empty, Array.ConvertAll(bytes, b => b.ToString("X2")));
}
static string ByteArrayToHexStringViaStringConcatArrayConvertAll(byte[] bytes) {
    return string.Concat(Array.ConvertAll(bytes, b => b.ToString("X2")));
}
static string ByteArrayToHexStringViaBitConverter(byte[] bytes) {
    string hex = BitConverter.ToString(bytes);
    return hex.Replace("-", "");
}
static string ByteArrayToHexStringViaStringBuilderAggregateByteToString(byte[] bytes) {
    return bytes.Aggregate(new StringBuilder(bytes.Length * 2), (sb, b) => sb.Append(b.ToString("X2"))).ToString();
}
static string ByteArrayToHexStringViaStringBuilderForEachByteToString(byte[] bytes) {
    StringBuilder hex = new StringBuilder(bytes.Length * 2);
    foreach (byte b in bytes)
        hex.Append(b.ToString("X2"));
    return hex.ToString();
}
static string ByteArrayToHexStringViaStringBuilderAggregateAppendFormat(byte[] bytes) {
    return bytes.Aggregate(new StringBuilder(bytes.Length * 2), (sb, b) => sb.AppendFormat("{0:X2}", b)).ToString();
}
static string ByteArrayToHexStringViaStringBuilderForEachAppendFormat(byte[] bytes) {
    StringBuilder hex = new StringBuilder(bytes.Length * 2);
    foreach (byte b in bytes)
        hex.AppendFormat("{0:X2}", b);
    return hex.ToString();
}
static string ByteArrayToHexViaByteManipulation(byte[] bytes) {
    char[] c = new char[bytes.Length * 2];
    byte b;
    for (int i = 0; i < bytes.Length; i++) {
        b = ((byte)(bytes[i] >> 4));
        c[i * 2] = (char)(b > 9 ? b + 0x37 : b + 0x30);
        b = ((byte)(bytes[i] & 0xF));
        c[i * 2 + 1] = (char)(b > 9 ? b + 0x37 : b + 0x30);
    }
    return new string(c);
}
static string ByteArrayToHexViaByteManipulation2(byte[] bytes) {
    char[] c = new char[bytes.Length * 2];
    int b;
    for (int i = 0; i < bytes.Length; i++) {
        b = bytes[i] >> 4;
        c[i * 2] = (char)(55 + b + (((b - 10) >> 31) & -7));
        b = bytes[i] & 0xF;
        c[i * 2 + 1] = (char)(55 + b + (((b - 10) >> 31) & -7));
    }
    return new string(c);
}
static string ByteArrayToHexViaSoapHexBinary(byte[] bytes) {
    SoapHexBinary soapHexBinary = new SoapHexBinary(bytes);
    return soapHexBinary.ToString();
}
static string ByteArrayToHexViaLookupAndShift(byte[] bytes) {
    StringBuilder result = new StringBuilder(bytes.Length * 2);
    string hexAlphabet = "0123456789ABCDEF";
    foreach (byte b in bytes) {
        result.Append(hexAlphabet[(int)(b >> 4)]);
        result.Append(hexAlphabet[(int)(b & 0xF)]);
    }
    return result.ToString();
}
static readonly uint* _lookup32UnsafeP = (uint*)GCHandle.Alloc(_Lookup32, GCHandleType.Pinned).AddrOfPinnedObject();
static string ByteArrayToHexViaLookup32UnsafeDirect(byte[] bytes) {
    var lookupP = _lookup32UnsafeP;
    var result = new string((char)0, bytes.Length * 2);
    fixed (byte* bytesP = bytes)
    fixed (char* resultP = result) {
        uint* resultP2 = (uint*)resultP;
        for (int i = 0; i < bytes.Length; i++) {
            resultP2[i] = lookupP[bytesP[i]];
        }
    }
    return result;
}
static uint[] _Lookup32 = Enumerable.Range(0, 255).Select(i => {
    string s = i.ToString("X2");
    return ((uint)s[0]) + ((uint)s[1] << 16);
}).ToArray();
static string ByteArrayToHexViaLookupPerByte(byte[] bytes) {
    var result = new char[bytes.Length * 2];
    for (int i = 0; i < bytes.Length; i++)
    {
        var val = _Lookup32[bytes[i]];
        result[2*i] = (char)val;
        result[2*i + 1] = (char) (val >> 16);
    }
    return new string(result);
}
static string ByteArrayToHexViaLookup(byte[] bytes) {
    string[] hexStringTable = new string[] {
        "00", "01", "02", "03", "04", "05", "06", "07", "08", "09", "0A", "0B", "0C", "0D", "0E", "0F",
        "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17", "18", "19", "1A", "1B", "1C", "1D", "1E", "1F",
        "20", "21", "22", "23", "24", "25", "26", "27", "28", "29", "2A", "2B", "2C", "2D", "2E", "2F",
        "30", "31", "32", "33", "34", "35", "36", "37", "38", "39", "3A", "3B", "3C", "3D", "3E", "3F",
        "40", "41", "42", "43", "44", "45", "46", "47", "48", "49", "4A", "4B", "4C", "4D", "4E", "4F",
        "50", "51", "52", "53", "54", "55", "56", "57", "58", "59", "5A", "5B", "5C", "5D", "5E", "5F",
        "60", "61", "62", "63", "64", "65", "66", "67", "68", "69", "6A", "6B", "6C", "6D", "6E", "6F",
        "70", "71", "72", "73", "74", "75", "76", "77", "78", "79", "7A", "7B", "7C", "7D", "7E", "7F",
        "80", "81", "82", "83", "84", "85", "86", "87", "88", "89", "8A", "8B", "8C", "8D", "8E", "8F",
        "90", "91", "92", "93", "94", "95", "96", "97", "98", "99", "9A", "9B", "9C", "9D", "9E", "9F",
        "A0", "A1", "A2", "A3", "A4", "A5", "A6", "A7", "A8", "A9", "AA", "AB", "AC", "AD", "AE", "AF",
        "B0", "B1", "B2", "B3", "B4", "B5", "B6", "B7", "B8", "B9", "BA", "BB", "BC", "BD", "BE", "BF",
        "C0", "C1", "C2", "C3", "C4", "C5", "C6", "C7", "C8", "C9", "CA", "CB", "CC", "CD", "CE", "CF",
        "D0", "D1", "D2", "D3", "D4", "D5", "D6", "D7", "D8", "D9", "DA", "DB", "DC", "DD", "DE", "DF",
        "E0", "E1", "E2", "E3", "E4", "E5", "E6", "E7", "E8", "E9", "EA", "EB", "EC", "ED", "EE", "EF",
        "F0", "F1", "F2", "F3", "F4", "F5", "F6", "F7", "F8", "F9", "FA", "FB", "FC", "FD", "FE", "FF",
    };
    StringBuilder result = new StringBuilder(bytes.Length * 2);
    foreach (byte b in bytes) {
        result.Append(hexStringTable[b]);
    }
    return result.ToString();
}

更新(2010-01-13)

添加了瓦利德对分析的回答。速度相当快。

更新(2011-10-05)

为了完整性,添加了string.Concat Array.ConvertAll变量(需要.NET 4.0)。与string.Join版本相同。

更新(2012-02-05)

测试回购包括更多变体,如StringBuilder.Append(b.ToString(“X2”))。没有一个会影响结果。foreach比{IEnumerable}更快。例如,Aggregate,但BitConverter仍然获胜。

更新(2012-04-03)

将Mykroft的SoapHexBinary答案添加到分析中,获得第三名。

更新(2013-01-15)

增加了CodesInChaos的字节操作答案,该答案占据了第一位(在大块文本上有很大的空白)。

更新(2013-05-23)

添加了Nathan Moinvaziri的查找答案和Brian Lambert博客中的变体。两者都相当快,但在我使用的测试机器(AMD Phenom 9750)上没有领先。

更新(2014-07-31)

添加了@CodesInChaos基于字节的新查找答案。它似乎在句子测试和全文测试中都处于领先地位。

更新(2015-08-20)

将空气助燃器的优化和不安全变体添加到这个答案的repo中。如果你想在不安全的游戏中玩,你可以在短字符串和大文本上比之前的任何一个冠军获得巨大的性能提升。

还有XmlWriter.WriteBinHex(请参见MSDN页面)。如果需要将十六进制字符串放入XML流中,这非常有用。

下面是一个独立的方法来了解它的工作原理:

    public static string ToBinHex(byte[] bytes)
    {
        XmlWriterSettings xmlWriterSettings = new XmlWriterSettings();
        xmlWriterSettings.ConformanceLevel = ConformanceLevel.Fragment;
        xmlWriterSettings.CheckCharacters = false;
        xmlWriterSettings.Encoding = ASCIIEncoding.ASCII;
        MemoryStream memoryStream = new MemoryStream();
        using (XmlWriter xmlWriter = XmlWriter.Create(memoryStream, xmlWriterSettings))
        {
            xmlWriter.WriteBinHex(bytes, 0, bytes.Length);
        }
        return Encoding.ASCII.GetString(memoryStream.ToArray());
    }

我想出了一个不同的代码,它可以容忍额外的字符(空格、破折号…)。它的灵感主要来自这里一些可以接受的快速答案。它允许解析以下“文件”

00-aa-84-fb
12 32 FF CD
12 00
12_32_FF_CD
1200d5e68a
/// <summary>Reads a hex string into bytes</summary>
public static IEnumerable<byte> HexadecimalStringToBytes(string hex) {
    if (hex == null)
        throw new ArgumentNullException(nameof(hex));

    char c, c1 = default(char);
    bool hasc1 = false;
    unchecked   {
        for (int i = 0; i < hex.Length; i++) {
            c = hex[i];
            bool isValid = 'A' <= c && c <= 'f' || 'a' <= c && c <= 'f' || '0' <= c && c <= '9';
            if (!hasc1) {
                if (isValid) {
                    hasc1 = true;
                }
            } else {
                hasc1 = false;
                if (isValid) {
                    yield return (byte)((GetHexVal(c1) << 4) + GetHexVal(c));
                }
            }

            c1 = c;
        } 
    }
}

/// <summary>Reads a hex string into a byte array</summary>
public static byte[] HexadecimalStringToByteArray(string hex)
{
    if (hex == null)
        throw new ArgumentNullException(nameof(hex));

    var bytes = new List<byte>(hex.Length / 2);
    foreach (var item in HexadecimalStringToBytes(hex)) {
        bytes.Add(item);
    }

    return bytes.ToArray();
}

private static byte GetHexVal(char val)
{
    return (byte)(val - (val < 0x3A ? 0x30 : val < 0x5B ? 0x37 : 0x57));
    //                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^   ^^^^^^^^^^^^^^^^^   ^^^^
    //                       digits 0-9       upper char A-Z     a-z
}

复制时请参考完整代码。包括单元测试。

有些人可能会说它对额外的字符太宽容了。因此,不要依赖此代码来执行验证(或更改)。