我也遇到过类似的问题，而且我已经为它创建了一个解决方案。你可以试一试。

如果等于则返回0，如果版本号大于则返回1，如果版本号小于则返回-1

function compareVersion(currentVersion, minVersion) { let current = currentVersion.replace(/\./g," .").split(' ').map(x=>parseFloat(x,10)) let min = minVersion.replace(/\./g," .").split(' ').map(x=>parseFloat(x,10)) for(let i = 0; i < Math.max(current.length, min.length); i++) { if((current[i] || 0) < (min[i] || 0)) { return -1 } else if ((current[i] || 0) > (min[i] || 0)) { return 1 } } return 0 } console.log(compareVersion("81.0.1212.121","80.4.1121.121")); console.log(compareVersion("81.0.1212.121","80.4.9921.121")); console.log(compareVersion("80.0.1212.121","80.4.9921.121")); console.log(compareVersion("4.4.0","4.4.1")); console.log(compareVersion("5.24","5.2")); console.log(compareVersion("4.1","4.1.2")); console.log(compareVersion("4.1.2","4.1")); console.log(compareVersion("4.4.4.4","4.4.4.4.4")); console.log(compareVersion("4.4.4.4.4.4","4.4.4.4.4")); console.log(compareVersion("0","1")); console.log(compareVersion("1","1")); console.log(compareVersion("1","1.0.00000.0000")); console.log(compareVersion("","1")); console.log(compareVersion("10.0.1","10.1"));

这不是一个很好的解决问题的方法，但它非常相似。

这个排序函数是针对语义版本的，它处理的是解析版本，所以它不能处理像x或*这样的通配符。

它适用于正则表达式匹配的版本:/\d+\.\d+\.\d+.*$/。它与这个答案非常相似，除了它也适用于像1.2.3-dev这样的版本。 与另一个答案的比较:我删除了一些我不需要的检查，但我的解决方案可以与另一个相结合。

semVerSort = function(v1, v2) {
  var v1Array = v1.split('.');
  var v2Array = v2.split('.');
  for (var i=0; i<v1Array.length; ++i) {
    var a = v1Array[i];
    var b = v2Array[i];
    var aInt = parseInt(a, 10);
    var bInt = parseInt(b, 10);
    if (aInt === bInt) {
      var aLex = a.substr((""+aInt).length);
      var bLex = b.substr((""+bInt).length);
      if (aLex === '' && bLex !== '') return 1;
      if (aLex !== '' && bLex === '') return -1;
      if (aLex !== '' && bLex !== '') return aLex > bLex ? 1 : -1;
      continue;
    } else if (aInt > bInt) {
      return 1;
    } else {
      return -1;
    }
  }
  return 0;
}

合并后的解为:

function versionCompare(v1, v2, options) {
    var zeroExtend = options && options.zeroExtend,
        v1parts = v1.split('.'),
        v2parts = v2.split('.');

    if (zeroExtend) {
        while (v1parts.length < v2parts.length) v1parts.push("0");
        while (v2parts.length < v1parts.length) v2parts.push("0");
    }

    for (var i = 0; i < v1parts.length; ++i) {
        if (v2parts.length == i) {
            return 1;
        }
        var v1Int = parseInt(v1parts[i], 10);
        var v2Int = parseInt(v2parts[i], 10);
        if (v1Int == v2Int) {
            var v1Lex = v1parts[i].substr((""+v1Int).length);
            var v2Lex = v2parts[i].substr((""+v2Int).length);
            if (v1Lex === '' && v2Lex !== '') return 1;
            if (v1Lex !== '' && v2Lex === '') return -1;
            if (v1Lex !== '' && v2Lex !== '') return v1Lex > v2Lex ? 1 : -1;
            continue;
        }
        else if (v1Int > v2Int) {
            return 1;
        }
        else {
            return -1;
        }
    }

    if (v1parts.length != v2parts.length) {
        return -1;
    }

    return 0;
}

我认为这是一个值得分享的实现，因为它简短，简单，但功能强大。请注意，它只使用数字比较。通常它会检查version2是否比version1晚，如果是，则返回true。假设您有version1: 1.1.1和version2: 1.1.2。它遍历两个版本的每个部分，将它们的部分相加如下:对于版本1(1 + 0.1)然后(1.1 + 0.01)，对于版本2(1 + 0.1)然后(1.1 + 0.02)。

function compareVersions(version1, version2) {

    version1 = version1.split('.');
    version2 = version2.split('.');

    var maxSubVersionLength = String(Math.max.apply(undefined, version1.concat(version2))).length;

    var reduce = function(prev, current, index) {

        return parseFloat(prev) + parseFloat('0.' + Array(index + (maxSubVersionLength - String(current).length)).join('0') + current);
    };

    return version1.reduce(reduce) < version2.reduce(reduce);
}

如果你想从版本列表中找到最新的版本，那么这可能是有用的:

function findLatestVersion(versions) {

    if (!(versions instanceof Array)) {
        versions = Array.prototype.slice.apply(arguments, [0]);
    }

    versions = versions.map(function(version) { return version.split('.'); });

    var maxSubVersionLength = String(Math.max.apply(undefined, Array.prototype.concat.apply([], versions))).length;

    var reduce = function(prev, current, index) {

        return parseFloat(prev) + parseFloat('0.' + Array(index + (maxSubVersionLength - String(current).length)).join('0') + current);
    };

    var sums = [];

    for (var i = 0; i < versions.length; i++) {
        sums.push(parseFloat(versions[i].reduce(reduce)));
    }

    return versions[sums.indexOf(Math.max.apply(undefined, sums))].join('.');
}

console.log(findLatestVersion('0.1000000.1', '2.0.0.10', '1.6.10', '1.4.3', '2', '2.0.0.1')); // 2.0.0.10
console.log(findLatestVersion(['0.1000000.1', '2.0.0.10', '1.6.10', '1.4.3', '2', '2.0.0.1'])); // 2.0.0.10

我喜欢@mar10的版本，尽管从我的角度来看，有误用的可能(如果版本与Semantic Versioning文档兼容，似乎不是这样，但如果使用了一些“构建号”，则可能是这样):

versionCompare( '1.09', '1.1');  // returns 1, which is wrong:  1.09 < 1.1
versionCompare('1.702', '1.8');  // returns 1, which is wrong: 1.702 < 1.8

这里的问题是，在某些情况下，版本号的子数字被删除了后面的零(至少我最近在使用不同的软件时看到的)，这类似于数字的有理数部分，因此:

5.17.2054 > 5.17.2
5.17.2 == 5.17.20 == 5.17.200 == ... 
5.17.2054 > 5.17.20
5.17.2054 > 5.17.200
5.17.2054 > 5.17.2000
5.17.2054 > 5.17.20000
5.17.2054 < 5.17.20001
5.17.2054 < 5.17.3
5.17.2054 < 5.17.30

但是，第一个(或第一个和第二个)版本子号始终被视为它实际等于的整数值。

如果你使用这种版本控制，你可以只改变例子中的几行:

// replace this:
p1 = parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = parseInt(v2parts[i], 10);
// with this:
p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);

因此，除了第一个子数字外，每个子数字都将作为浮点数进行比较，因此09和1将相应地变成0.09和0.1，并以这种方式进行正确比较。2054和3将变成0.2054和0.3。

那么，完整的版本是(归功于@mar10):

/** Compare two dotted version strings (like '10.2.3').
 * @returns {Integer} 0: v1 == v2, -1: v1 < v2, 1: v1 > v2
 */
function versionCompare(v1, v2) {
    var v1parts = ("" + v1).split("."),
        v2parts = ("" + v2).split("."),
        minLength = Math.min(v1parts.length, v2parts.length),
        p1, p2, i;
    // Compare tuple pair-by-pair. 
    for(i = 0; i < minLength; i++) {
        // Convert to integer if possible, because "8" > "10".
        p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);;
        p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);
        if (isNaN(p1)){ p1 = v1parts[i]; } 
        if (isNaN(p2)){ p2 = v2parts[i]; } 
        if (p1 == p2) {
            continue;
        }else if (p1 > p2) {
            return 1;
        }else if (p1 < p2) {
            return -1;
        }
        // one operand is NaN
        return NaN;
    }
    // The longer tuple is always considered 'greater'
    if (v1parts.length === v2parts.length) {
        return 0;
    }
    return (v1parts.length < v2parts.length) ? -1 : 1;
}

注:这是比较慢的，但也可以考虑重用相同的比较函数来操作字符串实际上是字符数组的事实:

 function cmp_ver(arr1, arr2) {
     // fill the tail of the array with smaller length with zeroes, to make both array have the same length
     while (min_arr.length < max_arr.length) {
         min_arr[min_arr.lentgh] = '0';
     }
     // compare every element in arr1 with corresponding element from arr2, 
     // but pass them into the same function, so string '2054' will act as
     // ['2','0','5','4'] and string '19', in this case, will become ['1', '9', '0', '0']
     for (i: 0 -> max_length) {
         var res = cmp_ver(arr1[i], arr2[i]);
         if (res !== 0) return res;
     }
 }

我想为解决这个问题的轻量级库做广告:语义版本

可以同时使用面向对象(OO)和面向函数。它可以作为npm-package和现成的包文件使用。

这实际上取决于版本控制系统背后的逻辑。每个数字代表什么，如何使用。

每个subversion是否是一个用于指定开发阶段的数字? 为0 1代表β 发布候选2个 3为(最终)发布

它是构建版本吗?您是否应用增量更新?

一旦了解了版本控制系统的工作原理，创建算法就变得很容易了。

如果您不允许在每个subversion中使用大于9的数字，则删除所有小数，但第一个小数将允许您进行直接比较。

如果允许在任何一种颠覆版本中使用大于9的数字，有几种方法可以比较它们。最明显的方法是将字符串按小数分割，然后比较每一列。

但是在不知道版本控制系统是如何工作的情况下，当版本1.0.2a发布时，实现像上面这样的过程可能会很麻烦。