这实际上取决于版本控制系统背后的逻辑。每个数字代表什么，如何使用。

每个subversion是否是一个用于指定开发阶段的数字? 为0 1代表β 发布候选2个 3为(最终)发布

它是构建版本吗?您是否应用增量更新?

一旦了解了版本控制系统的工作原理，创建算法就变得很容易了。

如果您不允许在每个subversion中使用大于9的数字，则删除所有小数，但第一个小数将允许您进行直接比较。

如果允许在任何一种颠覆版本中使用大于9的数字，有几种方法可以比较它们。最明显的方法是将字符串按小数分割，然后比较每一列。

但是在不知道版本控制系统是如何工作的情况下，当版本1.0.2a发布时，实现像上面这样的过程可能会很麻烦。

看看这篇博客文章。此函数适用于数字版本号。

function compVersions(strV1, strV2) {
  var nRes = 0
    , parts1 = strV1.split('.')
    , parts2 = strV2.split('.')
    , nLen = Math.max(parts1.length, parts2.length);

  for (var i = 0; i < nLen; i++) {
    var nP1 = (i < parts1.length) ? parseInt(parts1[i], 10) : 0
      , nP2 = (i < parts2.length) ? parseInt(parts2[i], 10) : 0;

    if (isNaN(nP1)) { nP1 = 0; }
    if (isNaN(nP2)) { nP2 = 0; }

    if (nP1 != nP2) {
      nRes = (nP1 > nP2) ? 1 : -1;
      break;
    }
  }

  return nRes;
};

compVersions('10', '10.0'); // 0
compVersions('10.1', '10.01.0'); // 0
compVersions('10.0.1', '10.0'); // 1
compVersions('10.0.1', '10.1'); // -1

这是一个巧妙的技巧。如果您正在处理数值，在特定的值范围内，您可以为版本对象的每个级别分配一个值。例如，“largestValue”在这里被设置为0xFF，这为您的版本控制创建了一个非常“IP”的外观。

这也处理字母-数字版本(即1.2a < 1.2b)

// The version compare function
function compareVersion(data0, data1, levels) {
    function getVersionHash(version) {
        var value = 0;
        version = version.split(".").map(function (a) {
            var n = parseInt(a);
            var letter = a.replace(n, "");
            if (letter) {
                return n + letter[0].charCodeAt() / 0xFF;
            } else {
                return n;
            }
        });
        for (var i = 0; i < version.length; ++i) {
            if (levels === i) break;
            value += version[i] / 0xFF * Math.pow(0xFF, levels - i + 1);
        }
        return value;
    };
    var v1 = getVersionHash(data0);
    var v2 = getVersionHash(data1);
    return v1 === v2 ? -1 : v1 > v2 ? 0 : 1;
};
// Returns 0 or 1, correlating to input A and input B
// Direct match returns -1
var version = compareVersion("1.254.253", "1.254.253a", 3);

我必须比较我的扩展版本，但我没有 在这里找到一个可行的解决方案。在比较1.89 > 1.9或1.24.1 == 1.240.1时，几乎所有提议的期权都被打破了

这里，我从仅在最后的记录1.1 == 1.10和1.10.1 > 1.1.1中0下降的事实开始

compare_version = (new_version, old_version) => {
    new_version = new_version.split('.');
    old_version = old_version.split('.');
    for(let i = 0, m = Math.max(new_version.length, old_version.length); i<m; i++){
        //compare text
        let new_part = (i<m-1?'':'.') + (new_version[i] || 0)
        ,   old_part = (i<m-1?'':'.') + (old_version[i] || 0);
        //compare number (I don’t know what better)
      //let new_part = +((i<m-1?0:'.') + new_version[i]) || 0
      //,   old_part = +((i<m-1?0:'.') + old_version[i]) || 0;
        //console.log(new_part, old_part);
        if(old_part > new_part)return 0;    //change to -1 for sort the array
        if(new_part > old_part)return 1
    }
    return 0
};
compare_version('1.0.240.1','1.0.240.1');   //0
compare_version('1.0.24.1','1.0.240.1');    //0
compare_version('1.0.240.89','1.0.240.9');  //0
compare_version('1.0.24.1','1.0.24');       //1

我不是一个大专家，但我构建了简单的代码来比较两个版本，将第一个返回值更改为-1以对版本数组进行排序

['1.0.240', '1.0.24', '1.0.240.9', '1.0.240.89'].sort(compare_version)
//results ["1.0.24", "1.0.240", "1.0.240.89", "1.0.240.9"]

和短版本的比较全字符串

c=e=>e.split('.').map((e,i,a)=>e[i<a.length-1?'padStart':'padEnd'](5)).join('');

//results "    1    0  2409    " > "    1    0  24089   "

c('1.0.240.9')>c('1.0.240.89')              //true

如果您有意见或改进，请不要犹豫提出建议。

const compareAppVersions = (firstVersion, secondVersion) => { const firstVersionArray = firstVersion.split(".").map(Number); const secondVersionArray = secondVersion.split(".").map(Number); const loopLength = Math.max( firstVersionArray.length, secondVersionArray.length ）; 对于(设I = 0;i < loopLength;+ + i) { const a = firstVersionArray[i] || 0; const b = secondVersionArray[i] || 0; If (a !== b) { 返回> b ?1: -1; ｝ ｝ 返回0; };

进行这种比较的基本思想是使用Array。拆分以从输入字符串中获得部件数组，然后比较两个数组中的部件对;如果部分不相等，我们就知道哪个版本更小。

这里有一些重要的细节需要记住:

每对零件应该如何比较?这个问题想要从数字上进行比较，但是如果我们有不只是由数字组成的版本字符串(例如。“1.0”)? 如果一个版本字符串的部分比另一个多，会发生什么?很可能“1.0”应该被认为小于“1.0.1”，但是“1.0.0”呢?

下面是你可以直接使用的实现代码(要点和文档):

function versionCompare(v1, v2, options) {
    var lexicographical = options && options.lexicographical,
        zeroExtend = options && options.zeroExtend,
        v1parts = v1.split('.'),
        v2parts = v2.split('.');

    function isValidPart(x) {
        return (lexicographical ? /^\d+[A-Za-z]*$/ : /^\d+$/).test(x);
    }

    if (!v1parts.every(isValidPart) || !v2parts.every(isValidPart)) {
        return NaN;
    }

    if (zeroExtend) {
        while (v1parts.length < v2parts.length) v1parts.push("0");
        while (v2parts.length < v1parts.length) v2parts.push("0");
    }

    if (!lexicographical) {
        v1parts = v1parts.map(Number);
        v2parts = v2parts.map(Number);
    }

    for (var i = 0; i < v1parts.length; ++i) {
        if (v2parts.length == i) {
            return 1;
        }

        if (v1parts[i] == v2parts[i]) {
            continue;
        }
        else if (v1parts[i] > v2parts[i]) {
            return 1;
        }
        else {
            return -1;
        }
    }

    if (v1parts.length != v2parts.length) {
        return -1;
    }

    return 0;
}

这个版本自然地比较各个部分，不接受字符后缀，并认为“1.7”比“1.7.0”小。比较模式可以更改为字典式，短版本字符串可以使用可选的第三个参数自动填充零。

这里有一个运行“单元测试”的JSFiddle;这是一个稍微扩展的版本的ripper234的工作(谢谢)。

重要提示:此代码使用Array。map和Array。这意味着它将不会在9之前的IE版本中运行。如果你需要支持这些方法，你就必须为缺失的方法提供填充。