以下是软件版本号:
"1.0", "1.0.1", "2.0", "2.0.0.1", "2.0.1"
我怎么比较呢?
假设正确的顺序是:
"1.0", "1.0.1", "2.0", "2.0.0.1", "2.0.1"
想法很简单… 读第一个数字，然后，第二个，第三个… 但是我不能将版本号转换为浮点数… 你也可以像这样看到版本号:
"1.0.0.0", "1.0.1.0", "2.0.0.0", "2.0.0.1", "2.0.1.0"
这样可以更清楚地看到背后的想法。 但是，我怎样才能把它转换成计算机程序呢?
当前回答
我认为这是一个值得分享的实现，因为它简短，简单，但功能强大。请注意，它只使用数字比较。通常它会检查version2是否比version1晚，如果是，则返回true。假设您有version1: 1.1.1和version2: 1.1.2。它遍历两个版本的每个部分，将它们的部分相加如下:对于版本1(1 + 0.1)然后(1.1 + 0.01)，对于版本2(1 + 0.1)然后(1.1 + 0.02)。
function compareVersions(version1, version2) {
version1 = version1.split('.');
version2 = version2.split('.');
var maxSubVersionLength = String(Math.max.apply(undefined, version1.concat(version2))).length;
var reduce = function(prev, current, index) {
return parseFloat(prev) + parseFloat('0.' + Array(index + (maxSubVersionLength - String(current).length)).join('0') + current);
};
return version1.reduce(reduce) < version2.reduce(reduce);
}
如果你想从版本列表中找到最新的版本，那么这可能是有用的:
function findLatestVersion(versions) {
if (!(versions instanceof Array)) {
versions = Array.prototype.slice.apply(arguments, [0]);
}
versions = versions.map(function(version) { return version.split('.'); });
var maxSubVersionLength = String(Math.max.apply(undefined, Array.prototype.concat.apply([], versions))).length;
var reduce = function(prev, current, index) {
return parseFloat(prev) + parseFloat('0.' + Array(index + (maxSubVersionLength - String(current).length)).join('0') + current);
};
var sums = [];
for (var i = 0; i < versions.length; i++) {
sums.push(parseFloat(versions[i].reduce(reduce)));
}
return versions[sums.indexOf(Math.max.apply(undefined, sums))].join('.');
}
console.log(findLatestVersion('0.1000000.1', '2.0.0.10', '1.6.10', '1.4.3', '2', '2.0.0.1')); // 2.0.0.10
console.log(findLatestVersion(['0.1000000.1', '2.0.0.10', '1.6.10', '1.4.3', '2', '2.0.0.1'])); // 2.0.0.10
其他回答
我喜欢@mar10的版本，尽管从我的角度来看，有误用的可能(如果版本与Semantic Versioning文档兼容，似乎不是这样，但如果使用了一些“构建号”，则可能是这样):
versionCompare( '1.09', '1.1'); // returns 1, which is wrong: 1.09 < 1.1
versionCompare('1.702', '1.8'); // returns 1, which is wrong: 1.702 < 1.8
这里的问题是，在某些情况下，版本号的子数字被删除了后面的零(至少我最近在使用不同的软件时看到的)，这类似于数字的有理数部分，因此:
5.17.2054 > 5.17.2
5.17.2 == 5.17.20 == 5.17.200 == ...
5.17.2054 > 5.17.20
5.17.2054 > 5.17.200
5.17.2054 > 5.17.2000
5.17.2054 > 5.17.20000
5.17.2054 < 5.17.20001
5.17.2054 < 5.17.3
5.17.2054 < 5.17.30
但是，第一个(或第一个和第二个)版本子号始终被视为它实际等于的整数值。
如果你使用这种版本控制，你可以只改变例子中的几行:
// replace this:
p1 = parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = parseInt(v2parts[i], 10);
// with this:
p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);
因此，除了第一个子数字外，每个子数字都将作为浮点数进行比较，因此09和1将相应地变成0.09和0.1，并以这种方式进行正确比较。2054和3将变成0.2054和0.3。
那么，完整的版本是(归功于@mar10):
/** Compare two dotted version strings (like '10.2.3').
* @returns {Integer} 0: v1 == v2, -1: v1 < v2, 1: v1 > v2
*/
function versionCompare(v1, v2) {
var v1parts = ("" + v1).split("."),
v2parts = ("" + v2).split("."),
minLength = Math.min(v1parts.length, v2parts.length),
p1, p2, i;
// Compare tuple pair-by-pair.
for(i = 0; i < minLength; i++) {
// Convert to integer if possible, because "8" > "10".
p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);;
p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);
if (isNaN(p1)){ p1 = v1parts[i]; }
if (isNaN(p2)){ p2 = v2parts[i]; }
if (p1 == p2) {
continue;
}else if (p1 > p2) {
return 1;
}else if (p1 < p2) {
return -1;
}
// one operand is NaN
return NaN;
}
// The longer tuple is always considered 'greater'
if (v1parts.length === v2parts.length) {
return 0;
}
return (v1parts.length < v2parts.length) ? -1 : 1;
}
注:这是比较慢的，但也可以考虑重用相同的比较函数来操作字符串实际上是字符数组的事实:
function cmp_ver(arr1, arr2) {
// fill the tail of the array with smaller length with zeroes, to make both array have the same length
while (min_arr.length < max_arr.length) {
min_arr[min_arr.lentgh] = '0';
}
// compare every element in arr1 with corresponding element from arr2,
// but pass them into the same function, so string '2054' will act as
// ['2','0','5','4'] and string '19', in this case, will become ['1', '9', '0', '0']
for (i: 0 -> max_length) {
var res = cmp_ver(arr1[i], arr2[i]);
if (res !== 0) return res;
}
}
你不能把它们转换成数字，然后按大小排序吗?在长度< 4的数的1后面加上0
在主机上玩:
$(["1.0.0.0", "1.0.1.0", "2.0.0.0", "2.0.0.1", "2.0.1", "3.0"]).each(function(i,e) {
var n = e.replace(/\./g,"");
while(n.length < 4) n+="0" ;
num.push( +n )
});
版本越大，数字越大。 编辑:可能需要调整，以考虑更大的版本系列
例如，如果我们想检查当前jQuery版本是否小于1.8，如果version是"1.10.1"，parseFloat($.ui.version) < 1.8)将会给出错误的结果，因为parseFloat("1.10.1")返回1.1。 字符串比较也会出错，因为"1.8" < "1.10"的结果为false。
所以我们需要一个这样的测试
if(versionCompare($.ui.version, "1.8") < 0){
alert("please update jQuery");
}
下面的函数可以正确地处理这个问题:
/** Compare two dotted version strings (like '10.2.3').
* @returns {Integer} 0: v1 == v2, -1: v1 < v2, 1: v1 > v2
*/
function versionCompare(v1, v2) {
var v1parts = ("" + v1).split("."),
v2parts = ("" + v2).split("."),
minLength = Math.min(v1parts.length, v2parts.length),
p1, p2, i;
// Compare tuple pair-by-pair.
for(i = 0; i < minLength; i++) {
// Convert to integer if possible, because "8" > "10".
p1 = parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = parseInt(v2parts[i], 10);
if (isNaN(p1)){ p1 = v1parts[i]; }
if (isNaN(p2)){ p2 = v2parts[i]; }
if (p1 == p2) {
continue;
}else if (p1 > p2) {
return 1;
}else if (p1 < p2) {
return -1;
}
// one operand is NaN
return NaN;
}
// The longer tuple is always considered 'greater'
if (v1parts.length === v2parts.length) {
return 0;
}
return (v1parts.length < v2parts.length) ? -1 : 1;
}
下面是一些例子:
// compare dotted version strings
console.assert(versionCompare("1.8", "1.8.1") < 0);
console.assert(versionCompare("1.8.3", "1.8.1") > 0);
console.assert(versionCompare("1.8", "1.10") < 0);
console.assert(versionCompare("1.10.1", "1.10.1") === 0);
// Longer is considered 'greater'
console.assert(versionCompare("1.10.1.0", "1.10.1") > 0);
console.assert(versionCompare("1.10.1", "1.10.1.0") < 0);
// Strings pairs are accepted
console.assert(versionCompare("1.x", "1.x") === 0);
// Mixed int/string pairs return NaN
console.assert(isNaN(versionCompare("1.8", "1.x")));
//works with plain numbers
console.assert(versionCompare("4", 3) > 0);
看到这里的现场示例和测试套件: http://jsfiddle.net/mar10/8KjvP/
这不是一个很好的解决问题的方法，但它非常相似。
这个排序函数是针对语义版本的，它处理的是解析版本，所以它不能处理像x或*这样的通配符。
它适用于正则表达式匹配的版本:/\d+\.\d+\.\d+.*$/。它与这个答案非常相似，除了它也适用于像1.2.3-dev这样的版本。 与另一个答案的比较:我删除了一些我不需要的检查，但我的解决方案可以与另一个相结合。
semVerSort = function(v1, v2) {
var v1Array = v1.split('.');
var v2Array = v2.split('.');
for (var i=0; i<v1Array.length; ++i) {
var a = v1Array[i];
var b = v2Array[i];
var aInt = parseInt(a, 10);
var bInt = parseInt(b, 10);
if (aInt === bInt) {
var aLex = a.substr((""+aInt).length);
var bLex = b.substr((""+bInt).length);
if (aLex === '' && bLex !== '') return 1;
if (aLex !== '' && bLex === '') return -1;
if (aLex !== '' && bLex !== '') return aLex > bLex ? 1 : -1;
continue;
} else if (aInt > bInt) {
return 1;
} else {
return -1;
}
}
return 0;
}
合并后的解为:
function versionCompare(v1, v2, options) {
var zeroExtend = options && options.zeroExtend,
v1parts = v1.split('.'),
v2parts = v2.split('.');
if (zeroExtend) {
while (v1parts.length < v2parts.length) v1parts.push("0");
while (v2parts.length < v1parts.length) v2parts.push("0");
}
for (var i = 0; i < v1parts.length; ++i) {
if (v2parts.length == i) {
return 1;
}
var v1Int = parseInt(v1parts[i], 10);
var v2Int = parseInt(v2parts[i], 10);
if (v1Int == v2Int) {
var v1Lex = v1parts[i].substr((""+v1Int).length);
var v2Lex = v2parts[i].substr((""+v2Int).length);
if (v1Lex === '' && v2Lex !== '') return 1;
if (v1Lex !== '' && v2Lex === '') return -1;
if (v1Lex !== '' && v2Lex !== '') return v1Lex > v2Lex ? 1 : -1;
continue;
}
else if (v1Int > v2Int) {
return 1;
}
else {
return -1;
}
}
if (v1parts.length != v2parts.length) {
return -1;
}
return 0;
}
两个版本比较
const val = '1.2.3 5.4.3';
const arr = val.split(' ');
let obj = {};
for(let i = 0; i<2; i++) {
const splitArr = arr[i].split('.')
const reduced = splitArr.reduce((pre,
curr)=>parseInt(pre)+parseInt(curr));
obj[i] = reduced;
}
if(obj[0]>obj[1]) {
console.log(arr[0]);
} else {
console.log(arr[1]);
}
