在排序之前对版本进行预处理意味着parseInt不会被不必要地多次调用。 使用array# map类似于Michael Deal的建议，下面是我用来查找标准3部分semver的最新版本的排序:

var semvers = ["0.1.0", "1.0.0", "1.1.0", "1.0.5"]; var versions = semvers.map(function(semver) { return semver.split(".").map(function(part) { return parseInt(part); }); }); versions.sort(function(a, b) { if (a[0] < b[0]) return 1; else if (a[0] > b[0]) return -1; else if (a[1] < b[1]) return 1; else if (a[1] > b[1]) return -1; else if (a[2] < b[2]) return 1; else if (a[2] > b[2]) return -1; return 0; }); var newest = versions[0].join("."); console.log(newest); // "1.1.0"

我喜欢@mar10的版本，尽管从我的角度来看，有误用的可能(如果版本与Semantic Versioning文档兼容，似乎不是这样，但如果使用了一些“构建号”，则可能是这样):

versionCompare( '1.09', '1.1');  // returns 1, which is wrong:  1.09 < 1.1
versionCompare('1.702', '1.8');  // returns 1, which is wrong: 1.702 < 1.8

这里的问题是，在某些情况下，版本号的子数字被删除了后面的零(至少我最近在使用不同的软件时看到的)，这类似于数字的有理数部分，因此:

5.17.2054 > 5.17.2
5.17.2 == 5.17.20 == 5.17.200 == ... 
5.17.2054 > 5.17.20
5.17.2054 > 5.17.200
5.17.2054 > 5.17.2000
5.17.2054 > 5.17.20000
5.17.2054 < 5.17.20001
5.17.2054 < 5.17.3
5.17.2054 < 5.17.30

但是，第一个(或第一个和第二个)版本子号始终被视为它实际等于的整数值。

如果你使用这种版本控制，你可以只改变例子中的几行:

// replace this:
p1 = parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = parseInt(v2parts[i], 10);
// with this:
p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);

因此，除了第一个子数字外，每个子数字都将作为浮点数进行比较，因此09和1将相应地变成0.09和0.1，并以这种方式进行正确比较。2054和3将变成0.2054和0.3。

那么，完整的版本是(归功于@mar10):

/** Compare two dotted version strings (like '10.2.3').
 * @returns {Integer} 0: v1 == v2, -1: v1 < v2, 1: v1 > v2
 */
function versionCompare(v1, v2) {
    var v1parts = ("" + v1).split("."),
        v2parts = ("" + v2).split("."),
        minLength = Math.min(v1parts.length, v2parts.length),
        p1, p2, i;
    // Compare tuple pair-by-pair. 
    for(i = 0; i < minLength; i++) {
        // Convert to integer if possible, because "8" > "10".
        p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);;
        p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);
        if (isNaN(p1)){ p1 = v1parts[i]; } 
        if (isNaN(p2)){ p2 = v2parts[i]; } 
        if (p1 == p2) {
            continue;
        }else if (p1 > p2) {
            return 1;
        }else if (p1 < p2) {
            return -1;
        }
        // one operand is NaN
        return NaN;
    }
    // The longer tuple is always considered 'greater'
    if (v1parts.length === v2parts.length) {
        return 0;
    }
    return (v1parts.length < v2parts.length) ? -1 : 1;
}

注:这是比较慢的，但也可以考虑重用相同的比较函数来操作字符串实际上是字符数组的事实:

 function cmp_ver(arr1, arr2) {
     // fill the tail of the array with smaller length with zeroes, to make both array have the same length
     while (min_arr.length < max_arr.length) {
         min_arr[min_arr.lentgh] = '0';
     }
     // compare every element in arr1 with corresponding element from arr2, 
     // but pass them into the same function, so string '2054' will act as
     // ['2','0','5','4'] and string '19', in this case, will become ['1', '9', '0', '0']
     for (i: 0 -> max_length) {
         var res = cmp_ver(arr1[i], arr2[i]);
         if (res !== 0) return res;
     }
 }

例如，如果我们想检查当前jQuery版本是否小于1.8，如果version是"1.10.1"，parseFloat($.ui.version) < 1.8)将会给出错误的结果，因为parseFloat("1.10.1")返回1.1。 字符串比较也会出错，因为"1.8" < "1.10"的结果为false。

所以我们需要一个这样的测试

if(versionCompare($.ui.version, "1.8") < 0){
    alert("please update jQuery");
}

下面的函数可以正确地处理这个问题:

/** Compare two dotted version strings (like '10.2.3').
 * @returns {Integer} 0: v1 == v2, -1: v1 < v2, 1: v1 > v2
 */
function versionCompare(v1, v2) {
    var v1parts = ("" + v1).split("."),
        v2parts = ("" + v2).split("."),
        minLength = Math.min(v1parts.length, v2parts.length),
        p1, p2, i;
    // Compare tuple pair-by-pair. 
    for(i = 0; i < minLength; i++) {
        // Convert to integer if possible, because "8" > "10".
        p1 = parseInt(v1parts[i], 10);
        p2 = parseInt(v2parts[i], 10);
        if (isNaN(p1)){ p1 = v1parts[i]; } 
        if (isNaN(p2)){ p2 = v2parts[i]; } 
        if (p1 == p2) {
            continue;
        }else if (p1 > p2) {
            return 1;
        }else if (p1 < p2) {
            return -1;
        }
        // one operand is NaN
        return NaN;
    }
    // The longer tuple is always considered 'greater'
    if (v1parts.length === v2parts.length) {
        return 0;
    }
    return (v1parts.length < v2parts.length) ? -1 : 1;
}

下面是一些例子:

// compare dotted version strings
console.assert(versionCompare("1.8",      "1.8.1")    <   0);
console.assert(versionCompare("1.8.3",    "1.8.1")    >   0);
console.assert(versionCompare("1.8",      "1.10")     <   0);
console.assert(versionCompare("1.10.1",   "1.10.1")   === 0);
// Longer is considered 'greater'
console.assert(versionCompare("1.10.1.0", "1.10.1")   >   0);
console.assert(versionCompare("1.10.1",   "1.10.1.0") <   0);
// Strings pairs are accepted
console.assert(versionCompare("1.x",      "1.x")      === 0);
// Mixed int/string pairs return NaN
console.assert(isNaN(versionCompare("1.8", "1.x")));
//works with plain numbers
console.assert(versionCompare("4", 3)   >   0);

看到这里的现场示例和测试套件: http://jsfiddle.net/mar10/8KjvP/

这就是我的解。它已经在leetcode上被接受。我在今天的面试中遇到了问题。但我当时没有解决它。 我又想了想。加0使两个数组的长度相等。然后比较。

var compareVersion = function(version1, version2) { let arr1 = version1.split('.').map(Number); let arr2 = version2.split('.').map(Number); let diff = 0; if (arr1.length > arr2.length){ diff = arr1.length - arr2.length; while (diff > 0){ arr2.push(0); diff--; } } else if (arr1.length < arr2.length){ diff = arr2.length - arr1.length; while (diff > 0){ arr1.push(0); diff--; } } let i = 0; while (i < arr1.length){ if (arr1[i] > arr2[i]){ return 1; } else if (arr1[i] < arr2[i]){ return -1; } i++; } return 0; };

最简单的方法是使用localeCompare:

a.localeCompare(b, undefined, { numeric: true, sensitivity: 'base' })

这将返回:

0:版本字符串相等 1: a版本大于b版本 -1:版本b大于版本a

这里找不到我想要的函数。所以我自己写了。这就是我的贡献。我希望有人觉得它有用。

优点:

处理任意长度的版本字符串。'1'或'1.1.1.1.1'。 如果没有指定，则默认为0。仅仅因为字符串更长并不意味着它是一个更大的版本。(“1”应与“1.0”和“1.0.0.0”相同。) 比较数字而不是字符串。('3'<'21'应为真。不是假的。) 不要把时间浪费在无用的比较上。(比较for ==) 你可以选择你自己的比较器。

缺点:

它不处理版本字符串中的字母。(我不知道这是怎么回事?)

我的代码，类似于Jon接受的答案:

function compareVersions(v1, comparator, v2) {
    "use strict";
    var comparator = comparator == '=' ? '==' : comparator;
    if(['==','===','<','<=','>','>=','!=','!=='].indexOf(comparator) == -1) {
        throw new Error('Invalid comparator. ' + comparator);
    }
    var v1parts = v1.split('.'), v2parts = v2.split('.');
    var maxLen = Math.max(v1parts.length, v2parts.length);
    var part1, part2;
    var cmp = 0;
    for(var i = 0; i < maxLen && !cmp; i++) {
        part1 = parseInt(v1parts[i], 10) || 0;
        part2 = parseInt(v2parts[i], 10) || 0;
        if(part1 < part2)
            cmp = 1;
        if(part1 > part2)
            cmp = -1;
    }
    return eval('0' + comparator + cmp);
}

例子:

compareVersions('1.2.0', '==', '1.2'); // true
compareVersions('00001', '==', '1.0.0'); // true
compareVersions('1.2.0', '<=', '1.2'); // true
compareVersions('2.2.0', '<=', '1.2'); // false