以下是软件版本号:
"1.0", "1.0.1", "2.0", "2.0.0.1", "2.0.1"
我怎么比较呢?
假设正确的顺序是:
"1.0", "1.0.1", "2.0", "2.0.0.1", "2.0.1"
想法很简单… 读第一个数字，然后，第二个，第三个… 但是我不能将版本号转换为浮点数… 你也可以像这样看到版本号:
"1.0.0.0", "1.0.1.0", "2.0.0.0", "2.0.0.1", "2.0.1.0"
这样可以更清楚地看到背后的想法。 但是，我怎样才能把它转换成计算机程序呢?
当前回答
我喜欢@mar10的版本，尽管从我的角度来看，有误用的可能(如果版本与Semantic Versioning文档兼容，似乎不是这样，但如果使用了一些“构建号”，则可能是这样):
versionCompare( '1.09', '1.1'); // returns 1, which is wrong: 1.09 < 1.1
versionCompare('1.702', '1.8'); // returns 1, which is wrong: 1.702 < 1.8
这里的问题是，在某些情况下，版本号的子数字被删除了后面的零(至少我最近在使用不同的软件时看到的)，这类似于数字的有理数部分，因此:
5.17.2054 > 5.17.2
5.17.2 == 5.17.20 == 5.17.200 == ...
5.17.2054 > 5.17.20
5.17.2054 > 5.17.200
5.17.2054 > 5.17.2000
5.17.2054 > 5.17.20000
5.17.2054 < 5.17.20001
5.17.2054 < 5.17.3
5.17.2054 < 5.17.30
但是，第一个(或第一个和第二个)版本子号始终被视为它实际等于的整数值。
如果你使用这种版本控制，你可以只改变例子中的几行:
// replace this:
p1 = parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = parseInt(v2parts[i], 10);
// with this:
p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);
因此，除了第一个子数字外，每个子数字都将作为浮点数进行比较，因此09和1将相应地变成0.09和0.1，并以这种方式进行正确比较。2054和3将变成0.2054和0.3。
那么，完整的版本是(归功于@mar10):
/** Compare two dotted version strings (like '10.2.3').
* @returns {Integer} 0: v1 == v2, -1: v1 < v2, 1: v1 > v2
*/
function versionCompare(v1, v2) {
var v1parts = ("" + v1).split("."),
v2parts = ("" + v2).split("."),
minLength = Math.min(v1parts.length, v2parts.length),
p1, p2, i;
// Compare tuple pair-by-pair.
for(i = 0; i < minLength; i++) {
// Convert to integer if possible, because "8" > "10".
p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);;
p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);
if (isNaN(p1)){ p1 = v1parts[i]; }
if (isNaN(p2)){ p2 = v2parts[i]; }
if (p1 == p2) {
continue;
}else if (p1 > p2) {
return 1;
}else if (p1 < p2) {
return -1;
}
// one operand is NaN
return NaN;
}
// The longer tuple is always considered 'greater'
if (v1parts.length === v2parts.length) {
return 0;
}
return (v1parts.length < v2parts.length) ? -1 : 1;
}
注:这是比较慢的，但也可以考虑重用相同的比较函数来操作字符串实际上是字符数组的事实:
function cmp_ver(arr1, arr2) {
// fill the tail of the array with smaller length with zeroes, to make both array have the same length
while (min_arr.length < max_arr.length) {
min_arr[min_arr.lentgh] = '0';
}
// compare every element in arr1 with corresponding element from arr2,
// but pass them into the same function, so string '2054' will act as
// ['2','0','5','4'] and string '19', in this case, will become ['1', '9', '0', '0']
for (i: 0 -> max_length) {
var res = cmp_ver(arr1[i], arr2[i]);
if (res !== 0) return res;
}
}
其他回答
进行这种比较的基本思想是使用Array。拆分以从输入字符串中获得部件数组，然后比较两个数组中的部件对;如果部分不相等，我们就知道哪个版本更小。
这里有一些重要的细节需要记住:
每对零件应该如何比较?这个问题想要从数字上进行比较，但是如果我们有不只是由数字组成的版本字符串(例如。“1.0”)? 如果一个版本字符串的部分比另一个多，会发生什么?很可能“1.0”应该被认为小于“1.0.1”，但是“1.0.0”呢?
下面是你可以直接使用的实现代码(要点和文档):
function versionCompare(v1, v2, options) {
var lexicographical = options && options.lexicographical,
zeroExtend = options && options.zeroExtend,
v1parts = v1.split('.'),
v2parts = v2.split('.');
function isValidPart(x) {
return (lexicographical ? /^\d+[A-Za-z]*$/ : /^\d+$/).test(x);
}
if (!v1parts.every(isValidPart) || !v2parts.every(isValidPart)) {
return NaN;
}
if (zeroExtend) {
while (v1parts.length < v2parts.length) v1parts.push("0");
while (v2parts.length < v1parts.length) v2parts.push("0");
}
if (!lexicographical) {
v1parts = v1parts.map(Number);
v2parts = v2parts.map(Number);
}
for (var i = 0; i < v1parts.length; ++i) {
if (v2parts.length == i) {
return 1;
}
if (v1parts[i] == v2parts[i]) {
continue;
}
else if (v1parts[i] > v2parts[i]) {
return 1;
}
else {
return -1;
}
}
if (v1parts.length != v2parts.length) {
return -1;
}
return 0;
}
这个版本自然地比较各个部分，不接受字符后缀，并认为“1.7”比“1.7.0”小。比较模式可以更改为字典式，短版本字符串可以使用可选的第三个参数自动填充零。
这里有一个运行“单元测试”的JSFiddle;这是一个稍微扩展的版本的ripper234的工作(谢谢)。
重要提示:此代码使用Array。map和Array。这意味着它将不会在9之前的IE版本中运行。如果你需要支持这些方法，你就必须为缺失的方法提供填充。
两个版本比较
const val = '1.2.3 5.4.3';
const arr = val.split(' ');
let obj = {};
for(let i = 0; i<2; i++) {
const splitArr = arr[i].split('.')
const reduced = splitArr.reduce((pre,
curr)=>parseInt(pre)+parseInt(curr));
obj[i] = reduced;
}
if(obj[0]>obj[1]) {
console.log(arr[0]);
} else {
console.log(arr[1]);
}
下面是一个适合Array使用的coffeescript实现。从其他答案中得到启发:
# Returns > 0 if v1 > v2 and < 0 if v1 < v2 and 0 if v1 == v2
compareVersions = (v1, v2) ->
v1Parts = v1.split('.')
v2Parts = v2.split('.')
minLength = Math.min(v1Parts.length, v2Parts.length)
if minLength > 0
for idx in [0..minLength - 1]
diff = Number(v1Parts[idx]) - Number(v2Parts[idx])
return diff unless diff is 0
return v1Parts.length - v2Parts.length
这是另一种递归算法。
这段代码只使用了Array。shift和递归，这意味着它可以在Internet Explorer 6+中运行。如果你有任何疑问，你可以访问我的GitHub页面。
(function(root, factory) {
if (typeof exports === 'object') {
return module.exports = factory();
} else if (typeof define === 'function' && define.amd) {
return define(factory);
} else {
return root.compareVer = factory();
}
})(this, function() {
'use strict';
var _compareVer;
_compareVer = function(newVer, oldVer) {
var VER_RE, compareNum, isTrue, maxLen, newArr, newLen, newMatch, oldArr, oldLen, oldMatch, zerofill;
VER_RE = /(\d+\.){1,9}\d+/;
if (arguments.length !== 2) {
return -100;
}
if (typeof newVer !== 'string') {
return -2;
}
if (typeof oldVer !== 'string') {
return -3;
}
newMatch = newVer.match(VER_RE);
if (!newMatch || newMatch[0] !== newVer) {
return -4;
}
oldMatch = oldVer.match(VER_RE);
if (!oldMatch || oldMatch[0] !== oldVer) {
return -5;
}
newVer = newVer.replace(/^0/, '');
oldVer = oldVer.replace(/^0/, '');
if (newVer === oldVer) {
return 0;
} else {
newArr = newVer.split('.');
oldArr = oldVer.split('.');
newLen = newArr.length;
oldLen = oldArr.length;
maxLen = Math.max(newLen, oldLen);
zerofill = function() {
newArr.length < maxLen && newArr.push('0');
oldArr.length < maxLen && oldArr.push('0');
return newArr.length !== oldArr.length && zerofill();
};
newLen !== oldLen && zerofill();
if (newArr.toString() === oldArr.toString()) {
if (newLen > oldLen) {
return 1;
} else {
return -1;
}
} else {
isTrue = -1;
compareNum = function() {
var _new, _old;
_new = ~~newArr.shift();
_old = ~~oldArr.shift();
_new > _old && (isTrue = 1);
return _new === _old && newArr.length > 0 && compareNum();
};
compareNum();
return isTrue;
}
}
};
return _compareVer;
});
好吧，我希望这段代码能帮助到一些人。
下面是测试。
console.log(compareVer("0.0.2","0.0.1"));//1
console.log(compareVer("0.0.10","0.0.1")); //1
console.log(compareVer("0.0.10","0.0.2")); //1
console.log(compareVer("0.9.0","0.9")); //1
console.log(compareVer("0.10.0","0.9.0")); //1
console.log(compareVer("1.7", "1.07")); //1
console.log(compareVer("1.0.07", "1.0.007")); //1
console.log(compareVer("0.3","0.3")); //0
console.log(compareVer("0.0.3","0.0.3")); //0
console.log(compareVer("0.0.3.0","0.0.3.0")); //0
console.log(compareVer("00.3","0.3")); //0
console.log(compareVer("00.3","00.3")); //0
console.log(compareVer("01.0.3","1.0.3")); //0
console.log(compareVer("1.0.3","01.0.3")); //0
console.log(compareVer("0.2.0","1.0.0")); //-1
console.log(compareVer('0.0.2.2.0',"0.0.2.3")); //-1
console.log(compareVer('0.0.2.0',"0.0.2")); //-1
console.log(compareVer('0.0.2',"0.0.2.0")); //-1
console.log(compareVer("1.07", "1.7")); //-1
console.log(compareVer("1.0.007", "1.0.07")); //-1
console.log(compareVer()); //-100
console.log(compareVer("0.0.2")); //-100
console.log(compareVer("0.0.2","0.0.2","0.0.2")); //-100
console.log(compareVer(1212,"0.0.2")); //-2
console.log(compareVer("0.0.2",1212)); //-3
console.log(compareVer('1.abc.2',"1.0.2")); //-4
console.log(compareVer('1.0.2',"1.abc.2")); //-5
一个非常简单的方法:
function compareVer(previousVersion, currentVersion) {
try {
const [prevMajor, prevMinor = 0, prevPatch = 0] = previousVersion.split('.').map(Number);
const [curMajor, curMinor = 0, curPatch = 0] = currentVersion.split('.').map(Number);
if (curMajor > prevMajor) {
return 'major update';
}
if (curMajor < prevMajor) {
return 'major downgrade';
}
if (curMinor > prevMinor) {
return 'minor update';
}
if (curMinor < prevMinor) {
return 'minor downgrade';
}
if (curPatch > prevPatch) {
return 'patch update';
}
if (curPatch < prevPatch) {
return 'patch downgrade';
}
return 'same version';
} catch (e) {
return 'invalid format';
}
}
输出:
compareVer("3.1", "3.1.1") // patch update
compareVer("3.1.1", "3.2") // minor update
compareVer("2.1.1", "1.1.1") // major downgrade
compareVer("1.1.1", "1.1.1") // same version
