我喜欢@mar10的版本，尽管从我的角度来看，有误用的可能(如果版本与Semantic Versioning文档兼容，似乎不是这样，但如果使用了一些“构建号”，则可能是这样):

versionCompare( '1.09', '1.1');  // returns 1, which is wrong:  1.09 < 1.1
versionCompare('1.702', '1.8');  // returns 1, which is wrong: 1.702 < 1.8

这里的问题是，在某些情况下，版本号的子数字被删除了后面的零(至少我最近在使用不同的软件时看到的)，这类似于数字的有理数部分，因此:

5.17.2054 > 5.17.2
5.17.2 == 5.17.20 == 5.17.200 == ... 
5.17.2054 > 5.17.20
5.17.2054 > 5.17.200
5.17.2054 > 5.17.2000
5.17.2054 > 5.17.20000
5.17.2054 < 5.17.20001
5.17.2054 < 5.17.3
5.17.2054 < 5.17.30

但是，第一个(或第一个和第二个)版本子号始终被视为它实际等于的整数值。

如果你使用这种版本控制，你可以只改变例子中的几行:

// replace this:
p1 = parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = parseInt(v2parts[i], 10);
// with this:
p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);

因此，除了第一个子数字外，每个子数字都将作为浮点数进行比较，因此09和1将相应地变成0.09和0.1，并以这种方式进行正确比较。2054和3将变成0.2054和0.3。

那么，完整的版本是(归功于@mar10):

/** Compare two dotted version strings (like '10.2.3').
 * @returns {Integer} 0: v1 == v2, -1: v1 < v2, 1: v1 > v2
 */
function versionCompare(v1, v2) {
    var v1parts = ("" + v1).split("."),
        v2parts = ("" + v2).split("."),
        minLength = Math.min(v1parts.length, v2parts.length),
        p1, p2, i;
    // Compare tuple pair-by-pair. 
    for(i = 0; i < minLength; i++) {
        // Convert to integer if possible, because "8" > "10".
        p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);;
        p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);
        if (isNaN(p1)){ p1 = v1parts[i]; } 
        if (isNaN(p2)){ p2 = v2parts[i]; } 
        if (p1 == p2) {
            continue;
        }else if (p1 > p2) {
            return 1;
        }else if (p1 < p2) {
            return -1;
        }
        // one operand is NaN
        return NaN;
    }
    // The longer tuple is always considered 'greater'
    if (v1parts.length === v2parts.length) {
        return 0;
    }
    return (v1parts.length < v2parts.length) ? -1 : 1;
}

注:这是比较慢的，但也可以考虑重用相同的比较函数来操作字符串实际上是字符数组的事实:

 function cmp_ver(arr1, arr2) {
     // fill the tail of the array with smaller length with zeroes, to make both array have the same length
     while (min_arr.length < max_arr.length) {
         min_arr[min_arr.lentgh] = '0';
     }
     // compare every element in arr1 with corresponding element from arr2, 
     // but pass them into the same function, so string '2054' will act as
     // ['2','0','5','4'] and string '19', in this case, will become ['1', '9', '0', '0']
     for (i: 0 -> max_length) {
         var res = cmp_ver(arr1[i], arr2[i]);
         if (res !== 0) return res;
     }
 }

进行这种比较的基本思想是使用Array。拆分以从输入字符串中获得部件数组，然后比较两个数组中的部件对;如果部分不相等，我们就知道哪个版本更小。

这里有一些重要的细节需要记住:

每对零件应该如何比较?这个问题想要从数字上进行比较，但是如果我们有不只是由数字组成的版本字符串(例如。“1.0”)? 如果一个版本字符串的部分比另一个多，会发生什么?很可能“1.0”应该被认为小于“1.0.1”，但是“1.0.0”呢?

下面是你可以直接使用的实现代码(要点和文档):

function versionCompare(v1, v2, options) {
    var lexicographical = options && options.lexicographical,
        zeroExtend = options && options.zeroExtend,
        v1parts = v1.split('.'),
        v2parts = v2.split('.');

    function isValidPart(x) {
        return (lexicographical ? /^\d+[A-Za-z]*$/ : /^\d+$/).test(x);
    }

    if (!v1parts.every(isValidPart) || !v2parts.every(isValidPart)) {
        return NaN;
    }

    if (zeroExtend) {
        while (v1parts.length < v2parts.length) v1parts.push("0");
        while (v2parts.length < v1parts.length) v2parts.push("0");
    }

    if (!lexicographical) {
        v1parts = v1parts.map(Number);
        v2parts = v2parts.map(Number);
    }

    for (var i = 0; i < v1parts.length; ++i) {
        if (v2parts.length == i) {
            return 1;
        }

        if (v1parts[i] == v2parts[i]) {
            continue;
        }
        else if (v1parts[i] > v2parts[i]) {
            return 1;
        }
        else {
            return -1;
        }
    }

    if (v1parts.length != v2parts.length) {
        return -1;
    }

    return 0;
}

这个版本自然地比较各个部分，不接受字符后缀，并认为“1.7”比“1.7.0”小。比较模式可以更改为字典式，短版本字符串可以使用可选的第三个参数自动填充零。

这里有一个运行“单元测试”的JSFiddle;这是一个稍微扩展的版本的ripper234的工作(谢谢)。

重要提示:此代码使用Array。map和Array。这意味着它将不会在9之前的IE版本中运行。如果你需要支持这些方法，你就必须为缺失的方法提供填充。

例如，如果我们想检查当前jQuery版本是否小于1.8，如果version是"1.10.1"，parseFloat($.ui.version) < 1.8)将会给出错误的结果，因为parseFloat("1.10.1")返回1.1。 字符串比较也会出错，因为"1.8" < "1.10"的结果为false。

所以我们需要一个这样的测试

if(versionCompare($.ui.version, "1.8") < 0){
    alert("please update jQuery");
}

下面的函数可以正确地处理这个问题:

/** Compare two dotted version strings (like '10.2.3').
 * @returns {Integer} 0: v1 == v2, -1: v1 < v2, 1: v1 > v2
 */
function versionCompare(v1, v2) {
    var v1parts = ("" + v1).split("."),
        v2parts = ("" + v2).split("."),
        minLength = Math.min(v1parts.length, v2parts.length),
        p1, p2, i;
    // Compare tuple pair-by-pair. 
    for(i = 0; i < minLength; i++) {
        // Convert to integer if possible, because "8" > "10".
        p1 = parseInt(v1parts[i], 10);
        p2 = parseInt(v2parts[i], 10);
        if (isNaN(p1)){ p1 = v1parts[i]; } 
        if (isNaN(p2)){ p2 = v2parts[i]; } 
        if (p1 == p2) {
            continue;
        }else if (p1 > p2) {
            return 1;
        }else if (p1 < p2) {
            return -1;
        }
        // one operand is NaN
        return NaN;
    }
    // The longer tuple is always considered 'greater'
    if (v1parts.length === v2parts.length) {
        return 0;
    }
    return (v1parts.length < v2parts.length) ? -1 : 1;
}

下面是一些例子:

// compare dotted version strings
console.assert(versionCompare("1.8",      "1.8.1")    <   0);
console.assert(versionCompare("1.8.3",    "1.8.1")    >   0);
console.assert(versionCompare("1.8",      "1.10")     <   0);
console.assert(versionCompare("1.10.1",   "1.10.1")   === 0);
// Longer is considered 'greater'
console.assert(versionCompare("1.10.1.0", "1.10.1")   >   0);
console.assert(versionCompare("1.10.1",   "1.10.1.0") <   0);
// Strings pairs are accepted
console.assert(versionCompare("1.x",      "1.x")      === 0);
// Mixed int/string pairs return NaN
console.assert(isNaN(versionCompare("1.8", "1.x")));
//works with plain numbers
console.assert(versionCompare("4", 3)   >   0);

看到这里的现场示例和测试套件: http://jsfiddle.net/mar10/8KjvP/

这不是一个很好的解决问题的方法，但它非常相似。

这个排序函数是针对语义版本的，它处理的是解析版本，所以它不能处理像x或*这样的通配符。

它适用于正则表达式匹配的版本:/\d+\.\d+\.\d+.*$/。它与这个答案非常相似，除了它也适用于像1.2.3-dev这样的版本。 与另一个答案的比较:我删除了一些我不需要的检查，但我的解决方案可以与另一个相结合。

semVerSort = function(v1, v2) {
  var v1Array = v1.split('.');
  var v2Array = v2.split('.');
  for (var i=0; i<v1Array.length; ++i) {
    var a = v1Array[i];
    var b = v2Array[i];
    var aInt = parseInt(a, 10);
    var bInt = parseInt(b, 10);
    if (aInt === bInt) {
      var aLex = a.substr((""+aInt).length);
      var bLex = b.substr((""+bInt).length);
      if (aLex === '' && bLex !== '') return 1;
      if (aLex !== '' && bLex === '') return -1;
      if (aLex !== '' && bLex !== '') return aLex > bLex ? 1 : -1;
      continue;
    } else if (aInt > bInt) {
      return 1;
    } else {
      return -1;
    }
  }
  return 0;
}

合并后的解为:

function versionCompare(v1, v2, options) {
    var zeroExtend = options && options.zeroExtend,
        v1parts = v1.split('.'),
        v2parts = v2.split('.');

    if (zeroExtend) {
        while (v1parts.length < v2parts.length) v1parts.push("0");
        while (v2parts.length < v1parts.length) v2parts.push("0");
    }

    for (var i = 0; i < v1parts.length; ++i) {
        if (v2parts.length == i) {
            return 1;
        }
        var v1Int = parseInt(v1parts[i], 10);
        var v2Int = parseInt(v2parts[i], 10);
        if (v1Int == v2Int) {
            var v1Lex = v1parts[i].substr((""+v1Int).length);
            var v2Lex = v2parts[i].substr((""+v2Int).length);
            if (v1Lex === '' && v2Lex !== '') return 1;
            if (v1Lex !== '' && v2Lex === '') return -1;
            if (v1Lex !== '' && v2Lex !== '') return v1Lex > v2Lex ? 1 : -1;
            continue;
        }
        else if (v1Int > v2Int) {
            return 1;
        }
        else {
            return -1;
        }
    }

    if (v1parts.length != v2parts.length) {
        return -1;
    }

    return 0;
}

你可以使用JavaScript的localeCompare方法:

a.localeCompare(b, undefined， {numeric: true})

这里有一个例子:

"1.1".localeCompare("2.1.1"， undefined， {numeric: true}) => -1

"1.0.0".localeCompare("1.0"， undefined， {numeric: true}) =>

"1.0.0".localeCompare("1.0.0"， undefined， {numeric: true}) => 0

这是一个巧妙的技巧。如果您正在处理数值，在特定的值范围内，您可以为版本对象的每个级别分配一个值。例如，“largestValue”在这里被设置为0xFF，这为您的版本控制创建了一个非常“IP”的外观。

这也处理字母-数字版本(即1.2a < 1.2b)

// The version compare function
function compareVersion(data0, data1, levels) {
    function getVersionHash(version) {
        var value = 0;
        version = version.split(".").map(function (a) {
            var n = parseInt(a);
            var letter = a.replace(n, "");
            if (letter) {
                return n + letter[0].charCodeAt() / 0xFF;
            } else {
                return n;
            }
        });
        for (var i = 0; i < version.length; ++i) {
            if (levels === i) break;
            value += version[i] / 0xFF * Math.pow(0xFF, levels - i + 1);
        }
        return value;
    };
    var v1 = getVersionHash(data0);
    var v2 = getVersionHash(data1);
    return v1 === v2 ? -1 : v1 > v2 ? 0 : 1;
};
// Returns 0 or 1, correlating to input A and input B
// Direct match returns -1
var version = compareVersion("1.254.253", "1.254.253a", 3);