我是一名JavaScript开发人员，将尝试解释其与JavaScript相关的意义。

考虑一个场景，你想将猫与动物相匹配当你想要匹配猫和动物时，两者之间应该有一个平衡点。

 // this will ignore "is" as that's is what we want
"cat is animal".match(/(cat)(?: is )(animal)/) ;
result ["cat is animal", "cat", "animal"]

 // using lookahead pattern it will match only "cat" we can
 // use lookahead but the problem is we can not give anything
 // at the back of lookahead pattern
"cat is animal".match(/cat(?= is animal)/) ;
result ["cat"]

 //so I gave another grouping parenthesis for animal
 // in lookahead pattern to match animal as well
"cat is animal".match(/(cat)(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "cat", "animal"]

 // we got extra cat in above example so removing another grouping
"cat is animal".match(/cat(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "animal"]

（？：…）充当一个组（…），但不捕获匹配的数据。它确实比标准的捕获组效率高得多。当你想对某个东西进行分组，但以后不需要重用它时，就可以使用它了@托托

在复杂的正则表达式中，可能会出现这样的情况：您希望使用大量的组，其中一些组用于重复匹配，另一些组用于提供反向引用。默认情况下，匹配每个组的文本将加载到backreference数组中。如果我们有很多组，并且只需要能够从backreference数组中引用其中的一些组，我们可以重写此默认行为，告诉正则表达式某些组只用于重复处理，不需要捕获并存储在backreference阵列中。

捕获的组可以稍后在正则表达式中使用以匹配，也可以在正则表达式的替换部分中使用它们。创建一个非捕获组只会使该组免于出于以下原因之一而被使用。

如果你试图捕捉很多不同的东西，而有些群体你不想捕捉，那么非捕捉群体是很好的。

这就是它们存在的原因。当你学习团体时，学习原子团体，他们做了很多！也有环视组，但它们有点复杂，而且使用得不多。

稍后在正则表达式中使用的示例（backreference）：

<（[A-Z][A-Z0-9]*）\b[^>]*>.*</\1> [查找xml标记（不支持ns）]

（[A-Z][A-Z0-9]*）是一个捕获组（在本例中是标记名）

稍后在正则表达式中是\ 1，这意味着它将仅与第一组（[A-Z][A-Z0-9]*）中的相同文本匹配（在本例中，它与结束标记匹配）。

我不能评论最上面的答案来这样说：我想补充一个明确的观点，这只是在最上面的回答中暗示的：

非捕获组（？…）不会从原始完全匹配中删除任何字符，它只会对程序员进行可视化的正则表达式重组。

要访问正则表达式的特定部分而不定义外来字符，您将始终需要使用.group（<index>）

让我举个例子：

Regex代码：（？：animal）（？：=）（\w+）（，）\1\2

搜索字符串：

第1行-动物=猫、狗、猫、老虎、狗

第2行-动物=猫、猫、狗、狗、老虎

第3行-动物=狗、狗、猫、猫、老虎

（？：动物）-->未捕获组1

（？：=）-->未捕获组2

（\w+）-->捕获的组1

（，）-->捕获的组2

\1-->捕获组1的结果，即第1行是猫，第2行是猫、第3行是狗。

\2-->捕获组2的结果，即逗号（，）

因此，在这段代码中，通过给出“1”和“2”，我们在代码后面分别回忆或重复捕获的组1和组2的结果。

根据代码的顺序，（？：动物）应为第1组，（？=）应为2组，并继续。。

但通过给出？：我们使匹配组不被捕获（在匹配组中不计数，因此分组编号从第一个捕获的组开始，而不是未捕获的组），这样以后就不能在代码中调用匹配组（？：动物）结果的重复。

希望这能解释非捕获组的使用。