我不能评论最上面的答案来这样说：我想补充一个明确的观点，这只是在最上面的回答中暗示的：

非捕获组（？…）不会从原始完全匹配中删除任何字符，它只会对程序员进行可视化的正则表达式重组。

要访问正则表达式的特定部分而不定义外来字符，您将始终需要使用.group（<index>）

您可以使用捕获组来组织和分析表达式。非捕获组具有第一个好处，但没有第二个好处的开销。例如，您仍然可以说非捕获组是可选的。

假设你想匹配数字文本，但有些数字可以写成1、2、3、4，。。。如果要捕获数字部分，而不是（可选）后缀，则可以使用非捕获组。

([0-9]+)(?:st|nd|rd|th)?

这将匹配形式1、2、3…或形式1、第2、第3…的数字，。。。但它将只捕获数字部分。

（？：…）充当一个组（…），但不捕获匹配的数据。它确实比标准的捕获组效率高得多。当你想对某个东西进行分组，但以后不需要重用它时，就可以使用它了@托托

我不能评论最上面的答案来这样说：我想补充一个明确的观点，这只是在最上面的回答中暗示的：

非捕获组（？…）不会从原始完全匹配中删除任何字符，它只会对程序员进行可视化的正则表达式重组。

要访问正则表达式的特定部分而不定义外来字符，您将始终需要使用.group（<index>）

在复杂的正则表达式中，可能会出现这样的情况：您希望使用大量的组，其中一些组用于重复匹配，另一些组用于提供反向引用。默认情况下，匹配每个组的文本将加载到backreference数组中。如果我们有很多组，并且只需要能够从backreference数组中引用其中的一些组，我们可以重写此默认行为，告诉正则表达式某些组只用于重复处理，不需要捕获并存储在backreference阵列中。

它使组不捕获，这意味着该组匹配的子字符串将不包含在捕获列表中。ruby中的一个示例说明了区别：

"abc".match(/(.)(.)./).captures #=> ["a","b"]
"abc".match(/(?:.)(.)./).captures #=> ["b"]