如何在正则表达式中使用非捕获组,即(?:),它们有什么好处?


当前回答

让我举个例子:

Regex代码:(?:animal)(?:=)(\w+)(,)\1\2

搜索字符串:

第1行-动物=猫、狗、猫、老虎、狗

第2行-动物=猫、猫、狗、狗、老虎

第3行-动物=狗、狗、猫、猫、老虎

(?:动物)-->未捕获组1

(?:=)-->未捕获组2

(\w+)-->捕获的组1

(,)-->捕获的组2

\1-->捕获组1的结果,即第1行是猫,第2行是猫、第3行是狗。

\2-->捕获组2的结果,即逗号(,)

因此,在这段代码中,通过给出“1”和“2”,我们在代码后面分别回忆或重复捕获的组1和组2的结果。

根据代码的顺序,(?:动物)应为第1组,(?=)应为2组,并继续。。

但通过给出?:我们使匹配组不被捕获(在匹配组中不计数,因此分组编号从第一个捕获的组开始,而不是未捕获的组),这样以后就不能在代码中调用匹配组(?:动物)结果的重复。

希望这能解释非捕获组的使用。

其他回答

您可以使用捕获组来组织和分析表达式。非捕获组具有第一个好处,但没有第二个好处的开销。例如,您仍然可以说非捕获组是可选的。

假设你想匹配数字文本,但有些数字可以写成1、2、3、4,。。。如果要捕获数字部分,而不是(可选)后缀,则可以使用非捕获组。

([0-9]+)(?:st|nd|rd|th)?

这将匹配形式1、2、3…或形式1、第2、第3…的数字,。。。但它将只捕获数字部分。

简单的答案

使用它们来确保在这里出现几种可能性中的一种(?:一个|两个)或可选短语camp(?:站点)?或者一般来说,任何你想建立一个组/短语/部分而不需要特别提及的地方。

他们将您捕获的组数保持在最小值。

我不能评论最上面的答案来这样说:我想补充一个明确的观点,这只是在最上面的回答中暗示的:

非捕获组(?…)不会从原始完全匹配中删除任何字符,它只会对程序员进行可视化的正则表达式重组。

要访问正则表达式的特定部分而不定义外来字符,您将始终需要使用.group(<index>)

我是一名JavaScript开发人员,将尝试解释其与JavaScript相关的意义。

考虑一个场景,你想将猫与动物相匹配当你想要匹配猫和动物时,两者之间应该有一个平衡点。

 // this will ignore "is" as that's is what we want
"cat is animal".match(/(cat)(?: is )(animal)/) ;
result ["cat is animal", "cat", "animal"]

 // using lookahead pattern it will match only "cat" we can
 // use lookahead but the problem is we can not give anything
 // at the back of lookahead pattern
"cat is animal".match(/cat(?= is animal)/) ;
result ["cat"]

 //so I gave another grouping parenthesis for animal
 // in lookahead pattern to match animal as well
"cat is animal".match(/(cat)(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "cat", "animal"]

 // we got extra cat in above example so removing another grouping
"cat is animal".match(/cat(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "animal"]

?: 当您想对表达式进行分组,但不想将其保存为字符串的匹配/捕获部分时,使用。

一个例子是匹配IP地址:

/(?:\d{1,3}\.){3}\d{1,3}/

请注意,我不在乎保存前3个八位字节,但(?:…)分组允许我缩短正则表达式,而不会导致捕获和存储匹配项的开销。