在复杂的正则表达式中，可能会出现这样的情况：您希望使用大量的组，其中一些组用于重复匹配，另一些组用于提供反向引用。默认情况下，匹配每个组的文本将加载到backreference数组中。如果我们有很多组，并且只需要能够从backreference数组中引用其中的一些组，我们可以重写此默认行为，告诉正则表达式某些组只用于重复处理，不需要捕获并存储在backreference阵列中。

（？：…）充当一个组（…），但不捕获匹配的数据。它确实比标准的捕获组效率高得多。当你想对某个东西进行分组，但以后不需要重用它时，就可以使用它了@托托

让我举一个地理坐标的例子，下面是两组

Latitude,Longitude

([+-]?\d+(?:\.\d+)?),([+-]?\d+(?:\.\d+)?)

让我们拿一个（[+-]？\d+（？：\.\d+）？）

坐标可以是58这样的整数，也可以是58.666因此，可选的（.666）第二部分（\.\d+）？被提及。

(...)? - for optional

但这是加括号的，这将是另一组匹配。我们不需要两场比赛，一场58分，另一场666分，我们需要一个纬度作为比赛。这里是非捕获组（？：）

与非捕获组[+-]？\d+（？：\.\d+）？，58.666和58都是单场比赛

我是一名JavaScript开发人员，将尝试解释其与JavaScript相关的意义。

考虑一个场景，你想将猫与动物相匹配当你想要匹配猫和动物时，两者之间应该有一个平衡点。

 // this will ignore "is" as that's is what we want
"cat is animal".match(/(cat)(?: is )(animal)/) ;
result ["cat is animal", "cat", "animal"]

 // using lookahead pattern it will match only "cat" we can
 // use lookahead but the problem is we can not give anything
 // at the back of lookahead pattern
"cat is animal".match(/cat(?= is animal)/) ;
result ["cat"]

 //so I gave another grouping parenthesis for animal
 // in lookahead pattern to match animal as well
"cat is animal".match(/(cat)(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "cat", "animal"]

 // we got extra cat in above example so removing another grouping
"cat is animal".match(/cat(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "animal"]

历史动机：

非捕获组的存在可以用括号来解释。

考虑表达式（a|b）c和a|bc，由于串联优先于|，这些表达式分别表示两种不同的语言（{ac，bc}和{a，bc}）。

然而，括号也用作匹配组（如其他答案所解释的…）。

当您想有括号但不想捕获子表达式时，可以使用NON-CAPTURING GROUPS。在示例中，（？：a|b）c

简单的答案

使用它们来确保在这里出现几种可能性中的一种（？：一个|两个）或可选短语camp（？：站点）？或者一般来说，任何你想建立一个组/短语/部分而不需要特别提及的地方。

他们将您捕获的组数保持在最小值。