如何在正则表达式中使用非捕获组，即（？：），它们有什么好处？
当前回答
我想我会给你答案。在未检查匹配是否成功的情况下，不要使用捕获变量。
除非匹配成功，否则捕获变量$1等无效，并且它们也不会被清除。
#!/usr/bin/perl
use warnings;
use strict;
$_ = "bronto saurus burger";
if (/(?:bronto)? saurus (steak|burger)/)
{
print "Fred wants a $1";
}
else
{
print "Fred dont wants a $1 $2";
}
在上面的示例中，为了避免在$1中捕获bronto，使用了（？：）。
如果模式匹配，则$1被捕获为下一个分组模式。
因此，输出如下：
Fred wants a burger
如果不希望保存匹配项，则此选项很有用。
其他回答
历史动机：
非捕获组的存在可以用括号来解释。
考虑表达式（a|b）c和a|bc，由于串联优先于|，这些表达式分别表示两种不同的语言（{ac，bc}和{a，bc}）。
然而，括号也用作匹配组（如其他答案所解释的…）。
当您想有括号但不想捕获子表达式时，可以使用NON-CAPTURING GROUPS。在示例中，（？：a|b）c
它非常简单，我们可以通过简单的日期示例来理解，假设日期被提到为2019年1月1日或2019年5月2日或任何其他日期，并且我们只想将其转换为dd/mm/yyyy格式，那么我们不需要月份的名称，即1月或2月，因此为了捕获数字部分，而不是（可选）后缀，您可以使用非捕获组。
所以正则表达式将是，
([0-9]+)(?:January|February)?
就这么简单。
?: 当您想对表达式进行分组，但不想将其保存为字符串的匹配/捕获部分时，使用。
一个例子是匹配IP地址：
/(?:\d{1,3}\.){3}\d{1,3}/
请注意，我不在乎保存前3个八位字节，但（？：…）分组允许我缩短正则表达式，而不会导致捕获和存储匹配项的开销。
我想我会给你答案。在未检查匹配是否成功的情况下，不要使用捕获变量。
除非匹配成功，否则捕获变量$1等无效，并且它们也不会被清除。
#!/usr/bin/perl
use warnings;
use strict;
$_ = "bronto saurus burger";
if (/(?:bronto)? saurus (steak|burger)/)
{
print "Fred wants a $1";
}
else
{
print "Fred dont wants a $1 $2";
}
在上面的示例中，为了避免在$1中捕获bronto，使用了（？：）。
如果模式匹配，则$1被捕获为下一个分组模式。
因此，输出如下：
Fred wants a burger
如果不希望保存匹配项，则此选项很有用。
我不能评论最上面的答案来这样说：我想补充一个明确的观点，这只是在最上面的回答中暗示的：
非捕获组（？…）不会从原始完全匹配中删除任何字符，它只会对程序员进行可视化的正则表达式重组。
要访问正则表达式的特定部分而不定义外来字符，您将始终需要使用.group（<index>）
