它使组不捕获，这意味着该组匹配的子字符串将不包含在捕获列表中。ruby中的一个示例说明了区别：

"abc".match(/(.)(.)./).captures #=> ["a","b"]
"abc".match(/(?:.)(.)./).captures #=> ["b"]

您可以使用捕获组来组织和分析表达式。非捕获组具有第一个好处，但没有第二个好处的开销。例如，您仍然可以说非捕获组是可选的。

假设你想匹配数字文本，但有些数字可以写成1、2、3、4，。。。如果要捕获数字部分，而不是（可选）后缀，则可以使用非捕获组。

([0-9]+)(?:st|nd|rd|th)?

这将匹配形式1、2、3…或形式1、第2、第3…的数字，。。。但它将只捕获数字部分。

我是一名JavaScript开发人员，将尝试解释其与JavaScript相关的意义。

考虑一个场景，你想将猫与动物相匹配当你想要匹配猫和动物时，两者之间应该有一个平衡点。

 // this will ignore "is" as that's is what we want
"cat is animal".match(/(cat)(?: is )(animal)/) ;
result ["cat is animal", "cat", "animal"]

 // using lookahead pattern it will match only "cat" we can
 // use lookahead but the problem is we can not give anything
 // at the back of lookahead pattern
"cat is animal".match(/cat(?= is animal)/) ;
result ["cat"]

 //so I gave another grouping parenthesis for animal
 // in lookahead pattern to match animal as well
"cat is animal".match(/(cat)(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "cat", "animal"]

 // we got extra cat in above example so removing another grouping
"cat is animal".match(/cat(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "animal"]

我不能评论最上面的答案来这样说：我想补充一个明确的观点，这只是在最上面的回答中暗示的：

非捕获组（？…）不会从原始完全匹配中删除任何字符，它只会对程序员进行可视化的正则表达式重组。

要访问正则表达式的特定部分而不定义外来字符，您将始终需要使用.group（<index>）

它使组不捕获，这意味着该组匹配的子字符串将不包含在捕获列表中。ruby中的一个示例说明了区别：

"abc".match(/(.)(.)./).captures #=> ["a","b"]
"abc".match(/(?:.)(.)./).captures #=> ["b"]

让我举个例子：

Regex代码：（？：animal）（？：=）（\w+）（，）\1\2

搜索字符串：

第1行-动物=猫、狗、猫、老虎、狗

第2行-动物=猫、猫、狗、狗、老虎

第3行-动物=狗、狗、猫、猫、老虎

（？：动物）-->未捕获组1

（？：=）-->未捕获组2

（\w+）-->捕获的组1

（，）-->捕获的组2

\1-->捕获组1的结果，即第1行是猫，第2行是猫、第3行是狗。

\2-->捕获组2的结果，即逗号（，）

因此，在这段代码中，通过给出“1”和“2”，我们在代码后面分别回忆或重复捕获的组1和组2的结果。

根据代码的顺序，（？：动物）应为第1组，（？=）应为2组，并继续。。

但通过给出？：我们使匹配组不被捕获（在匹配组中不计数，因此分组编号从第一个捕获的组开始，而不是未捕获的组），这样以后就不能在代码中调用匹配组（？：动物）结果的重复。

希望这能解释非捕获组的使用。