如何在正则表达式中使用非捕获组,即(?:),它们有什么好处?


当前回答

它使组不捕获,这意味着该组匹配的子字符串将不包含在捕获列表中。ruby中的一个示例说明了区别:

"abc".match(/(.)(.)./).captures #=> ["a","b"]
"abc".match(/(?:.)(.)./).captures #=> ["b"]

其他回答

tl;dr非捕获组,顾名思义,是正则表达式中不希望包含在匹配中的部分,以及?:是一种将组定义为非捕获的方法。

假设你有一个电子邮件地址example@example.com.以下正则表达式将创建两个组,id部分和@example.com部分。(\p{Alpha}*[a-z])(@example.com)。为了简单起见,我们提取了包括@字符在内的整个域名。

现在让我们假设,您只需要地址的id部分。您要做的是获取匹配结果的第一个组,在正则表达式中用()包围,这样做的方法是使用非捕获组语法,即?:。因此,正则表达式(\p{Alpha}*[a-z])(?:@example.com)将只返回电子邮件的id部分。

?: 当您想对表达式进行分组,但不想将其保存为字符串的匹配/捕获部分时,使用。

一个例子是匹配IP地址:

/(?:\d{1,3}\.){3}\d{1,3}/

请注意,我不在乎保存前3个八位字节,但(?:…)分组允许我缩短正则表达式,而不会导致捕获和存储匹配项的开销。

我想我会给你答案。在未检查匹配是否成功的情况下,不要使用捕获变量。

除非匹配成功,否则捕获变量$1等无效,并且它们也不会被清除。

#!/usr/bin/perl  
use warnings;
use strict;   
$_ = "bronto saurus burger";
if (/(?:bronto)? saurus (steak|burger)/)
{
    print "Fred wants a  $1";
}
else
{
    print "Fred dont wants a $1 $2";
}

在上面的示例中,为了避免在$1中捕获bronto,使用了(?:)。

如果模式匹配,则$1被捕获为下一个分组模式。

因此,输出如下:

Fred wants a burger

如果不希望保存匹配项,则此选项很有用。

捕获的组可以稍后在正则表达式中使用以匹配,也可以在正则表达式的替换部分中使用它们。创建一个非捕获组只会使该组免于出于以下原因之一而被使用。

如果你试图捕捉很多不同的东西,而有些群体你不想捕捉,那么非捕捉群体是很好的。

这就是它们存在的原因。当你学习团体时,学习原子团体,他们做了很多!也有环视组,但它们有点复杂,而且使用得不多。

稍后在正则表达式中使用的示例(backreference):

<([A-Z][A-Z0-9]*)\b[^>]*>.*</\1> [查找xml标记(不支持ns)]

([A-Z][A-Z0-9]*)是一个捕获组(在本例中是标记名)

稍后在正则表达式中是\ 1,这意味着它将仅与第一组([A-Z][A-Z0-9]*)中的相同文本匹配(在本例中,它与结束标记匹配)。

历史动机:

非捕获组的存在可以用括号来解释。

考虑表达式(a|b)c和a|bc,由于串联优先于|,这些表达式分别表示两种不同的语言({ac,bc}和{a,bc})。

然而,括号也用作匹配组(如其他答案所解释的…)。

当您想有括号但不想捕获子表达式时,可以使用NON-CAPTURING GROUPS。在示例中,(?:a|b)c