如何在正则表达式中使用非捕获组，即（？：），它们有什么好处？
当前回答
您可以使用捕获组来组织和分析表达式。非捕获组具有第一个好处，但没有第二个好处的开销。例如，您仍然可以说非捕获组是可选的。
假设你想匹配数字文本，但有些数字可以写成1、2、3、4，。。。如果要捕获数字部分，而不是（可选）后缀，则可以使用非捕获组。
([0-9]+)(?:st|nd|rd|th)?
这将匹配形式1、2、3…或形式1、第2、第3…的数字，。。。但它将只捕获数字部分。
其他回答
（？：…）充当一个组（…），但不捕获匹配的数据。它确实比标准的捕获组效率高得多。当你想对某个东西进行分组，但以后不需要重用它时，就可以使用它了@托托
您可以使用捕获组来组织和分析表达式。非捕获组具有第一个好处，但没有第二个好处的开销。例如，您仍然可以说非捕获组是可选的。
假设你想匹配数字文本，但有些数字可以写成1、2、3、4，。。。如果要捕获数字部分，而不是（可选）后缀，则可以使用非捕获组。
([0-9]+)(?:st|nd|rd|th)?
这将匹配形式1、2、3…或形式1、第2、第3…的数字，。。。但它将只捕获数字部分。
简单的答案
使用它们来确保在这里出现几种可能性中的一种（？：一个|两个）或可选短语camp（？：站点）？或者一般来说，任何你想建立一个组/短语/部分而不需要特别提及的地方。
他们将您捕获的组数保持在最小值。
我是一名JavaScript开发人员，将尝试解释其与JavaScript相关的意义。
考虑一个场景，你想将猫与动物相匹配当你想要匹配猫和动物时，两者之间应该有一个平衡点。
// this will ignore "is" as that's is what we want
"cat is animal".match(/(cat)(?: is )(animal)/) ;
result ["cat is animal", "cat", "animal"]
// using lookahead pattern it will match only "cat" we can
// use lookahead but the problem is we can not give anything
// at the back of lookahead pattern
"cat is animal".match(/cat(?= is animal)/) ;
result ["cat"]
//so I gave another grouping parenthesis for animal
// in lookahead pattern to match animal as well
"cat is animal".match(/(cat)(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "cat", "animal"]
// we got extra cat in above example so removing another grouping
"cat is animal".match(/cat(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "animal"]
让我举个例子：
Regex代码：（？：animal）（？：=）（\w+）（，）\1\2
搜索字符串：
第1行-动物=猫、狗、猫、老虎、狗
第2行-动物=猫、猫、狗、狗、老虎
第3行-动物=狗、狗、猫、猫、老虎
（？：动物）-->未捕获组1
（？：=）-->未捕获组2
（\w+）-->捕获的组1
（，）-->捕获的组2
\1-->捕获组1的结果，即第1行是猫，第2行是猫、第3行是狗。
\2-->捕获组2的结果，即逗号（，）
因此，在这段代码中，通过给出“1”和“2”，我们在代码后面分别回忆或重复捕获的组1和组2的结果。
根据代码的顺序，（？：动物）应为第1组，（？=）应为2组，并继续。。
但通过给出？：我们使匹配组不被捕获（在匹配组中不计数，因此分组编号从第一个捕获的组开始，而不是未捕获的组），这样以后就不能在代码中调用匹配组（？：动物）结果的重复。
希望这能解释非捕获组的使用。
