如何在正则表达式中使用非捕获组,即(?:),它们有什么好处?


当前回答

历史动机:

非捕获组的存在可以用括号来解释。

考虑表达式(a|b)c和a|bc,由于串联优先于|,这些表达式分别表示两种不同的语言({ac,bc}和{a,bc})。

然而,括号也用作匹配组(如其他答案所解释的…)。

当您想有括号但不想捕获子表达式时,可以使用NON-CAPTURING GROUPS。在示例中,(?:a|b)c

其他回答

让我举一个地理坐标的例子,下面是两组

Latitude,Longitude

([+-]?\d+(?:\.\d+)?),([+-]?\d+(?:\.\d+)?)

让我们拿一个([+-]?\d+(?:\.\d+)?)

坐标可以是58这样的整数,也可以是58.666因此,可选的(.666)第二部分(\.\d+)?被提及。

(...)? - for optional

但这是加括号的,这将是另一组匹配。我们不需要两场比赛,一场58分,另一场666分,我们需要一个纬度作为比赛。这里是非捕获组(?:)

与非捕获组[+-]?\d+(?:\.\d+)?,58.666和58都是单场比赛

我是一名JavaScript开发人员,将尝试解释其与JavaScript相关的意义。

考虑一个场景,你想将猫与动物相匹配当你想要匹配猫和动物时,两者之间应该有一个平衡点。

 // this will ignore "is" as that's is what we want
"cat is animal".match(/(cat)(?: is )(animal)/) ;
result ["cat is animal", "cat", "animal"]

 // using lookahead pattern it will match only "cat" we can
 // use lookahead but the problem is we can not give anything
 // at the back of lookahead pattern
"cat is animal".match(/cat(?= is animal)/) ;
result ["cat"]

 //so I gave another grouping parenthesis for animal
 // in lookahead pattern to match animal as well
"cat is animal".match(/(cat)(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "cat", "animal"]

 // we got extra cat in above example so removing another grouping
"cat is animal".match(/cat(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "animal"]

打开您的Google Chrome devTools,然后单击Console选项卡:并键入以下内容:

"Peace".match(/(\w)(\w)(\w)/)

运行它,您将看到:

["Pea", "P", "e", "a", index: 0, input: "Peace", groups: undefined]

JavaScript RegExp引擎捕获三个组,索引为1、2、3的项。现在使用非捕获标记来查看结果。

"Peace".match(/(?:\w)(\w)(\w)/)

结果是:

["Pea", "e", "a", index: 0, input: "Peace", groups: undefined]

这是显而易见的非捕获组。

简单的答案

使用它们来确保在这里出现几种可能性中的一种(?:一个|两个)或可选短语camp(?:站点)?或者一般来说,任何你想建立一个组/短语/部分而不需要特别提及的地方。

他们将您捕获的组数保持在最小值。

(?:…)充当一个组(…),但不捕获匹配的数据。它确实比标准的捕获组效率高得多。当你想对某个东西进行分组,但以后不需要重用它时,就可以使用它了@托托