如何在正则表达式中使用非捕获组，即（？：），它们有什么好处？
当前回答
让我举一个地理坐标的例子，下面是两组
Latitude,Longitude
([+-]?\d+(?:\.\d+)?),([+-]?\d+(?:\.\d+)?)
让我们拿一个（[+-]？\d+（？：\.\d+）？）
坐标可以是58这样的整数，也可以是58.666因此，可选的（.666）第二部分（\.\d+）？被提及。
(...)? - for optional
但这是加括号的，这将是另一组匹配。我们不需要两场比赛，一场58分，另一场666分，我们需要一个纬度作为比赛。这里是非捕获组（？：）
与非捕获组[+-]？\d+（？：\.\d+）？，58.666和58都是单场比赛
其他回答
（？：…）充当一个组（…），但不捕获匹配的数据。它确实比标准的捕获组效率高得多。当你想对某个东西进行分组，但以后不需要重用它时，就可以使用它了@托托
我是一名JavaScript开发人员，将尝试解释其与JavaScript相关的意义。
考虑一个场景，你想将猫与动物相匹配当你想要匹配猫和动物时，两者之间应该有一个平衡点。
// this will ignore "is" as that's is what we want
"cat is animal".match(/(cat)(?: is )(animal)/) ;
result ["cat is animal", "cat", "animal"]
// using lookahead pattern it will match only "cat" we can
// use lookahead but the problem is we can not give anything
// at the back of lookahead pattern
"cat is animal".match(/cat(?= is animal)/) ;
result ["cat"]
//so I gave another grouping parenthesis for animal
// in lookahead pattern to match animal as well
"cat is animal".match(/(cat)(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "cat", "animal"]
// we got extra cat in above example so removing another grouping
"cat is animal".match(/cat(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "animal"]
让我举一个地理坐标的例子，下面是两组
Latitude,Longitude
([+-]?\d+(?:\.\d+)?),([+-]?\d+(?:\.\d+)?)
让我们拿一个（[+-]？\d+（？：\.\d+）？）
坐标可以是58这样的整数，也可以是58.666因此，可选的（.666）第二部分（\.\d+）？被提及。
(...)? - for optional
但这是加括号的，这将是另一组匹配。我们不需要两场比赛，一场58分，另一场666分，我们需要一个纬度作为比赛。这里是非捕获组（？：）
与非捕获组[+-]？\d+（？：\.\d+）？，58.666和58都是单场比赛
它使组不捕获，这意味着该组匹配的子字符串将不包含在捕获列表中。ruby中的一个示例说明了区别：
"abc".match(/(.)(.)./).captures #=> ["a","b"]
"abc".match(/(?:.)(.)./).captures #=> ["b"]
捕获的组可以稍后在正则表达式中使用以匹配，也可以在正则表达式的替换部分中使用它们。创建一个非捕获组只会使该组免于出于以下原因之一而被使用。
如果你试图捕捉很多不同的东西，而有些群体你不想捕捉，那么非捕捉群体是很好的。
这就是它们存在的原因。当你学习团体时，学习原子团体，他们做了很多！也有环视组，但它们有点复杂，而且使用得不多。
稍后在正则表达式中使用的示例（backreference）：
<（[A-Z][A-Z0-9]*）\b[^>]*>.*</\1> [查找xml标记（不支持ns）]
（[A-Z][A-Z0-9]*）是一个捕获组（在本例中是标记名）
稍后在正则表达式中是\ 1，这意味着它将仅与第一组（[A-Z][A-Z0-9]*）中的相同文本匹配（在本例中，它与结束标记匹配）。
