让我举一个地理坐标的例子，下面是两组

Latitude,Longitude

([+-]?\d+(?:\.\d+)?),([+-]?\d+(?:\.\d+)?)

让我们拿一个（[+-]？\d+（？：\.\d+）？）

坐标可以是58这样的整数，也可以是58.666因此，可选的（.666）第二部分（\.\d+）？被提及。

(...)? - for optional

但这是加括号的，这将是另一组匹配。我们不需要两场比赛，一场58分，另一场666分，我们需要一个纬度作为比赛。这里是非捕获组（？：）

与非捕获组[+-]？\d+（？：\.\d+）？，58.666和58都是单场比赛

我不能评论最上面的答案来这样说：我想补充一个明确的观点，这只是在最上面的回答中暗示的：

非捕获组（？…）不会从原始完全匹配中删除任何字符，它只会对程序员进行可视化的正则表达式重组。

要访问正则表达式的特定部分而不定义外来字符，您将始终需要使用.group（<index>）

我是一名JavaScript开发人员，将尝试解释其与JavaScript相关的意义。

考虑一个场景，你想将猫与动物相匹配当你想要匹配猫和动物时，两者之间应该有一个平衡点。

 // this will ignore "is" as that's is what we want
"cat is animal".match(/(cat)(?: is )(animal)/) ;
result ["cat is animal", "cat", "animal"]

 // using lookahead pattern it will match only "cat" we can
 // use lookahead but the problem is we can not give anything
 // at the back of lookahead pattern
"cat is animal".match(/cat(?= is animal)/) ;
result ["cat"]

 //so I gave another grouping parenthesis for animal
 // in lookahead pattern to match animal as well
"cat is animal".match(/(cat)(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "cat", "animal"]

 // we got extra cat in above example so removing another grouping
"cat is animal".match(/cat(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "animal"]

（？：…）充当一个组（…），但不捕获匹配的数据。它确实比标准的捕获组效率高得多。当你想对某个东西进行分组，但以后不需要重用它时，就可以使用它了@托托

?: 当您想对表达式进行分组，但不想将其保存为字符串的匹配/捕获部分时，使用。

一个例子是匹配IP地址：

/(?:\d{1,3}\.){3}\d{1,3}/

请注意，我不在乎保存前3个八位字节，但（？：…）分组允许我缩短正则表达式，而不会导致捕获和存储匹配项的开销。

捕获的组可以稍后在正则表达式中使用以匹配，也可以在正则表达式的替换部分中使用它们。创建一个非捕获组只会使该组免于出于以下原因之一而被使用。

如果你试图捕捉很多不同的东西，而有些群体你不想捕捉，那么非捕捉群体是很好的。

这就是它们存在的原因。当你学习团体时，学习原子团体，他们做了很多！也有环视组，但它们有点复杂，而且使用得不多。

稍后在正则表达式中使用的示例（backreference）：

<（[A-Z][A-Z0-9]*）\b[^>]*>.*</\1> [查找xml标记（不支持ns）]

（[A-Z][A-Z0-9]*）是一个捕获组（在本例中是标记名）

稍后在正则表达式中是\ 1，这意味着它将仅与第一组（[A-Z][A-Z0-9]*）中的相同文本匹配（在本例中，它与结束标记匹配）。