如何在正则表达式中使用非捕获组,即(?:),它们有什么好处?


当前回答

打开您的Google Chrome devTools,然后单击Console选项卡:并键入以下内容:

"Peace".match(/(\w)(\w)(\w)/)

运行它,您将看到:

["Pea", "P", "e", "a", index: 0, input: "Peace", groups: undefined]

JavaScript RegExp引擎捕获三个组,索引为1、2、3的项。现在使用非捕获标记来查看结果。

"Peace".match(/(?:\w)(\w)(\w)/)

结果是:

["Pea", "e", "a", index: 0, input: "Peace", groups: undefined]

这是显而易见的非捕获组。

其他回答

为了补充本主题中的其他好答案,我想添加一个有趣的观察结果。

查找:您可以在非捕获组中包含捕获组。

问题详细信息:请查看下面匹配web URL的正则表达式:

var parse_url_regex = /^(?:([A-Za-z]+):)(\/{0,3})([0-9.\-A-Za-z]+)(?::(\d+))?(?:\/([^?#]*))?(?:\?([^#]*))?(?:#(.*))?$/;

以下是我的输入url字符串:

var url = "http://www.ora.com:80/goodparts?q#fragment";

正则表达式中的第一个组(?:([A-Za-z]+):)是一个非捕获组,它匹配协议方案(http)和冒号(:)字符。继续,它变为http:。但当我运行以下代码时:

console.debug(parse_url_regex.exec(url));

我可以看到返回数组的第一个索引包含字符串http(请参阅屏幕截图)。

此时,我的想法是http和冒号:两者都不会在输出中报告,因为它们位于非捕获组中。如果第一个正则表达式组(?:([A-Za-z]+):)是非捕获组,那么为什么它在输出数组中返回http字符串?

解释:如果你注意到,([A-Za-z]+)是一个捕获组(开头没有?)。但这个捕获组本身位于一个非捕获组(?:([a-Za-z]+):)内,后面跟着一个:字符。这就是为什么文本http仍然被捕获,但冒号:字符落在非捕获组内(但在捕获组外),不会在输出数组中报告。

我想我会给你答案。在未检查匹配是否成功的情况下,不要使用捕获变量。

除非匹配成功,否则捕获变量$1等无效,并且它们也不会被清除。

#!/usr/bin/perl  
use warnings;
use strict;   
$_ = "bronto saurus burger";
if (/(?:bronto)? saurus (steak|burger)/)
{
    print "Fred wants a  $1";
}
else
{
    print "Fred dont wants a $1 $2";
}

在上面的示例中,为了避免在$1中捕获bronto,使用了(?:)。

如果模式匹配,则$1被捕获为下一个分组模式。

因此,输出如下:

Fred wants a burger

如果不希望保存匹配项,则此选项很有用。

(?:…)充当一个组(…),但不捕获匹配的数据。它确实比标准的捕获组效率高得多。当你想对某个东西进行分组,但以后不需要重用它时,就可以使用它了@托托

打开您的Google Chrome devTools,然后单击Console选项卡:并键入以下内容:

"Peace".match(/(\w)(\w)(\w)/)

运行它,您将看到:

["Pea", "P", "e", "a", index: 0, input: "Peace", groups: undefined]

JavaScript RegExp引擎捕获三个组,索引为1、2、3的项。现在使用非捕获标记来查看结果。

"Peace".match(/(?:\w)(\w)(\w)/)

结果是:

["Pea", "e", "a", index: 0, input: "Peace", groups: undefined]

这是显而易见的非捕获组。

简单的答案

使用它们来确保在这里出现几种可能性中的一种(?:一个|两个)或可选短语camp(?:站点)?或者一般来说,任何你想建立一个组/短语/部分而不需要特别提及的地方。

他们将您捕获的组数保持在最小值。