我把Kevin Strikers优秀的解决方案转换为VB。由于我被锁定在。net 3.5，我还必须写IsNullOrWhiteSpace。这通过了他所有的测试

<Extension()>
Public Function IsNullOrWhiteSpace(value As String) As Boolean
    If value Is Nothing Then
        Return True
    End If
    For i As Integer = 0 To value.Length - 1
        If Not Char.IsWhiteSpace(value(i)) Then
            Return False
        End If
    Next
    Return True
End Function

<Extension()>
Public Function UnPascalCase(text As String) As String
    If text.IsNullOrWhiteSpace Then
        Return String.Empty
    End If

    Dim newText = New StringBuilder()
    newText.Append(text(0))
    For i As Integer = 1 To text.Length - 1
        Dim currentUpper = Char.IsUpper(text(i))
        Dim prevUpper = Char.IsUpper(text(i - 1))
        Dim nextUpper = If(text.Length > i + 1, Char.IsUpper(text(i + 1)) Or Char.IsWhiteSpace(text(i + 1)), prevUpper)
        Dim spaceExists = Char.IsWhiteSpace(text(i - 1))
        If (currentUpper And Not spaceExists And (Not nextUpper Or Not prevUpper)) Then
            newText.Append(" ")
        End If
        newText.Append(text(i))
    Next
    Return newText.ToString()
End Function

欢迎来到Unicode

所有这些解决方案对于现代文本来说本质上都是错误的。你需要使用能理解大小写的东西。由于Bob要求使用其他语言，我将为Perl提供两种语言。

我提供了四种解决方案，从最坏到最好。只有最好的人才是对的。其他人都有问题。下面是一个测试运行，向您展示什么可行，什么不可行，以及在哪里。我用了下划线，这样你们就能看到空格放在了哪里，我把所有错的地方都标记了出来。

Testing TheLoneRanger
               Worst:    The_Lone_Ranger
               Ok:       The_Lone_Ranger
               Better:   The_Lone_Ranger
               Best:     The_Lone_Ranger
Testing MountMᶜKinleyNationalPark
     [WRONG]   Worst:    Mount_MᶜKinley_National_Park
     [WRONG]   Ok:       Mount_MᶜKinley_National_Park
     [WRONG]   Better:   Mount_MᶜKinley_National_Park
               Best:     Mount_Mᶜ_Kinley_National_Park
Testing ElÁlamoTejano
     [WRONG]   Worst:    ElÁlamo_Tejano
               Ok:       El_Álamo_Tejano
               Better:   El_Álamo_Tejano
               Best:     El_Álamo_Tejano
Testing TheÆvarArnfjörðBjarmason
     [WRONG]   Worst:    TheÆvar_ArnfjörðBjarmason
               Ok:       The_Ævar_Arnfjörð_Bjarmason
               Better:   The_Ævar_Arnfjörð_Bjarmason
               Best:     The_Ævar_Arnfjörð_Bjarmason
Testing IlCaffèMacchiato
     [WRONG]   Worst:    Il_CaffèMacchiato
               Ok:       Il_Caffè_Macchiato
               Better:   Il_Caffè_Macchiato
               Best:     Il_Caffè_Macchiato
Testing MisterDženanLjubović
     [WRONG]   Worst:    MisterDženanLjubović
     [WRONG]   Ok:       MisterDženanLjubović
               Better:   Mister_Dženan_Ljubović
               Best:     Mister_Dženan_Ljubović
Testing OleKingHenryⅧ
     [WRONG]   Worst:    Ole_King_HenryⅧ
     [WRONG]   Ok:       Ole_King_HenryⅧ
     [WRONG]   Better:   Ole_King_HenryⅧ
               Best:     Ole_King_Henry_Ⅷ
Testing CarlosⅤºElEmperador
     [WRONG]   Worst:    CarlosⅤºEl_Emperador
     [WRONG]   Ok:       CarlosⅤº_El_Emperador
     [WRONG]   Better:   CarlosⅤº_El_Emperador
               Best:     Carlos_Ⅴº_El_Emperador

顺便说一下，这里几乎所有人都选择了第一种方式，即标记为“最差”的方式。少数人选择了标记为“OK”的第二种方式。但是在我之前没有人告诉过你如何做“更好”或“最好”的方法。

下面是带有四个方法的测试程序:

#!/usr/bin/env perl
use utf8;
use strict;
use warnings;

# First I'll prove these are fine variable names:
my (
    $TheLoneRanger              ,
    $MountMᶜKinleyNationalPark  ,
    $ElÁlamoTejano              ,
    $TheÆvarArnfjörðBjarmason   ,
    $IlCaffèMacchiato           ,
    $MisterDženanLjubović         ,
    $OleKingHenryⅧ              ,
    $CarlosⅤºElEmperador        ,
);

# Now I'll load up some string with those values in them:
my @strings = qw{
    TheLoneRanger
    MountMᶜKinleyNationalPark
    ElÁlamoTejano
    TheÆvarArnfjörðBjarmason
    IlCaffèMacchiato
    MisterDženanLjubović
    OleKingHenryⅧ
    CarlosⅤºElEmperador
};

my($new, $best, $ok);
my $mask = "  %10s   %-8s  %s\n";

for my $old (@strings) {
    print "Testing $old\n";
    ($best = $old) =~ s/(?<=\p{Lowercase})(?=[\p{Uppercase}\p{Lt}])/_/g;

    ($new = $old) =~ s/(?<=[a-z])(?=[A-Z])/_/g;
    $ok = ($new ne $best) && "[WRONG]";
    printf $mask, $ok, "Worst:", $new;

    ($new = $old) =~ s/(?<=\p{Ll})(?=\p{Lu})/_/g;
    $ok = ($new ne $best) && "[WRONG]";
    printf $mask, $ok, "Ok:", $new;

    ($new = $old) =~ s/(?<=\p{Ll})(?=[\p{Lu}\p{Lt}])/_/g;
    $ok = ($new ne $best) && "[WRONG]";
    printf $mask, $ok, "Better:", $new;

    ($new = $old) =~ s/(?<=\p{Lowercase})(?=[\p{Uppercase}\p{Lt}])/_/g;
    $ok = ($new ne $best) && "[WRONG]";
    printf $mask, $ok, "Best:", $new;
}

当你能在这个数据集上得到与“最佳”相同的分数时，你就知道你做对了。在那之前，你还没有。这里没有人比“还行”做得更好，大多数人都做得“最差”。我期待看到有人发布正确的ℂ代码。

我注意到，StackOverflow的高亮代码是悲惨的笨拙再次。他们所做的一切都和这里提到的其他糟糕的方法一样(大部分但不是全部)。难道不是早就该让ASCII停止使用了吗?这已经没有意义了，假装这是你的全部是大错特错的。这会导致糟糕的代码。

请确保您没有在字符串的开头放置空格，而是将它们放在连续的大写字母之间。这里的一些答案并没有解决其中的一个或两个问题。除了regex，还有其他方法，但如果你更喜欢使用它，试试这个:

Regex.Replace(value, @"\B[A-Z]", " $0")

\B是一个负的\B，所以它代表一个非单词边界。这意味着模式匹配XYzabc中的“Y”，但不匹配Yzabc或XYzabc。作为一个小奖励，你可以在一个有空格的字符串上使用它，它不会使它们加倍。

这个正则表达式在每个大写字母前放置一个空格字符:

using System.Text.RegularExpressions;

const string myStringWithoutSpaces = "ThisIsAStringWithoutSpaces";
var myStringWithSpaces = Regex.Replace(myStringWithoutSpaces, "([A-Z])([a-z]*)", " $1$2");

注意前面的空间，如果“$1$2”，这是可以完成的。

结果如下:

"This Is A String Without Spaces"

这里有一个更彻底的解决方案，它没有在单词前面放空格:

注意:我使用了多个regex(不简洁，但它也可以处理首字母缩略词和单字母单词)

Dim s As String = "ThisStringHasNoSpacesButItDoesHaveCapitals"
s = System.Text.RegularExpressions.Regex.Replace(s, "([a-z])([A-Z](?=[A-Z])[a-z]*)", "$1 $2")
s = System.Text.RegularExpressions.Regex.Replace(s, "([A-Z])([A-Z][a-z])", "$1 $2")
s = System.Text.RegularExpressions.Regex.Replace(s, "([a-z])([A-Z][a-z])", "$1 $2")
s = System.Text.RegularExpressions.Regex.Replace(s, "([a-z])([A-Z][a-z])", "$1 $2") // repeat a second time

In:

"ThisStringHasNoSpacesButItDoesHaveCapitals"
"IAmNotAGoat"
"LOLThatsHilarious!"
"ThisIsASMSMessage"

Out:

"This String Has No Spaces But It Does Have Capitals"
"I Am Not A Goat"
"LOL Thats Hilarious!"
"This Is ASMS Message" // (Difficult to handle single letter words when they are next to acronyms.)

除了马丁·布朗的回答，我也有一个关于数字的问题。例如:“Location2”或“Jan22”应该分别是“Location2”和“Jan22”。

下面是我的正则表达式，用的是Martin Brown的答案:

"((?<=\p{Ll})\p{Lu})|((?!\A)\p{Lu}(?>\p{Ll}))|((?<=[\p{Ll}\p{Lu}])\p{Nd})|((?<=\p{Nd})\p{Lu})"

这里有几个很好的网站，可以帮助你弄清楚每个部分的意思:

基于Java的正则表达式分析器(但适用于大多数。net正则表达式)

基于动作脚本的分析器

上面的正则表达式不能在动作脚本站点上工作，除非您将所有的\p{Ll}替换为[a-z]，将\p{Lu}替换为[a-z]，并将\p{Nd}替换为[0-9]。