我想知道是否有人能给我一个概述,为什么我要使用它们,在这个过程中我能获得什么好处。
当前回答
的确,Partial Class用于自动代码生成,其中一个用途是维护一个可能有上千行代码的大型类文件。你永远不知道你的类最终会有1万行,你不想用不同的名字创建一个新类。
public partial class Product
{
// 50 business logic embedded in methods and properties..
}
public partial class Product
{
// another 50 business logic embedded in methods and properties..
}
//finally compile with product.class file.
另一个可能的用途是多个开发人员可以使用同一个类,因为它们存储在不同的地方。人们可能会笑,但你永远不知道有时候情况会很棘手。
Product1.cs
public partial class Product
{
//you are writing the business logic for fast moving product
}
Product2.cs
public partial class Product
{
// Another developer writing some business logic...
}
希望这是有意义的!
其他回答
作为预编译器指令的替代方案。
如果您使用预编译器指令(即# If DEBUG),那么您最终会看到一些看起来粗糙的代码与实际的Release代码混合在一起。
你可以创建一个单独的分部类来包含这些代码,或者将整个分部类包装在一个指令中,或者省略该代码文件,使其不被发送给编译器(实际上是做同样的事情)。
如果您有一个足够大的类,而不适合进行有效的重构,那么将它分离到多个文件中有助于保持内容的组织性。
例如,如果您有一个包含论坛和产品系统的站点数据库,并且您不想创建两个不同的提供者类(与代理类不是一回事,只是为了清楚起见),您可以在不同的文件中创建单个分部类,例如
——核心逻辑
cs -专门与论坛相关的方法
产品的方法
这是另一种让事情井井有条的方法。
另外,正如其他人所说,这是向生成的类添加方法而不会在下次重新生成类时破坏所添加的方法的唯一方法。这对于模板生成的(T4)代码、orm等非常方便。
下面列出了部分类的一些优点。
您可以分离UI设计代码和业务逻辑代码,以便易于阅读和理解。例如,你正在使用Visual Studio开发一个web应用程序,并添加一个新的web表单,然后有两个源文件,“aspx.cs”和“aspx.designer.cs”。这两个文件具有具有partial关键字的相同类。".aspx.cs"类有业务逻辑代码,而"aspx.designer.cs"有用户界面控件定义。
When working with automatically generated source, the code can be added to the class without having to recreate the source file. For example you are working with LINQ to SQL and create a DBML file. Now when you drag and drop a table it creates a partial class in designer.cs and all table columns have properties in the class. You need more columns in this table to bind on the UI grid but you don't want to add a new column to the database table so you can create a separate source file for this class that has a new property for that column and it will be a partial class. So that does affect the mapping between database table and DBML entity but you can easily get an extra field. It means you can write the code on your own without messing with the system generated code.
多个开发人员可以同时为类编写代码。
压缩大型类可以更好地维护应用程序。假设您有一个具有多个接口的类,因此您可以根据接口实现创建多个源文件。理解和维护源文件具有部分类的接口是很容易的。
大多数人认为partial只应该用于生成了代码文件的类或接口。我不同意,原因如下。
举个例子,让我们看看c#系统。数学课…这是类。我不会尝试把70多个方法都塞进同一个代码文件中。维持它将是一场噩梦。
将每个数学方法放入单独的部分类文件中,并将所有代码文件放入项目中的math文件夹中,将显著地使组织更加干净。
同样的道理也适用于许多其他具有大量不同功能的类。例如,管理PrivateProfile API的类可以通过在单个项目文件夹中拆分为一组干净的部分类文件而受益。
就我个人而言,我还将大多数人所说的“助手”或“实用工具”类划分为每个方法或方法功能组的单独部分文件。例如,在一个项目中,字符串助手类几乎有50个方法。即使使用区域,这也将是一个冗长而笨拙的代码文件。为每个方法使用单独的部分类文件维护要容易得多。
我只会小心使用部分类,并在整个项目中保持所有代码文件布局一致。例如,将任何类公共枚举和类私有成员放入文件夹中的Common.cs或类似名称的文件中,而不是将它们分散到文件中,除非它们只特定于包含它们的部分文件。
请记住,当您将一个类拆分为单独的文件时,您也失去了使用文本编辑器拆分栏的能力,该功能可以让您同时查看当前文件的两个不同部分。
我看到的另一个用法是,
扩展一个关于数据访问逻辑的大型抽象类,
我有各种文件的名字Post.cs,Comment.cs,Pages.cs…
in Post.cs
public partial class XMLDAO :BigAbstractClass
{
// CRUD methods of post..
}
in Comment.cs
public partial class XMLDAO :BigAbstractClass
{
// CRUD methods of comment..
}
in Pages.cs
public partial class XMLDAO :BigAbstractClass
{
// CRUD methods of Pages..
}
推荐文章
- 如何从枚举中选择一个随机值?
- 驻留在App_Code中的类不可访问
- 在链式LINQ扩展方法调用中等价于'let'关键字的代码
- dynamic (c# 4)和var之间的区别是什么?
- Visual Studio: ContextSwitchDeadlock
- 返回文件在ASP。Net Core Web API
- 自定义HttpClient请求头
- 如果我使用OWIN Startup.cs类并将所有配置移动到那里,我是否需要一个Global.asax.cs文件?
- VS2013外部构建错误"error MSB4019: The imported project <path> was not found"
- 从另一个列表id中排序一个列表
- 等待一个无效的异步方法
- 无法加载文件或程序集…参数不正确
- c#中枚举中的方法
- 如何从字符串中删除新的行字符?
- 如何设置一个默认值与Html.TextBoxFor?