JavaScript中没有真正的函数重载，因为它允许传递任意数量的任意类型的参数。你必须检查函数内部传递了多少参数以及它们的类型。

你现在可以在ECMAScript 2018中进行函数重载，而无需填充，检查var长度/类型等，只需使用扩展语法。

function foo(var1, var2, opts){ // set default values for parameters const defaultOpts = { a: [1,2,3], b: true, c: 0.3289, d: "str", } // merge default and passed-in parameters // defaultOpts must go first! const mergedOpts = {...defaultOpts, ...opts}; // you can now refer to parameters like b as mergedOpts.b, // or just assign mergedOpts.b to b console.log(mergedOpts.a); console.log(mergedOpts.b); console.log(mergedOpts.c); console.log(mergedOpts.d); } // the parameters you passed in override the default ones // all JS types are supported: primitives, objects, arrays, functions, etc. let var1, var2="random var"; foo(var1, var2, {a: [1,2], d: "differentString"}); // parameter values inside foo: //a: [1,2] //b: true //c: 0.3289 //d: "differentString"

什么是扩展语法?

ECMAScript提案的Rest/Spread Properties(阶段4)将扩展属性添加到对象字面量中。它将自己的可枚举属性从提供的对象复制到新对象上。 更多关于mdn

注意:对象字面量中的扩展语法在Edge和IE中不起作用，这是一个实验特性。查看浏览器兼容性

下面是一种使用参数类型允许真正的方法重载的方法，如下所示:

Func(new Point());
Func(new Dimension());
Func(new Dimension(), new Point());
Func(0, 0, 0, 0);

Edit(2018):自2011年编写以来，直接方法调用的速度大大提高，而重载方法的速度却没有提高。

这不是我推荐的方法，但思考如何解决这类问题是一个值得思考的练习。

这里是不同方法的基准测试- https://jsperf.com/function-overloading。它显示函数重载(考虑到类型)可以在谷歌Chrome的V8 16.0(测试版)慢大约13倍。

除了传递一个对象(例如{x: 0, y: 0})，还可以在适当的时候采用C方法，相应地命名方法。例如，vector . addvector (vector)， vector . addvector。AddIntegers(x, y, z，…)和Vector.AddArray(integerArray)。您可以查看C库，例如OpenGL，以获得命名灵感。

编辑:我已经添加了一个基准，用于传递一个对象，并使用arg和arg. hasownproperty ('param')中的'param'测试对象，函数重载比传递一个对象和检查属性快得多(至少在这个基准测试中)。

From a design perspective, function overloading is only valid or logical if the overloaded parameters correspond to the same action. So it stands to reason that there ought to be an underlying method that is only concerned with specific details, otherwise that may indicate inappropriate design choices. So one could also resolve the use of function overloading by converting data to a respective object. Of course one must consider the scope of the problem as there's no need in making elaborate designs if your intention is just to print a name, but for the design of frameworks and libraries such thought is justified.

我的例子来自一个矩形实现——因此提到了维和点。也许Rectangle可以向Dimension and Point原型添加一个GetRectangle()方法，然后对函数重载问题进行排序。那原语呢?好的，我们有参数length，这现在是一个有效的测试，因为对象有一个GetRectangle()方法。

function Dimension() {}
function Point() {}

var Util = {};

Util.Redirect = function (args, func) {
  'use strict';
  var REDIRECT_ARGUMENT_COUNT = 2;

  if(arguments.length - REDIRECT_ARGUMENT_COUNT !== args.length) {
    return null;
  }

  for(var i = REDIRECT_ARGUMENT_COUNT; i < arguments.length; ++i) {
    var argsIndex = i-REDIRECT_ARGUMENT_COUNT;
    var currentArgument = args[argsIndex];
    var currentType = arguments[i];
    if(typeof(currentType) === 'object') {
      currentType = currentType.constructor;
    }
    if(typeof(currentType) === 'number') {
      currentType = 'number';
    }
    if(typeof(currentType) === 'string' && currentType === '') {
      currentType = 'string';
    }
    if(typeof(currentType) === 'function') {
      if(!(currentArgument instanceof currentType)) {
        return null;
      }
    } else {
      if(typeof(currentArgument) !== currentType) {
        return null;
      }
    } 
  }
  return [func.apply(this, args)];
}

function FuncPoint(point) {}
function FuncDimension(dimension) {}
function FuncDimensionPoint(dimension, point) {}
function FuncXYWidthHeight(x, y, width, height) { }

function Func() {
  Util.Redirect(arguments, FuncPoint, Point);
  Util.Redirect(arguments, FuncDimension, Dimension);
  Util.Redirect(arguments, FuncDimensionPoint, Dimension, Point);
  Util.Redirect(arguments, FuncXYWidthHeight, 0, 0, 0, 0);
}

Func(new Point());
Func(new Dimension());
Func(new Dimension(), new Point());
Func(0, 0, 0, 0);

由于JavaScript没有函数重载选项，可以使用对象代替。如果有一个或两个必需的参数，最好将它们与options对象分开。下面是一个关于如何使用options对象和填充值为默认值的例子，如果值没有传递到options对象中。

    function optionsObjectTest(x, y, opts) {
        opts = opts || {}; // default to an empty options object

        var stringValue = opts.stringValue || "string default value";
        var boolValue = !!opts.boolValue; // coerces value to boolean with a double negation pattern
        var numericValue = opts.numericValue === undefined ? 123 : opts.numericValue;

        return "{x:" + x + ", y:" + y + ", stringValue:'" + stringValue + "', boolValue:" + boolValue + ", numericValue:" + numericValue + "}";

}

下面是一个关于如何使用options对象的示例

介绍

到目前为止，阅读这么多答案会让任何人感到头疼。任何试图了解这个概念的人都需要知道以下先决条件。

函数重载定义，函数长度属性，函数参数属性

最简单形式的函数重载意味着函数根据传递给它的参数数量执行不同的任务。值得注意的是TASK1, TASK2和TASK3在下面突出显示，它们是根据传递给同一个函数fooYo的参数数量来执行的。

// if we have a function defined below
function fooYo(){
     // do something here
}
// on invoking fooYo with different number of arguments it should be capable to do different things

fooYo();  // does TASK1
fooYo('sagar'); // does TASK2
fooYo('sagar','munjal'); // does TAKS3

请注意 JS不提供内置的函数重载功能。

替代

John E Resig (JS的创建者)指出了一种替代方法，它使用上述先决条件来实现函数重载的能力。

下面的代码通过使用if-else或switch语句使用了一种简单但简单的方法。

计算参数长度属性。 不同的值导致调用不同的函数。

Var ninja = { function() { 切换(arguments.length) { 例0: /*做某事*/ 打破; 案例1: /* do something else */ 打破; 案例2: /*做其他事情*/ 打破; //等等… ｝ ｝ ｝

另一种技术更加简洁和动态。这项技术的亮点是addMethod泛型函数。

我们定义了一个addMethod函数，它用于向一个对象添加不同的函数，这些函数具有相同的名称但不同的功能。 下面的addMethod函数接受三个参数:对象名称object，函数名称name和我们想要调用的函数fn。 在addMethod定义中，var old存储了对前一个函数的引用，该函数通过闭包(一个保护气泡)的帮助存储。

函数addMethod(对象，名称，fn) { Var old =对象[name]; 对象[name] = function(){ 如果(fn)。Length == arguments.length) 返回fn。应用(这个参数) Else if (typeof old == 'function') 返回旧。应用(这个参数); }; };

使用调试器来理解代码流。 下面的addMethod添加了三个函数，当使用ninja.whatever(x)调用时，参数x的数量可以是任何东西，即空白或一个或多个调用不同的函数定义，同时使用addMethod函数。

Var ninja = {}; 调试器; addMethod(ninja，'whatever'，function(){console.log("我是那个提供了零参数的人")}); addMethod(ninja，'whatever'，function(a){console.log("我是提供了一个参数的人")}); addMethod(ninja，'whatever'，function(a,b){console.log("我是一个提供了两个参数的人")}); ninja.whatever (); ninja.whatever(1、2); ninja.whatever (3);

#转发模式=> JS重载的最佳实践 转到另一个函数，它的名字是由第3和第4点构建的:

使用参数数量 检查参数类型

window['foo_'+arguments.length+'_'+Array.from(arguments).map((arg)=>typeof arg).join('_')](...arguments)

#应用于您的案例:

 function foo(...args){
          return window['foo_' + args.length+'_'+Array.from(args).map((arg)=>typeof arg).join('_')](...args);

  }
   //------Assuming that `x` , `y` and `z` are String when calling `foo` . 
  
  /**-- for :  foo(x)*/
  function foo_1_string(){
  }
  /**-- for : foo(x,y,z) ---*/
  function foo_3_string_string_string(){
      
  }

#其他复杂样本:

      function foo(...args){
          return window['foo_'+args.length+'_'+Array.from(args).map((arg)=>typeof arg).join('_')](...args);
       }

        /** one argument & this argument is string */
      function foo_1_string(){

      }
       //------------
       /** one argument & this argument is object */
      function foo_1_object(){

      }
      //----------
      /** two arguments & those arguments are both string */
      function foo_2_string_string(){

      }
       //--------
      /** Three arguments & those arguments are : id(number),name(string), callback(function) */
      function foo_3_number_string_function(){
                let args=arguments;
                  new Person(args[0],args[1]).onReady(args[3]);
      }
     
       //--- And so on ....