在Javascript中伪造函数重载的最好方法是什么?
我知道在Javascript中不可能像在其他语言中那样重载函数。 如果我需要一个函数有两个使用foo(x)和foo(x,y,z)，这是最好的/首选的方式:
一开始就用不同的名字 使用可选参数，如y = y || 'default' 使用参数数量 检查参数类型 还是如何?
当前回答
对于你的用例，这是我用ES6解决它的方法(因为它已经是2017年底了):
const foo = (x, y, z) => {
if (y && z) {
// Do your foo(x, y, z); functionality
return output;
}
// Do your foo(x); functionality
return output;
}
显然，您可以将其用于任何数量的参数，并相应地更改条件语句。
其他回答
在JS中没有实际的重载，无论如何我们仍然可以用几种方式模拟方法重载:
方法# 1: 使用对象
function test(x,options){
if("a" in options)doSomething();
else if("b" in options)doSomethingElse();
}
test("ok",{a:1});
test("ok",{b:"string"});
方法# 2: 使用rest (spread)参数
function test(x,...p){
if(p[2])console.log("3 params passed"); //or if(typeof p[2]=="string")
else if (p[1])console.log("2 params passed");
else console.log("1 param passed");
}
方法# 3: 使用未定义的
function test(x, y, z){
if(typeof(z)=="undefined")doSomething();
}
方法# 4: 类型检查
function test(x){
if(typeof(x)=="string")console.log("a string passed")
else ...
}
因为这篇文章已经包含了很多不同的解决方案，所以我想再发一个。
function onlyUnique(value, index, self) {
return self.indexOf(value) === index;
}
function overload() {
var functions = arguments;
var nroffunctionsarguments = [arguments.length];
for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
nroffunctionsarguments[i] = arguments[i].length;
}
var unique = nroffunctionsarguments.filter(onlyUnique);
if (unique.length === arguments.length) {
return function () {
var indexoffunction = nroffunctionsarguments.indexOf(arguments.length);
return functions[indexoffunction].apply(this, arguments);
}
}
else throw new TypeError("There are multiple functions with the same number of parameters");
}
这可以使用如下所示:
var createVector = overload(
function (length) {
return { x: length / 1.414, y: length / 1.414 };
},
function (a, b) {
return { x: a, y: b };
},
function (a, b,c) {
return { x: a, y: b, z:c};
}
);
console.log(createVector(3, 4));
console.log(createVector(3, 4,5));
console.log(createVector(7.07));
这个解决方案不是完美的，但我只想演示它是如何做到的。
#转发模式=> JS重载的最佳实践 转到另一个函数，它的名字是由第3和第4点构建的:
使用参数数量 检查参数类型
window['foo_'+arguments.length+'_'+Array.from(arguments).map((arg)=>typeof arg).join('_')](...arguments)
#应用于您的案例:
function foo(...args){
return window['foo_' + args.length+'_'+Array.from(args).map((arg)=>typeof arg).join('_')](...args);
}
//------Assuming that `x` , `y` and `z` are String when calling `foo` .
/**-- for : foo(x)*/
function foo_1_string(){
}
/**-- for : foo(x,y,z) ---*/
function foo_3_string_string_string(){
}
#其他复杂样本:
function foo(...args){
return window['foo_'+args.length+'_'+Array.from(args).map((arg)=>typeof arg).join('_')](...args);
}
/** one argument & this argument is string */
function foo_1_string(){
}
//------------
/** one argument & this argument is object */
function foo_1_object(){
}
//----------
/** two arguments & those arguments are both string */
function foo_2_string_string(){
}
//--------
/** Three arguments & those arguments are : id(number),name(string), callback(function) */
function foo_3_number_string_function(){
let args=arguments;
new Person(args[0],args[1]).onReady(args[3]);
}
//--- And so on ....
看看这个。它很酷。 http://ejohn.org/blog/javascript-method-overloading/ 技巧Javascript，让你做这样的调用:
var users = new Users();
users.find(); // Finds all
users.find("John"); // Finds users by name
users.find("John", "Resig"); // Finds users by first and last name
最好的方法取决于函数和参数。你的每个选择在不同的情况下都是一个好主意。我通常按照以下顺序尝试这些方法，直到其中一个有效为止:
Using optional arguments like y = y || 'default'. This is convenient if you can do it, but it may not always work practically, e.g. when 0/null/undefined would be a valid argument. Using number of arguments. Similar to the last option but may work when #1 doesn't work. Checking types of arguments. This can work in some cases where the number of arguments is the same. If you can't reliably determine the types, you may need to use different names. Using different names in the first place. You may need to do this if the other options won't work, aren't practical, or for consistency with other related functions.
