正确答案是JAVASCRIPT中没有重载。

检查/切换内部的功能不是过载。

超载的概念: 在某些编程语言中，函数重载或方法重载是用不同的实现创建多个同名方法的能力。对重载函数的调用将运行该函数的特定实现，适用于调用的上下文，允许一个函数调用根据上下文执行不同的任务。

例如，doTask()和doTask(object O)是重载方法。要调用后者，必须将对象作为参数传递，而前者不需要参数，并且使用空参数字段调用。一个常见的错误是将默认值赋给第二个方法中的对象，这将导致一个模糊的调用错误，因为编译器不知道使用两个方法中的哪一个。

https://en.wikipedia.org/wiki/Function_overloading

所有建议的实现都很棒，但说实话，JavaScript没有原生实现。

正确答案是JAVASCRIPT中没有重载。

检查/切换内部的功能不是过载。

超载的概念: 在某些编程语言中，函数重载或方法重载是用不同的实现创建多个同名方法的能力。对重载函数的调用将运行该函数的特定实现，适用于调用的上下文，允许一个函数调用根据上下文执行不同的任务。

例如，doTask()和doTask(object O)是重载方法。要调用后者，必须将对象作为参数传递，而前者不需要参数，并且使用空参数字段调用。一个常见的错误是将默认值赋给第二个方法中的对象，这将导致一个模糊的调用错误，因为编译器不知道使用两个方法中的哪一个。

https://en.wikipedia.org/wiki/Function_overloading

所有建议的实现都很棒，但说实话，JavaScript没有原生实现。

虽然默认参数没有重载，但它可能解决开发人员在这方面面临的一些问题。输入是严格由顺序决定的，你不能重新排序，因为你希望在经典重载:

function transformer(
    firstNumber = 1,
    secondNumber = new Date().getFullYear(),
    transform = function multiply(firstNumber, secondNumber) {
        return firstNumber * secondNumber;
    }
) {
    return transform(firstNumber, secondNumber);
}

console.info(transformer());
console.info(transformer(8));
console.info(transformer(2, 6));
console.info(transformer(undefined, 65));

function add(firstNumber, secondNumber) {
    return firstNumber + secondNumber;
}
console.info(transformer(undefined, undefined, add));
console.info(transformer(3, undefined, add));

结果(2020年):

2020
16160
12
65
2021
2023

更多信息:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/Default_parameters

下面是一种使用参数类型允许真正的方法重载的方法，如下所示:

Func(new Point());
Func(new Dimension());
Func(new Dimension(), new Point());
Func(0, 0, 0, 0);

Edit(2018):自2011年编写以来，直接方法调用的速度大大提高，而重载方法的速度却没有提高。

这不是我推荐的方法，但思考如何解决这类问题是一个值得思考的练习。

这里是不同方法的基准测试- https://jsperf.com/function-overloading。它显示函数重载(考虑到类型)可以在谷歌Chrome的V8 16.0(测试版)慢大约13倍。

除了传递一个对象(例如{x: 0, y: 0})，还可以在适当的时候采用C方法，相应地命名方法。例如，vector . addvector (vector)， vector . addvector。AddIntegers(x, y, z，…)和Vector.AddArray(integerArray)。您可以查看C库，例如OpenGL，以获得命名灵感。

编辑:我已经添加了一个基准，用于传递一个对象，并使用arg和arg. hasownproperty ('param')中的'param'测试对象，函数重载比传递一个对象和检查属性快得多(至少在这个基准测试中)。

From a design perspective, function overloading is only valid or logical if the overloaded parameters correspond to the same action. So it stands to reason that there ought to be an underlying method that is only concerned with specific details, otherwise that may indicate inappropriate design choices. So one could also resolve the use of function overloading by converting data to a respective object. Of course one must consider the scope of the problem as there's no need in making elaborate designs if your intention is just to print a name, but for the design of frameworks and libraries such thought is justified.

我的例子来自一个矩形实现——因此提到了维和点。也许Rectangle可以向Dimension and Point原型添加一个GetRectangle()方法，然后对函数重载问题进行排序。那原语呢?好的，我们有参数length，这现在是一个有效的测试，因为对象有一个GetRectangle()方法。

function Dimension() {}
function Point() {}

var Util = {};

Util.Redirect = function (args, func) {
  'use strict';
  var REDIRECT_ARGUMENT_COUNT = 2;

  if(arguments.length - REDIRECT_ARGUMENT_COUNT !== args.length) {
    return null;
  }

  for(var i = REDIRECT_ARGUMENT_COUNT; i < arguments.length; ++i) {
    var argsIndex = i-REDIRECT_ARGUMENT_COUNT;
    var currentArgument = args[argsIndex];
    var currentType = arguments[i];
    if(typeof(currentType) === 'object') {
      currentType = currentType.constructor;
    }
    if(typeof(currentType) === 'number') {
      currentType = 'number';
    }
    if(typeof(currentType) === 'string' && currentType === '') {
      currentType = 'string';
    }
    if(typeof(currentType) === 'function') {
      if(!(currentArgument instanceof currentType)) {
        return null;
      }
    } else {
      if(typeof(currentArgument) !== currentType) {
        return null;
      }
    } 
  }
  return [func.apply(this, args)];
}

function FuncPoint(point) {}
function FuncDimension(dimension) {}
function FuncDimensionPoint(dimension, point) {}
function FuncXYWidthHeight(x, y, width, height) { }

function Func() {
  Util.Redirect(arguments, FuncPoint, Point);
  Util.Redirect(arguments, FuncDimension, Dimension);
  Util.Redirect(arguments, FuncDimensionPoint, Dimension, Point);
  Util.Redirect(arguments, FuncXYWidthHeight, 0, 0, 0, 0);
}

Func(new Point());
Func(new Dimension());
Func(new Dimension(), new Point());
Func(0, 0, 0, 0);

在javascript中没有办法实现函数重载。 因此，我推荐使用下面的by typeof()方法而不是 多重功能伪造过载。

function multiTypeFunc(param)
{
    if(typeof param == 'string') {
        alert("I got a string type parameter!!");
     }else if(typeof param == 'number') {
        alert("I got a number type parameter!!");
     }else if(typeof param == 'boolean') {
        alert("I got a boolean type parameter!!");
     }else if(typeof param == 'object') {
        alert("I got a object type parameter!!");
     }else{
        alert("error : the parameter is undefined or null!!");
     }
}

好运！

对于你的用例，这是我用ES6解决它的方法(因为它已经是2017年底了):

const foo = (x, y, z) => {
  if (y && z) {
    // Do your foo(x, y, z); functionality
    return output;
  }
  // Do your foo(x); functionality
  return output;
}

显然，您可以将其用于任何数量的参数，并相应地更改条件语句。