我有以下索引DataFrame命名列和行不连续的数字:
a b c d
2 0.671399 0.101208 -0.181532 0.241273
3 0.446172 -0.243316 0.051767 1.577318
5 0.614758 0.075793 -0.451460 -0.012493
我想添加一个新列，'e'，到现有的数据帧，并不想改变数据帧中的任何东西(即，新列始终具有与DataFrame相同的长度)。
0 -0.335485
1 -1.166658
2 -0.385571
dtype: float64
如何将列e添加到上面的例子中?
当前回答
我想添加一个新的列，'e'，到现有的数据帧，不改变数据帧中的任何东西。(序列总是与数据帧的长度相同。)
我假设e中的下标值与df1中的下标值匹配。
初始化一个名为e的新列，并将级数e中的值赋给它的最简单方法:
df['e'] = e.values
分配(熊猫0.16.0+)
从Pandas 0.16.0开始，你还可以使用assign，它将新列分配给DataFrame，并返回一个新对象(副本)，其中包含所有原始列和新列。
df1 = df1.assign(e=e.values)
根据这个例子(也包括assign函数的源代码)，你也可以包含多个列:
df = pd.DataFrame({'a': [1, 2], 'b': [3, 4]})
>>> df.assign(mean_a=df.a.mean(), mean_b=df.b.mean())
a b mean_a mean_b
0 1 3 1.5 3.5
1 2 4 1.5 3.5
在你的例子中:
np.random.seed(0)
df1 = pd.DataFrame(np.random.randn(10, 4), columns=['a', 'b', 'c', 'd'])
mask = df1.applymap(lambda x: x <-0.7)
df1 = df1[-mask.any(axis=1)]
sLength = len(df1['a'])
e = pd.Series(np.random.randn(sLength))
>>> df1
a b c d
0 1.764052 0.400157 0.978738 2.240893
2 -0.103219 0.410599 0.144044 1.454274
3 0.761038 0.121675 0.443863 0.333674
7 1.532779 1.469359 0.154947 0.378163
9 1.230291 1.202380 -0.387327 -0.302303
>>> e
0 -1.048553
1 -1.420018
2 -1.706270
3 1.950775
4 -0.509652
dtype: float64
df1 = df1.assign(e=e.values)
>>> df1
a b c d e
0 1.764052 0.400157 0.978738 2.240893 -1.048553
2 -0.103219 0.410599 0.144044 1.454274 -1.420018
3 0.761038 0.121675 0.443863 0.333674 -1.706270
7 1.532779 1.469359 0.154947 0.378163 1.950775
9 1.230291 1.202380 -0.387327 -0.302303 -0.509652
这个新特性首次引入时的描述可以在这里找到。
其他回答
x=pd.DataFrame([1,2,3,4,5])
y=pd.DataFrame([5,4,3,2,1])
z=pd.concat([x,y],axis=1)
import pandas as pd
# Define a dictionary containing data
data = {'a': [0,0,0.671399,0.446172,0,0.614758],
'b': [0,0,0.101208,-0.243316,0,0.075793],
'c': [0,0,-0.181532,0.051767,0,-0.451460],
'd': [0,0,0.241273,1.577318,0,-0.012493]}
# Convert the dictionary into DataFrame
df = pd.DataFrame(data)
# Declare a list that is to be converted into a column
col_e = [-0.335485,-1.166658,-0.385571,0,0,0]
df['e'] = col_e
# add column 'e'
df['e'] = col_e
# Observe the result
df
我想添加一个新的列，'e'，到现有的数据帧，不改变数据帧中的任何东西。(序列总是与数据帧的长度相同。)
我假设e中的下标值与df1中的下标值匹配。
初始化一个名为e的新列，并将级数e中的值赋给它的最简单方法:
df['e'] = e.values
分配(熊猫0.16.0+)
从Pandas 0.16.0开始，你还可以使用assign，它将新列分配给DataFrame，并返回一个新对象(副本)，其中包含所有原始列和新列。
df1 = df1.assign(e=e.values)
根据这个例子(也包括assign函数的源代码)，你也可以包含多个列:
df = pd.DataFrame({'a': [1, 2], 'b': [3, 4]})
>>> df.assign(mean_a=df.a.mean(), mean_b=df.b.mean())
a b mean_a mean_b
0 1 3 1.5 3.5
1 2 4 1.5 3.5
在你的例子中:
np.random.seed(0)
df1 = pd.DataFrame(np.random.randn(10, 4), columns=['a', 'b', 'c', 'd'])
mask = df1.applymap(lambda x: x <-0.7)
df1 = df1[-mask.any(axis=1)]
sLength = len(df1['a'])
e = pd.Series(np.random.randn(sLength))
>>> df1
a b c d
0 1.764052 0.400157 0.978738 2.240893
2 -0.103219 0.410599 0.144044 1.454274
3 0.761038 0.121675 0.443863 0.333674
7 1.532779 1.469359 0.154947 0.378163
9 1.230291 1.202380 -0.387327 -0.302303
>>> e
0 -1.048553
1 -1.420018
2 -1.706270
3 1.950775
4 -0.509652
dtype: float64
df1 = df1.assign(e=e.values)
>>> df1
a b c d e
0 1.764052 0.400157 0.978738 2.240893 -1.048553
2 -0.103219 0.410599 0.144044 1.454274 -1.420018
3 0.761038 0.121675 0.443863 0.333674 -1.706270
7 1.532779 1.469359 0.154947 0.378163 1.950775
9 1.230291 1.202380 -0.387327 -0.302303 -0.509652
这个新特性首次引入时的描述可以在这里找到。
超级简单的列赋值
pandas数据框架实现为有序的列字典。
这意味着__getitem__[]不仅可以用来获取某个列，而且__setitem__[] =可以用来分配一个新列。
例如，这个数据帧可以通过简单地使用[]访问器添加一个列
size name color
0 big rose red
1 small violet blue
2 small tulip red
3 small harebell blue
df['protected'] = ['no', 'no', 'no', 'yes']
size name color protected
0 big rose red no
1 small violet blue no
2 small tulip red no
3 small harebell blue yes
请注意，即使数据帧的索引是关闭的，这也是有效的。
df.index = [3,2,1,0]
df['protected'] = ['no', 'no', 'no', 'yes']
size name color protected
3 big rose red no
2 small violet blue no
1 small tulip red no
0 small harebell blue yes
[]=是正确的选择，但要小心!
但是，如果你有pd。如果您试图将其分配给一个索引关闭的数据框架，那么您将遇到麻烦。看到的例子:
df['protected'] = pd.Series(['no', 'no', 'no', 'yes'])
size name color protected
3 big rose red yes
2 small violet blue no
1 small tulip red no
0 small harebell blue no
这是因为pd。默认情况下，系列具有从0到n的枚举索引。pandas[] =方法试图“聪明”
到底发生了什么。
当您使用[]=方法时，pandas使用左手数据框架的索引和右手系列的索引悄悄执行外部连接或外部合并。Df ['column'] =级数
边注
这很快就会导致认知失调，因为[]=方法试图根据输入做很多不同的事情，除非您只知道pandas是如何工作的，否则无法预测结果。因此，我建议不要在代码库中使用[]=，但在笔记本中查看数据时，使用[]=是可以的。
绕过问题
如果你有警察。系列，并希望它从上到下分配，或者如果您正在编码生产代码，而您不确定索引顺序，那么值得为这种问题进行保护。
你可以让警察失望。级数到np。Ndarray或一个列表，这将达到目的。
df['protected'] = pd.Series(['no', 'no', 'no', 'yes']).values
or
df['protected'] = list(pd.Series(['no', 'no', 'no', 'yes']))
但这并不是很明确。
有些程序员可能会说:“嘿，这看起来有点多余，我就把它优化掉吧。”
明确的方法
设置pd的索引。作为df下标的级数是明确的。
df['protected'] = pd.Series(['no', 'no', 'no', 'yes'], index=df.index)
或者更现实一点，你可能有个警察。系列已经可用。
protected_series = pd.Series(['no', 'no', 'no', 'yes'])
protected_series.index = df.index
3 no
2 no
1 no
0 yes
现在可以分配
df['protected'] = protected_series
size name color protected
3 big rose red no
2 small violet blue no
1 small tulip red no
0 small harebell blue yes
df.reset_index()的替代方法
由于索引不协调是问题所在，如果你觉得数据框架的索引不应该决定事情，你可以简单地放弃索引，这应该更快，但它不是很干净，因为你的函数现在可能做两件事。
df.reset_index(drop=True)
protected_series.reset_index(drop=True)
df['protected'] = protected_series
size name color protected
0 big rose red no
1 small violet blue no
2 small tulip red no
3 small harebell blue yes
注意df.assign
而df。赋值让它更明确你在做什么，它实际上有和上面[]=相同的问题
df.assign(protected=pd.Series(['no', 'no', 'no', 'yes']))
size name color protected
3 big rose red yes
2 small violet blue no
1 small tulip red no
0 small harebell blue no
只是要小心df。指定你的列不叫self。这会导致错误。这就得到df。Assign smell，因为函数中存在这类工件。
df.assign(self=pd.Series(['no', 'no', 'no', 'yes'])
TypeError: assign() got multiple values for keyword argument 'self'
你可能会说，那我就不用self了。但是谁知道这个函数将来会如何改变来支持新的论点呢。也许您的列名将在pandas的新更新中成为一个参数，从而导致升级出现问题。
我得到了可怕的SettingWithCopyWarning，它没有通过使用iloc语法修复。我的DataFrame是由read_sql从ODBC源创建的。根据上面low - tech的建议，以下方法对我来说是有效的:
df.insert(len(df.columns), 'e', pd.Series(np.random.randn(sLength), index=df.index))
This worked fine to insert the column at the end. I don't know if it is the most efficient, but I don't like warning messages. I think there is a better solution, but I can't find it, and I think it depends on some aspect of the index. Note. That this only works once and will give an error message if trying to overwrite and existing column. Note As above and from 0.16.0 assign is the best solution. See documentation http://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/generated/pandas.DataFrame.assign.html#pandas.DataFrame.assign Works well for data flow type where you don't overwrite your intermediate values.
