在JavaScript中，可以像这样声明多个变量:
var variable1 = "Hello, World!";
var variable2 = "Testing...";
var variable3 = 42;
.．.或者像这样:
var variable1 = "Hello, World!",
variable2 = "Testing...",
variable3 = 42;
一种方法比另一种更好/更快吗?
当前回答
“内聚优于耦合”的概念可以更广泛地应用，而不仅仅是对象/模块/函数。它还可以用于以下情况:
OP建议的第二个示例将所有变量耦合到同一个语句中，这使得不可能在不破坏东西的情况下将其中一行移动到其他地方(高耦合)。他给出的第一个例子使得变量分配彼此独立(低耦合)。
从耦合:
低耦合通常是结构良好的计算机系统和良好设计的标志，当与高内聚相结合时，可以支持高可读性和可维护性的总体目标。
所以选择第一个。
其他回答
我唯一的，也是最重要的，逗号的用法是在for循环中:
for (var i = 0, n = a.length; i < n; i++) {
var e = a[i];
console.log(e);
}
我在JavaScript中查看了一下这个是否可以。
即使它是可行的，一个问题仍然是n是否对函数是局部的。
这验证了n是本地的:
a = [3, 5, 7, 11];
(function l () { for (var i = 0, n = a.length; i < n; i++) {
var e = a[i];
console.log(e);
}}) ();
console.log(typeof n == "undefined" ?
"as expected, n was local" : "oops, n was global");
在语言之间切换，我一时拿不准。
可维护性问题可以很容易地通过一些格式化来解决，比如:
let
my_var1 = 'foo',
my_var2 = 'bar',
my_var3 = 'baz'
;
我严格按照个人喜好使用这种格式。当然，对于单个声明，或者它只是把工作搞砸的情况，我跳过了这种格式。
使用ES6解构赋值:它会将数组中的值或对象中的属性解压缩到不同的变量中。
Let [variable1, variable2, variable3] = ["Hello, World!"， "Testing…"，42]; console.log (variable1);//你好，世界! 如上所述console.log(的操作);/ /测试…… console.log (variable3);/ / 42
这只是个人喜好的问题。这两种方式之间没有区别，只是如果去掉空白，第二种形式节省了一些字节。
我认为这是个人喜好的问题。我喜欢用下面的方法做这件事:
var /* Variables */
me = this, that = scope,
temp, tempUri, tempUrl,
videoId = getQueryString()["id"],
host = location.protocol + '//' + location.host,
baseUrl = "localhost",
str = "Visit W3Schools",
n = str.search(/w3schools/i),
x = 5,
y = 6,
z = x + y
/* End Variables */;
