在JavaScript中,可以像这样声明多个变量:

var variable1 = "Hello, World!";
var variable2 = "Testing...";
var variable3 = 42;

...或者像这样:

var variable1 = "Hello, World!",
    variable2 = "Testing...",
    variable3 = 42;

一种方法比另一种更好/更快吗?


当前回答

“内聚优于耦合”的概念可以更广泛地应用,而不仅仅是对象/模块/函数。它还可以用于以下情况:

OP建议的第二个示例将所有变量耦合到同一个语句中,这使得不可能在不破坏东西的情况下将其中一行移动到其他地方(高耦合)。他给出的第一个例子使得变量分配彼此独立(低耦合)。

从耦合:

低耦合通常是结构良好的计算机系统和良好设计的标志,当与高内聚相结合时,可以支持高可读性和可维护性的总体目标。

所以选择第一个。

其他回答

ECMAScript 2015引入了解构赋值,效果非常好:

[a, b] = [1, 2]

A等于1 b等于2。

我认为这是个人喜好的问题。我喜欢用下面的方法做这件事:

   var /* Variables */
            me = this, that = scope,
            temp, tempUri, tempUrl,
            videoId = getQueryString()["id"],
            host = location.protocol + '//' + location.host,
            baseUrl = "localhost",
            str = "Visit W3Schools",
            n = str.search(/w3schools/i),
            x = 5,
            y = 6,
            z = x + y
   /* End Variables */;

可维护性问题可以很容易地通过一些格式化来解决,比如:

let
  my_var1 = 'foo',
  my_var2 = 'bar',
  my_var3 = 'baz'
;

我严格按照个人喜好使用这种格式。当然,对于单个声明,或者它只是把工作搞砸的情况,我跳过了这种格式。

虽然两者都是有效的,但使用第二种方法会使缺乏经验的开发人员不愿意到处放置var语句,从而导致提升问题。如果每个函数只有一个var,在函数的顶部,那么从整体上调试代码会更容易。这可能意味着声明变量的行不像某些人希望的那样显式。

我觉得这种权衡是值得的,如果这意味着让开发者不再在任何他们喜欢的地方使用“var”。

人们可能会抱怨JSLint,我也一样,但是很多JSLint并不是为了修复语言的问题,而是为了纠正编码员的坏习惯,从而防止他们编写的代码出现问题。因此:

在具有块作用域的语言中,通常建议在第一次使用变量的位置声明变量。但是因为JavaScript没有块作用域,所以更明智的做法是在函数的顶部声明函数的所有变量。建议每个函数使用一个var语句。”——http://www.jslint.com/lint.html范围

也许像这样

var variable1 = "Hello, World!"
, variable2 = 2
, variable3 = "How are you doing?"
, variable4 = 42;

除了更改第一个或最后一个变量外,它易于维护和读取。