在JavaScript中,可以像这样声明多个变量:

var variable1 = "Hello, World!";
var variable2 = "Testing...";
var variable3 = 42;

...或者像这样:

var variable1 = "Hello, World!",
    variable2 = "Testing...",
    variable3 = 42;

一种方法比另一种更好/更快吗?


当前回答

使用ES6解构赋值:它会将数组中的值或对象中的属性解压缩到不同的变量中。

Let [variable1, variable2, variable3] = ["Hello, World!", "Testing…",42]; console.log (variable1);//你好,世界! 如上所述console.log(的操作);/ /测试…… console.log (variable3);/ / 42

其他回答

虽然两者都是有效的,但使用第二种方法会使缺乏经验的开发人员不愿意到处放置var语句,从而导致提升问题。如果每个函数只有一个var,在函数的顶部,那么从整体上调试代码会更容易。这可能意味着声明变量的行不像某些人希望的那样显式。

我觉得这种权衡是值得的,如果这意味着让开发者不再在任何他们喜欢的地方使用“var”。

人们可能会抱怨JSLint,我也一样,但是很多JSLint并不是为了修复语言的问题,而是为了纠正编码员的坏习惯,从而防止他们编写的代码出现问题。因此:

在具有块作用域的语言中,通常建议在第一次使用变量的位置声明变量。但是因为JavaScript没有块作用域,所以更明智的做法是在函数的顶部声明函数的所有变量。建议每个函数使用一个var语句。”——http://www.jslint.com/lint.html范围

第一种方法更容易维护。每个声明都是单行上的单个语句,因此可以轻松地添加、删除和重新排序声明。

对于第二种方法,删除第一个或最后一个声明是很烦人的,因为它们分别从var关键字开始并以分号结束。每次添加新声明时,必须将最后一行中的分号替换为逗号。

除了可维护性,第一种方法消除了意外创建全局变量的可能性:

(function () {
var variable1 = "Hello, World!" // Semicolon is missed out accidentally
var variable2 = "Testing..."; // Still a local variable
var variable3 = 42;
}());

而第二种方式就不那么宽容了:

(function () {
var variable1 = "Hello, World!" // Comma is missed out accidentally
    variable2 = "Testing...", // Becomes a global variable
    variable3 = 42; // A global variable as well
}());

有c背景的人肯定会使用第二种方法

var variable1 = "Hello, World!",
variable2 = "Testing...",
variable3 = 42;

上面的方法看起来更像c语言

使用ES6解构赋值:它会将数组中的值或对象中的属性解压缩到不同的变量中。

Let [variable1, variable2, variable3] = ["Hello, World!", "Testing…",42]; console.log (variable1);//你好,世界! 如上所述console.log(的操作);/ /测试…… console.log (variable3);/ / 42