在SQL中什么时候应该使用函数而不是存储过程,反之亦然?每一个的目的是什么?


当前回答

这里有一个更喜欢函数而不是存储过程的实际原因。如果有一个存储过程需要另一个存储过程的结果,则必须使用insert-exec语句。这意味着您必须创建一个临时表并使用exec语句将存储过程的结果插入到临时表中。它是混乱的。这样做的一个问题是insert-execs不能嵌套。

如果您使用调用其他存储过程的存储过程,可能会遇到这种情况。如果嵌套存储过程只是返回一个数据集,则可以将其替换为表值函数,这样就不会再出现此错误。

(这是我们应该将业务逻辑排除在数据库之外的另一个原因)

其他回答

SQL Server函数,比如游标,是你最后的武器!它们确实存在性能问题,因此应该尽可能避免使用表值函数。谈论性能就是谈论一个有超过1,000,000条记录的表托管在一个中产阶级硬件的服务器上;否则,您不需要担心函数对性能的影响。

永远不要使用函数将结果集返回给外部代码(如ADO.Net) 尽可能使用视图/存储procs组合。您可以使用DTA(数据库调优顾问)给您的建议(比如索引视图和统计数据)来解决未来的增长性能问题——有时!

如需进一步参考,请参阅:http://databases.aspfaq.com/database/should-i-use-a-view-a-stored-procedure-or-a-user-defined-function.html

函数可以在选择语句中使用,而过程则不能。 存储过程同时接受输入和输出参数,而函数只接受输入参数。 函数不能返回text, ntext, image和时间戳类型的值,而过程可以。 函数可以在创建表中作为用户定义的数据类型使用,但过程不能。

***例如:-create table <tablename>(name varchar(10),salary getsal(name))

这里getsal是一个用户定义的函数,它返回一个工资类型,当创建表时,没有存储空间分配给工资类型,getsal函数也不执行,但当我们从这个表中获取一些值时,getsal函数get被执行,返回 类型作为结果集返回。

当你想要计算并返回一个值以供其他SQL语句使用时,编写一个用户定义函数;当您想要编写存储过程时,您可以将一组可能很复杂的SQL语句分组。毕竟,这是两个非常不同的用例!

我知道这是一个非常老的问题,但是我在任何答案中都没有看到一个关键的方面:内联到查询计划中。

函数可以是…

标量: 创建函数…返回scalar_type AS BEGIN…结束 Multi-statement表值: 创建函数…返回@r表(…)开始…结束 内联表值: 创建函数…返回表作为return select…

第三种(内联表值)被查询优化器本质上视为(参数化)视图,这意味着从查询中引用函数类似于复制粘贴函数的SQL主体(而不是实际的复制粘贴),导致以下好处:

查询计划器可以优化内联函数的执行,就像它会优化任何其他子查询一样(例如,消除未使用的列,下推谓词,选择不同的JOIN策略等)。 组合几个内联函数并不需要在将第一个函数的结果提供给下一个函数之前实现它。

上述方法可能会带来潜在的显著性能节省,特别是在组合多个级别的功能时。


注意:看起来SQL Server 2019也将引入某种形式的标量函数内联。

用户定义函数是sql server程序员可用的重要工具。您可以像这样在SQL语句中内联使用它

SELECT a, lookupValue(b), c FROM customers 

其中lookupValue将是UDF。这种功能在使用存储过程时是不可能实现的。同时,您不能在UDF中做某些事情。这里要记住的基本事情是UDF的:

不能产生永久的变化 无法更改数据

存储过程可以做这些事情。

对我来说,UDF的内联使用是UDF最重要的使用。