如果您序列化只是因为为了实现而必须序列化（例如，谁会关心您是否为HTTPSession序列化……如果它是否存储，您可能不关心对表单对象进行反序列化），那么您可以忽略这一点。

如果您实际使用的是序列化，那么只有计划直接使用序列化存储和检索对象时才重要。serialVersionUID表示类的版本，如果类的当前版本与其前一版本不向后兼容，则应递增该版本。

大多数时候，您可能不会直接使用序列化。如果是这种情况，请通过单击快速修复选项生成默认的SerialVersionUID，不用担心。

什么是serialVersionUID，为什么要使用它？

SerialVersionUID是每个类的唯一标识符，JVM使用它来比较类的版本，以确保在序列化期间使用的相同类在反序列化期间加载。

指定一个可以提供更多控制，但如果不指定，JVM会生成一个。不同编译器生成的值可能不同。此外，有时您只是出于某种原因想要禁止旧序列化对象的反序列化[向后不兼容]，在这种情况下，您只需更改serialVersionUID。

Serializable的javadocs表示：

默认的serialVersionUID计算对类高度敏感详细信息可能因编译器实现而异因此，在反序列化。

因此，您必须声明serialVersionUID，因为它给了我们更多的控制权。

这篇文章在这个话题上有一些好的观点。

如果您在一个从未想过序列化的类上收到此警告，并且您没有声明自己实现了Serializable，这通常是因为您继承了一个实现Serializable的超类。通常情况下，最好委托给这样的对象，而不是使用继承。

所以

public class MyExample extends ArrayList<String> {

    public MyExample() {
        super();
    }
    ...
}

do

public class MyExample {
    private List<String> myList;

    public MyExample() {
         this.myList = new ArrayList<String>();
    }
    ...
}

并且在相关方法中调用myList.foo（）而不是this.foo（）（或super.foo（（））

我经常看到有人在扩展JFrame之类的东西，而实际上他们只需要授权。（这也有助于在IDE中自动完成，因为JFrame有数百个方法，当您想在类中调用自定义方法时，不需要这些方法。）

警告（或serialVersionUID）不可避免的一种情况是，从AbstractAction（通常在匿名类中）扩展时，只添加actionPerformed方法。我认为在这种情况下不应该有警告（因为你通常无法可靠地序列化和反序列化这些匿名类，不管是在你的类的不同版本中），但我不确定编译器如何识别这一点。

我不能错过这个机会，插上乔什·布洛克（Josh Bloch）的书《有效的Java》（第二版）。第10章是关于Java序列化的不可或缺的资源。

根据Josh的说法，自动生成的UID是基于类名、实现的接口以及所有公共和受保护的成员生成的。以任何方式更改任何这些都将更改serialVersionUID。因此，只有当您确定不会有多个版本的类被串行化（跨进程或稍后从存储中检索）时，才不需要使用它们。

如果您现在忽略它们，然后发现需要以某种方式更改类，但保持与旧版本类的兼容性，则可以使用JDK工具serialver在旧类上生成serialVersionUID，并在新类上显式设置。（根据您的更改，您可能还需要通过添加writeObject和readObject方法来实现自定义序列化-请参阅Serializable javadoc或上述第10章。）

不用担心，默认计算非常好，可以满足999999%的情况。如果你遇到问题，你可以——正如已经说过的——在需要时引入UID（这是极不可能的）

每次序列化对象时，对象都会标记对象类的版本ID号。此ID称为serialVersionUID，它是根据有关类结构的信息计算的。假设您创建了一个Employee类，它的版本id为#333（由JVM分配），现在当您将序列化该类的对象（假设Employees对象）时，JVM将为其分配UID为#333。

考虑一种情况——将来您需要编辑或更改类，在这种情况下，当您修改它时，JVM将为它分配一个新的UID（假设#444）。现在，当您尝试反序列化雇员对象时，JVM会将序列化对象（雇员对象）的版本ID（#333）与类的版本ID进行比较，即#444（自更改以来）。相比之下，JVM将发现两个版本UID不同，因此反序列化将失败。因此，如果每个类的serialVersionID由程序员自己定义。即使类在未来演变，它也将是相同的，因此JVM将始终发现类与序列化对象兼容，即使类已更改。有关更多信息，请参阅HEAD FIRST JAVA的第14章。