当缺少serialVersionUID时,Eclipse会发出警告。

可序列化类Foo未声明静态finallong类型的serialVersionUID字段

什么是serialVersionUID,为什么它很重要?请显示缺少serialVersionUID将导致问题的示例。


当前回答

不用担心,默认计算非常好,可以满足999999%的情况。如果你遇到问题,你可以——正如已经说过的——在需要时引入UID(这是极不可能的)

其他回答

我不能错过这个机会,插上乔什·布洛克(Josh Bloch)的书《有效的Java》(第二版)。第10章是关于Java序列化的不可或缺的资源。

根据Josh的说法,自动生成的UID是基于类名、实现的接口以及所有公共和受保护的成员生成的。以任何方式更改任何这些都将更改serialVersionUID。因此,只有当您确定不会有多个版本的类被串行化(跨进程或稍后从存储中检索)时,才不需要使用它们。

如果您现在忽略它们,然后发现需要以某种方式更改类,但保持与旧版本类的兼容性,则可以使用JDK工具serialver在旧类上生成serialVersionUID,并在新类上显式设置。(根据您的更改,您可能还需要通过添加writeObject和readObject方法来实现自定义序列化-请参阅Serializable javadoc或上述第10章。)

什么是serialVersionUID,为什么要使用它?

SerialVersionUID是每个类的唯一标识符,JVM使用它来比较类的版本,以确保在序列化期间使用的相同类在反序列化期间加载。

指定一个可以提供更多控制,但如果不指定,JVM会生成一个。不同编译器生成的值可能不同。此外,有时您只是出于某种原因想要禁止旧序列化对象的反序列化[向后不兼容],在这种情况下,您只需更改serialVersionUID。

Serializable的javadocs表示:

默认的serialVersionUID计算对类高度敏感详细信息可能因编译器实现而异因此,在反序列化。

因此,您必须声明serialVersionUID,因为它给了我们更多的控制权。

这篇文章在这个话题上有一些好的观点。

如果您永远不需要将对象序列化到字节数组并发送/存储它们,那么您就不必担心。如果需要,那么您必须考虑serialVersionUID,因为对象的反序列化程序会将其与其类加载器所具有的对象版本相匹配。在Java语言规范中了解更多有关它的信息。

要理解字段serialVersionUID的重要性,应该了解序列化/反序列化的工作原理。

当序列化一个Serializable类对象时,Java Runtime将一个序列版本号(称为serialVersionUID)与这个序列化对象相关联。在反序列化此序列化对象时,Java Runtime将序列化对象的serialVersionUID与类的serialVersion UID匹配。如果两者都相等,则只有它继续执行进一步的反序列化过程,否则抛出InvalidClassException。

因此,我们得出结论,要使序列化/反序列化过程成功,序列化对象的serialVersionUID必须与类的serialVersion UID等效。如果程序员在程序中显式指定serialVersionUID值,那么无论序列化和反序列化平台如何,相同的值都将与序列化对象和类相关联(例如,可以使用sun或MS JVM在类似windows的平台上进行序列化,而反序列化可以使用Zing JVM在不同的平台Linux上进行)。

但是,如果程序员未指定serialVersionUID,则在对任何对象进行Serialization\DeSerialization时,Java运行时会使用自己的算法来计算它。这种serialVersionUID计算算法因JRE而异。对象序列化的环境也可能使用一个JRE(例如:SUN JVM),而取消序列化的环境则使用LinuxJvm(zing)。在这种情况下,与序列化对象关联的serialVersionUID将不同于在取消序列化环境中计算的类的serialVersion UID。反过来,反序列化将不会成功。所以为了避免这种情况/问题,程序员必须始终指定Serializable类的serialVersionUID。

如果CheckStyle能够验证实现Serializable的类上的serialVersionUID是否具有良好的值,即它与串行版本id生成器将生成的值相匹配,这将是一件好事。例如,如果您有一个包含大量可序列化DTO的项目,那么记住删除现有的serialVersionUID并重新生成它是一件痛苦的事,而目前验证这一点的唯一方法(据我所知)是为每个类重新生成并与旧类进行比较。这是非常痛苦的。