“serialVersionUID”是一个64位数字，用于在反序列化过程中唯一标识类。序列化对象时，类的serialVersionUID也会写入文件。每当反序列化此对象时，java运行时都会从序列化数据中提取此serialVersionUID值，并比较与该类关联的相同值。如果两者不匹配，则将抛出“java.io.InvalidClassException”。

如果可序列化类未显式声明serialVersionUID，则序列化运行时将基于类的各个方面（如字段、方法等）计算该类的serialVersionID值。您可以参考此链接获取演示应用程序。

首先回答您的问题，当我们不在类中声明SerialVersionUID时，Java运行时会为我们生成它，但该过程对许多类元数据敏感，包括字段数、字段类型、字段的访问修饰符、类实现的接口等。因此，建议我们自己声明它，Eclipse也会警告您。

序列化：我们经常处理状态（对象变量中的数据）非常重要的重要对象，因此在将对象状态发送到其他机器时，我们不会因电源/系统故障（或网络故障）而丢失它。这个问题的解决方案被命名为“持久性”，这意味着持久化（保存/保存）数据。串行化是实现持久性的许多其他方法之一（通过将数据保存到磁盘/内存）。保存对象的状态时，为对象创建标识，以便能够正确地将其读回（反序列化），这一点非常重要。此唯一标识ID为SerialVersionUID。

例如，缺少serialVersionUID可能会导致问题：

我正在研究这个JavaEE应用程序，它由一个使用EJB模块的Web模块组成。web模块远程调用EJB模块，并传递实现Serializable的POJO作为参数。

这个POJO的类被打包在EJB jar中，并被打包在WEB模块的WEB-INF/lib中它自己的jar中。它们实际上是同一个类，但当我打包EJB模块时，我打开了这个POJO的jar，将其与EJB模块打包在一起。

对EJB的调用失败，出现以下异常，因为我没有声明其serialVersionUID：

Caused by: java.io.IOException: Mismatched serialization UIDs : Source
 (Rep.
 IDRMI:com.hordine.pedra.softbudget.domain.Budget:5CF7CE11E6810A36:04A3FEBED5DA4588)
 = 04A3FEBED5DA4588 whereas Target (Rep. ID RMI:com.hordine.pedra.softbudget.domain.Budget:7AF5ED7A7CFDFF31:6227F23FA74A9A52)
 = 6227F23FA74A9A52

我不能错过这个机会，插上乔什·布洛克（Josh Bloch）的书《有效的Java》（第二版）。第10章是关于Java序列化的不可或缺的资源。

根据Josh的说法，自动生成的UID是基于类名、实现的接口以及所有公共和受保护的成员生成的。以任何方式更改任何这些都将更改serialVersionUID。因此，只有当您确定不会有多个版本的类被串行化（跨进程或稍后从存储中检索）时，才不需要使用它们。

如果您现在忽略它们，然后发现需要以某种方式更改类，但保持与旧版本类的兼容性，则可以使用JDK工具serialver在旧类上生成serialVersionUID，并在新类上显式设置。（根据您的更改，您可能还需要通过添加writeObject和readObject方法来实现自定义序列化-请参阅Serializable javadoc或上述第10章。）

首先我需要解释什么是序列化。

序列化允许将对象转换为流，以便通过网络发送该对象或将其保存到文件或保存到DB中以供字母使用。

序列化有一些规则。

只有当对象的类或其超类实现serializable接口时，对象才可串行化对象是可序列化的（它本身实现了可序列化接口），即使它的超类不是。但是，可序列化类层次结构中的第一个超类（未实现可序列化接口）必须具有无参数构造函数。如果违反了这一点，readObject（）将在运行时生成java.io.InvalidClassException所有基元类型都是可序列化的。瞬态字段（带有瞬态修饰符）未序列化（即未保存或还原）。实现Serializable的类必须标记不支持序列化的类的临时字段（例如，文件流）。静态字段（带有静态修饰符）未序列化。

当Object被序列化时，Java Runtime将序列版本号（即serialVersionID）关联起来。

我们需要serialVersionID的地方：

在反序列化期间，验证发送方和接收方在序列化方面是否兼容。如果接收方使用不同的serialVersionID加载了类，则反序列化将以InvalidClassCastException结束。可序列化类可以通过声明一个名为serialVersionUID的字段来显式声明自己的serialVersionID，该字段必须是静态、final和long类型。

让我们举个例子来试试。

import java.io.Serializable;

public class Employee implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1L;
    private String empname;
    private byte empage;

    public String getEmpName() {
        return name;
    }

    public void setEmpName(String empname) {
        this.empname = empname;
    }

    public byte getEmpAge() {
        return empage;
    }

    public void setEmpAge(byte empage) {
        this.empage = empage;
    }

    public String whoIsThis() {
        return getEmpName() + " is " + getEmpAge() + "years old";
    }
}

创建序列化对象

import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectOutputStream;

public class Writer {
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        Employee employee = new Employee();
        employee.setEmpName("Jagdish");
        employee.setEmpAge((byte) 30);

        FileOutputStream fout = new
                FileOutputStream("/users/Jagdish.vala/employee.obj");
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fout);
        oos.writeObject(employee);
        oos.close();
        System.out.println("Process complete");
    }
}

反序列化对象

import java.io.FileInputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectInputStream;

public class Reader {
    public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException, IOException {
        Employee employee = new Employee();
        FileInputStream fin = new FileInputStream("/users/Jagdish.vala/employee.obj");
        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fin);
        employee = (Employee) ois.readObject();
        ois.close();
        System.out.println(employee.whoIsThis());
    }
}

注意：现在更改Employee类的serialVersionUID并保存：

private static final long serialVersionUID = 4L;

并执行Reader类。不执行Writer类，您将得到异常。

Exception in thread "main" java.io.InvalidClassException: 
com.jagdish.vala.java.serialVersion.Employee; local class incompatible: 
stream classdesc serialVersionUID = 1, local class serialVersionUID = 4
at java.io.ObjectStreamClass.initNonProxy(ObjectStreamClass.java:616)
at java.io.ObjectInputStream.readNonProxyDesc(ObjectInputStream.java:1623)
at java.io.ObjectInputStream.readClassDesc(ObjectInputStream.java:1518)
at java.io.ObjectInputStream.readOrdinaryObject(ObjectInputStream.java:1774)
at java.io.ObjectInputStream.readObject0(ObjectInputStream.java:1351)
at java.io.ObjectInputStream.readObject(ObjectInputStream.java:371)
at com.krishantha.sample.java.serialVersion.Reader.main(Reader.java:14)

如果您在一个从未想过序列化的类上收到此警告，并且您没有声明自己实现了Serializable，这通常是因为您继承了一个实现Serializable的超类。通常情况下，最好委托给这样的对象，而不是使用继承。

所以

public class MyExample extends ArrayList<String> {

    public MyExample() {
        super();
    }
    ...
}

do

public class MyExample {
    private List<String> myList;

    public MyExample() {
         this.myList = new ArrayList<String>();
    }
    ...
}

并且在相关方法中调用myList.foo（）而不是this.foo（）（或super.foo（（））

我经常看到有人在扩展JFrame之类的东西，而实际上他们只需要授权。（这也有助于在IDE中自动完成，因为JFrame有数百个方法，当您想在类中调用自定义方法时，不需要这些方法。）

警告（或serialVersionUID）不可避免的一种情况是，从AbstractAction（通常在匿名类中）扩展时，只添加actionPerformed方法。我认为在这种情况下不应该有警告（因为你通常无法可靠地序列化和反序列化这些匿名类，不管是在你的类的不同版本中），但我不确定编译器如何识别这一点。