当缺少serialVersionUID时,Eclipse会发出警告。
可序列化类Foo未声明静态finallong类型的serialVersionUID字段
什么是serialVersionUID,为什么它很重要?请显示缺少serialVersionUID将导致问题的示例。
当缺少serialVersionUID时,Eclipse会发出警告。
可序列化类Foo未声明静态finallong类型的serialVersionUID字段
什么是serialVersionUID,为什么它很重要?请显示缺少serialVersionUID将导致问题的示例。
当前回答
如果您永远不需要将对象序列化到字节数组并发送/存储它们,那么您就不必担心。如果需要,那么您必须考虑serialVersionUID,因为对象的反序列化程序会将其与其类加载器所具有的对象版本相匹配。在Java语言规范中了解更多有关它的信息。
其他回答
首先回答您的问题,当我们不在类中声明SerialVersionUID时,Java运行时会为我们生成它,但该过程对许多类元数据敏感,包括字段数、字段类型、字段的访问修饰符、类实现的接口等。因此,建议我们自己声明它,Eclipse也会警告您。
序列化:我们经常处理状态(对象变量中的数据)非常重要的重要对象,因此在将对象状态发送到其他机器时,我们不会因电源/系统故障(或网络故障)而丢失它。这个问题的解决方案被命名为“持久性”,这意味着持久化(保存/保存)数据。串行化是实现持久性的许多其他方法之一(通过将数据保存到磁盘/内存)。保存对象的状态时,为对象创建标识,以便能够正确地将其读回(反序列化),这一点非常重要。此唯一标识ID为SerialVersionUID。
简单解释:
您正在序列化数据吗?序列化基本上是将类数据写入文件/流等。反序列化是将数据读回类。你打算投入生产吗?如果您只是用不重要的/假的数据测试一些东西,那么不要担心它(除非您是直接测试序列化)。这是第一个版本吗?如果是,请将serialVersionUID设置为1L。这是第二、第三等prod版本吗?现在您需要担心serialVersionUID,并且应该深入研究它。
基本上,如果在更新需要写入/读取的类时没有正确更新版本,那么在尝试读取旧数据时会出现错误。
我通常在一个上下文中使用serialVersionUID:当我知道它将离开JavaVM的上下文时。
当我为我的应用程序使用ObjectInputStream和ObjectOutputStream时,或者如果我知道我使用的库/框架将使用它时,我会知道这一点。serialVersionID确保不同版本或供应商的不同Java VM能够正确互操作,或者如果它在VM外部存储和检索(例如HttpSession),会话数据即使在应用服务器。
对于所有其他情况,我使用
@SuppressWarnings("serial")
因为大多数时候默认的serialVersionUID就足够了。这包括异常、HttpServlet。
SerialVersionUID用于对象的版本控制。也可以在类文件中指定serialVersionUID。不指定serialVersionUID的结果是,当您添加或修改类中的任何字段时,已经序列化的类将无法恢复,因为为新类和旧序列化对象生成的serialVersionID将不同。Java序列化过程依赖于正确的serialVersionUID来恢复序列化对象的状态,并在serialVersionID不匹配的情况下抛出Java.io.InvalidClassException
阅读更多信息:http://javarevisited.blogspot.com/2011/04/top-10-java-serialization-interview.html#ixzz3VQxnpOPZ
serialVersionUID有助于序列化数据的版本控制。序列化时,其值与数据一起存储。反序列化时,将检查同一版本,以查看序列化数据与当前代码的匹配情况。
如果要对数据进行版本化,通常从serialVersionUID 0开始,并将其与更改序列化数据(添加或删除非瞬时字段)的类的每一个结构更改一起转储。
内置的反序列化机制(在.defaultReadObject()中)将拒绝从旧版本的数据进行反序列化。但如果您愿意,您可以定义自己的readObject()函数,该函数可以读取旧数据。然后,此自定义代码可以检查serialVersionUID,以了解数据的版本,并决定如何对其进行反序列化。如果存储的序列化数据在代码的几个版本中都存在,则此版本控制技术非常有用。
但将序列化数据存储如此长的时间跨度并不常见。更常见的是使用串行化机制将数据临时写入例如缓存,或通过网络将数据发送到具有相同版本的代码库相关部分的另一个程序。
在这种情况下,您对保持向后兼容性不感兴趣。您只关心确保正在通信的代码库确实具有相同版本的相关类。为了方便这种检查,您必须像以前一样维护serialVersionUID,并且在对类进行更改时不要忘记更新它。
如果忘记更新字段,则可能会导致一个类的两个不同版本具有不同的结构,但具有相同的serialVersionUID。如果发生这种情况,默认机制(在.defaultReadObject()中)将检测不到任何差异,并尝试对不兼容的数据进行反序列化。现在,您可能会遇到一个神秘的运行时错误或静默失败(空字段)。这些类型的错误可能很难找到。
因此,为了帮助这个用例,Java平台为您提供了不手动设置serialVersionUID的选择。相反,类结构的哈希将在编译时生成并用作id。该机制将确保您永远不会有具有相同id的不同类结构,因此您不会得到上述难以跟踪的运行时序列化失败。
但自动生成id策略也有其背后的原因。也就是说,为同一类生成的id在编译器之间可能会有所不同(正如Jon Skeet所提到的)。因此,如果在使用不同编译器编译的代码之间传递序列化数据,建议无论如何都手动维护id。
如果您像前面提到的第一个用例那样与数据向后兼容,那么您可能也希望自己维护id。这是为了获得可读的id,并更好地控制它们的更改时间和方式。