简单解释：

您正在序列化数据吗？序列化基本上是将类数据写入文件/流等。反序列化是将数据读回类。你打算投入生产吗？如果您只是用不重要的/假的数据测试一些东西，那么不要担心它（除非您是直接测试序列化）。这是第一个版本吗？如果是，请将serialVersionUID设置为1L。这是第二、第三等prod版本吗？现在您需要担心serialVersionUID，并且应该深入研究它。

基本上，如果在更新需要写入/读取的类时没有正确更新版本，那么在尝试读取旧数据时会出现错误。

java.io.Serializable的文档可能与您将得到的解释一样好：

序列化运行时与每个可序列化类关联一个版本号，称为serialVersionUID，该版本号在反序列化期间用于验证序列化对象的发送方和接收方是否已为该对象加载了与序列化兼容的类。如果接收方为对象加载的类具有与对应发送方类不同的serialVersionUID，则反序列化将导致InvalidClassException。可序列化类可以通过声明一个名为serialVersionUID的字段来显式声明自己的serialVersionUID，该字段必须是静态的、final的和long类型：

ANY-ACCESS-MODIFIER静态最终长序列版本UID=42L；

如果可序列化类未显式声明serialVersionUID，则序列化运行时将根据该类的各个方面计算该类的默认serialVersionID值，如Java（TM）对象序列化规范中所述。但是，强烈建议所有可序列化类显式声明serialVersionUID值，因为默认的serialVersionUID计算对可能因编译器实现而异的类细节高度敏感，因此在反序列化期间可能会导致意外的InvalidClassExceptions。因此，为了保证不同java编译器实现之间的serialVersionUID值一致，可序列化类必须声明显式的serialVersion UID值。还强烈建议显式serialVersionUID声明在可能的情况下使用私有修饰符，因为此类声明仅适用于立即声明的类-serialVersionUID字段作为继承成员不有用。

不用担心，默认计算非常好，可以满足999999%的情况。如果你遇到问题，你可以——正如已经说过的——在需要时引入UID（这是极不可能的）

如果CheckStyle能够验证实现Serializable的类上的serialVersionUID是否具有良好的值，即它与串行版本id生成器将生成的值相匹配，这将是一件好事。例如，如果您有一个包含大量可序列化DTO的项目，那么记住删除现有的serialVersionUID并重新生成它是一件痛苦的事，而目前验证这一点的唯一方法（据我所知）是为每个类重新生成并与旧类进行比较。这是非常痛苦的。

为什么在Java中的Serializable类中使用SerialVersionUID？

在序列化期间，Java运行时为类创建一个版本号，以便以后可以对其进行反序列化。此版本号在Java中称为SerialVersionUID。

SerialVersionUID用于序列化数据的版本。只有当类的SerialVersionUID与序列化实例匹配时，才能对其进行反序列化。当我们不在类中声明SerialVersionUID时，Java运行时会为我们生成它，但不建议这样做。建议将SerialVersionUID声明为私有静态最终长变量，以避免默认机制。

当您通过实现标记接口java.io.Serializable将类声明为Serializable时，如果您没有使用Externalizable接口自定义进程，java运行时将该类的实例通过默认Serialization机制持久化到磁盘中。

另请参阅为什么在Java中的Serializable类中使用SerialVersionUID

您可以告诉Eclipse忽略这些serialVersionUID警告：

窗口>首选项>Java>编译器>错误/警告>潜在编程问题

如果您不知道，您可以在本节中启用许多其他警告（甚至将一些警告报告为错误），其中许多警告非常有用：

潜在的编程问题：可能的意外布尔赋值潜在编程问题：空指针访问不必要的代码：从不读取局部变量不必要的代码：冗余空检查不必要的代码：不必要的强制转换或“instanceof”

以及更多。