首先回答您的问题，当我们不在类中声明SerialVersionUID时，Java运行时会为我们生成它，但该过程对许多类元数据敏感，包括字段数、字段类型、字段的访问修饰符、类实现的接口等。因此，建议我们自己声明它，Eclipse也会警告您。

序列化：我们经常处理状态（对象变量中的数据）非常重要的重要对象，因此在将对象状态发送到其他机器时，我们不会因电源/系统故障（或网络故障）而丢失它。这个问题的解决方案被命名为“持久性”，这意味着持久化（保存/保存）数据。串行化是实现持久性的许多其他方法之一（通过将数据保存到磁盘/内存）。保存对象的状态时，为对象创建标识，以便能够正确地将其读回（反序列化），这一点非常重要。此唯一标识ID为SerialVersionUID。

如果CheckStyle能够验证实现Serializable的类上的serialVersionUID是否具有良好的值，即它与串行版本id生成器将生成的值相匹配，这将是一件好事。例如，如果您有一个包含大量可序列化DTO的项目，那么记住删除现有的serialVersionUID并重新生成它是一件痛苦的事，而目前验证这一点的唯一方法（据我所知）是为每个类重新生成并与旧类进行比较。这是非常痛苦的。

如果您在一个从未想过序列化的类上收到此警告，并且您没有声明自己实现了Serializable，这通常是因为您继承了一个实现Serializable的超类。通常情况下，最好委托给这样的对象，而不是使用继承。

所以

public class MyExample extends ArrayList<String> {

    public MyExample() {
        super();
    }
    ...
}

do

public class MyExample {
    private List<String> myList;

    public MyExample() {
         this.myList = new ArrayList<String>();
    }
    ...
}

并且在相关方法中调用myList.foo（）而不是this.foo（）（或super.foo（（））

我经常看到有人在扩展JFrame之类的东西，而实际上他们只需要授权。（这也有助于在IDE中自动完成，因为JFrame有数百个方法，当您想在类中调用自定义方法时，不需要这些方法。）

警告（或serialVersionUID）不可避免的一种情况是，从AbstractAction（通常在匿名类中）扩展时，只添加actionPerformed方法。我认为在这种情况下不应该有警告（因为你通常无法可靠地序列化和反序列化这些匿名类，不管是在你的类的不同版本中），但我不确定编译器如何识别这一点。

“serialVersionUID”是一个64位数字，用于在反序列化过程中唯一标识类。序列化对象时，类的serialVersionUID也会写入文件。每当反序列化此对象时，java运行时都会从序列化数据中提取此serialVersionUID值，并比较与该类关联的相同值。如果两者不匹配，则将抛出“java.io.InvalidClassException”。

如果可序列化类未显式声明serialVersionUID，则序列化运行时将基于类的各个方面（如字段、方法等）计算该类的serialVersionID值。您可以参考此链接获取演示应用程序。

我通常在一个上下文中使用serialVersionUID：当我知道它将离开JavaVM的上下文时。

当我为我的应用程序使用ObjectInputStream和ObjectOutputStream时，或者如果我知道我使用的库/框架将使用它时，我会知道这一点。serialVersionID确保不同版本或供应商的不同Java VM能够正确互操作，或者如果它在VM外部存储和检索（例如HttpSession），会话数据即使在应用服务器。

对于所有其他情况，我使用

@SuppressWarnings("serial")

因为大多数时候默认的serialVersionUID就足够了。这包括异常、HttpServlet。

如果您永远不需要将对象序列化到字节数组并发送/存储它们，那么您就不必担心。如果需要，那么您必须考虑serialVersionUID，因为对象的反序列化程序会将其与其类加载器所具有的对象版本相匹配。在Java语言规范中了解更多有关它的信息。